塑造与模仿 - HE & K
本帖最后由 hotprc 于 2016-4-28 20:15 编辑情结这东西，很奇怪，不可说，一说就错，但偏偏又不得独善其身。
K1000是我的情结，爱音乐，不懂音乐，从小被迫学的乐器随证书到手一并垫了桌角。不懂技术，到现在也不懂，没玩的时候过过“ 以貌取人”的瘾，玩到手过过冲动消费的瘾，偶尔当当“好为人师”类的反面教材，拉几个从前的自己走走过往的老路，体验点“特立独行”的感觉，现在看看，不赋予点意义就好像体会不到存在，青春就这么过去。
转眼而立，2016上海音展，兜里揣着俩钢镚，翘了半天班，拉着全家老小(其实就俩人)风风火火蹿上火车，有点春游的激动，皮囊旧了，骨子里还是一样，造化不大。
大奥、1266、009……说实话，冲着Hifiman去的，想听的都听到了，HE1000、EF1000、Shangri-La，随便买一件就得喝风，区别无非是喝多久。狗窝简陋，耳机开大点声都是造福隔壁，箱子早就不欲求了，偏偏Hifiman就出了个小音箱，坐了一下，感觉来杯喝的就不走了，关上门听听，有满足感，不容易， 帝瓦雷“金"蛋听出点躁动，对这感觉已经厌了，还是纯粹点，破格获取的心理负担背不动，罢了。
说到Hifiman不得不提其老总，偶尔微博也有对话，不相熟的觉得强硬，相熟的那个肯定不是我，没这机缘，音展接触了Hifiman的员工，对这老总添了些好感，员工教育该是老总的映射，隐隐感觉很像身边一位去国外打拼的同事兼好友，科研和音响不是一个行业，不敢说是留洋的改造，那朋友也一去不返，想问也机会寥寥，评价是大坑，曾经跳过，现在避之不及，屌丝也没这资本。
新产品这词很有意思，要不抓点欲求，要不刷新认识，旧瓶装新酒很容易露陷，败了名声赔了财富，套个营销的外壳，无非缓兵之计，能鱼目混珠的应该不多，毕竟还得过市场的关，不过好在市场里有千万个外行，让外行思辨，难，光抓欲求又不长久，做点事情都不容易，幸运的是，我也是个外行，浑浑噩噩也无妨。
K1000的情结是什么？菜鸟的时候求稀罕，了解点了说结构，到手了说鸣放方式，听到了又说声音，现在我也不是老鸟，东西该是好东西，从前觉得耳机分两种，K1000和其它，所以只玩K1000，可刷新的认识不过是句“原来这东西还可以这样”，赖着外行的招牌胡说，终究还是很喜欢，究竟是耳边凉爽带感还是声音鹤立鸡群，不好说是几几开，这么多年下来没被新品拐走也从没嫌过KK倒是真的， 从结果出发，就这点欲求，也算一醉方休吧。
HE1000很棒，这是结论，音展上就确定了，没的说，列个指标写个参数这种论文我一个外行做不出来，不过按惯例还是说说自己这套玩具，艺雅7讯源，Naim最便宜的合并功放，电源线一根Stealth的顶班，丝带TYR2做信号线，推推K1000，听得挺舒心，功放上有个耳机口，HE1000委屈了，后面还是说说音展上的声音。
上面说了，爱音乐，唯一值得自豪的就是动机上这点纯粹了，哪天真找出个喜欢的理由，我也就跟这点爱好无缘了，靠着学过的那点皮毛，没事也在音乐厅混点体验，水煮蛋和中山算据点吧，感觉时间是自己的，消耗了也算不得浪费，够奢侈了。指挥独爱切利 ，人不在了，是遗憾，曾经因为他一句“音乐是真”豁然开朗，发生、发展、衰退、消逝，生命节奏无所用无所不用，世界充满音乐性，无可抗拒，不想强调切利学过哲学，套上个立场的帽子东西就变味了，Hifiman应该就经历过，或许一直在经历，也算是必经之路，理解点其中的冷暖，也有无奈。说回音乐，刷新认识的体验和毒品无异，哪天谁再帮我刷新下，感激不尽，标新立异就不必了，过了好为人师的坎，也没想当技术帝，有点距离留点美感，挺好。
对我来说，音展上的HE1000是个重拳，跟价格没关系，开声就知道，造这耳机的人肯定没少在音乐厅待着，声音不仅限于模仿，而近乎于重塑，区别在欲求结果，更重现过程，我认识的耳机，是结果上的交响，不同的是扔出结果后，拉拉色调，调调对比度，强调某一部分，或打着都不强调的旗号实际强调了全部，结果的结果，是否结果？ HE1000是另一个回事，发生发展有了节奏，不敢说完全明晰(我耳朵不灵)，但确能感受到，不该说K1000不“真”，而HE1000一定 更接近“真”，声音再不是“有”或“没有”、“是”或“不是”、“多”或“不多”，而是从无到有，从有至无。强调结果是对“ 胜利”的追逐，而萌芽却是直截了当的结果，Beethoven和Bruckner更欣赏哪一个？恐怕没人能说清，知之为不知，不知更非知。
一切已足够，这话不知能维持多久，毕竟还是有点欲求，要不就永恒了，没什么意思，写写流水账，图个满足感，抖落点身上的虱 子，也算坦诚相见，好歹别给我个无情碾压的下场，听音乐去了，在此谢过。
P.S. : Shangri-La喜欢木纹那一版，理由同上~~
一楼占了~~留个念想~~~ 同爱切利，同爱kk～ 千人千面, 一个很喜欢切利的朋友把hek的分离度狠狠鄙视了一通 sbluojie 发表于 2016-4-28 20:13
同爱切利，同爱kk～
知音难求~欣慰~~
:handshake:handshake:handshake
4realms 发表于 2016-4-28 20:15
千人千面, 一个很喜欢切利的朋友把hek的分离度狠狠鄙视了一通
东西还是那个东西，不过好恶和立场都不容易出离，这种不确定性可能才是最有趣的地方~~ 比起HEK 更喜欢HE6 kyo2924 发表于 2016-4-28 20:34
比起HEK 更喜欢HE6
说实话hek是我听的第一只hifiman产品，但愿以后有机会听听he6，好像和kk在驱动上有点相似，倒是挺有意思~~ hek声音现在都认可了，而且搭配的话没有说的那么难搞，但是搞到极致还要有银子 hotprc 发表于 2016-4-28 20:39
说实话hek是我听的第一只hifiman产品，但愿以后有机会听听he6，好像和kk在驱动上有点相似，倒是挺有意思~ ...
HE6 和 KK 可以双修
HEK和KK 双修比较难 kyo2924 发表于 2016-4-28 20:40
HE6 和 KK 可以双修
HEK和KK 双修比较难
几个用第一瓦的朋友反映可以兼容kk和hek~不知ef6呢?能否兼容he6和kk? wzl1023 发表于 2016-4-28 20:39
hek声音现在都认可了，而且搭配的话没有说的那么难搞，但是搞到极致还要有银子
极致这个事也是大坑~哈哈~我慢慢来了~ 同持hek和he6表示还是喜欢hek多一些。hek更音乐一些。 帮顶，hek暧昧，有股欲望的味道，he6清心寡欲些，清淡的东西进入状态慢，到持久些，耐听些。 墨月雪 发表于 2016-4-28 20:49
同持hek和he6表示还是喜欢hek多一些。hek更音乐一些。
后半句也是我喜欢hek的地方~:handshake~
