zhaozhzh
发表于 2016-5-10 11:04:16
都是高档音响呀,一般人只能去听听。
iLLogiCo
发表于 2016-5-10 14:57:55
木纹的越来越少,纯色漆的越来越多
iLLogiCo
发表于 2016-5-10 15:02:39
mifeng 发表于 2016-5-10 05:35
请楼主多说说vivid两套,以及b&m可否?
前两套说过的人多,关于后者,看到放着老二在旁边,开声了吗?
这次如果B&M把当家老大BM Line 100请出来也足以把Burmester C500的气势压下去了
mifeng
发表于 2016-5-10 15:45:26
line100开价两百多万吧,疯了。。。
123453
发表于 2016-5-10 16:16:46
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
yangmetal
发表于 2016-5-10 19:59:07
mifeng 发表于 2016-5-9 22:35
请楼主多说说vivid两套,以及b&m可否?
前两套说过的人多,关于后者,看到放着老二在旁边,开声了吗?
b&m完全没有去听,抱歉。技术先进,工艺高端,设计看人,声音很好,就是出了德国没有人买。。。
vivid两套,ch那套我不喜欢,慕尼黑空间是出了名挑战的,没有trinov那种黑科技会比较困难出好声
yangmetal
发表于 2016-5-10 20:00:43
iLLogiCo 发表于 2016-5-10 07:57
木纹的越来越少,纯色漆的越来越多
全世界都是,material design,统一的趋势。
卖木头卖那么多年了,做不到sonus faber的级别肯定会审美疲劳啊
iLLogiCo
发表于 2016-5-10 20:24:08
yangmetal 发表于 2016-5-10 20:00
全世界都是,material design,统一的趋势。
卖木头卖那么多年了,做不到sonus faber的级别肯定会审美 ...
嗯,世霸是那种能让人看好久的箱子
mifeng
发表于 2016-5-10 21:05:35
yangmetal 发表于 2016-5-10 19:59
b&m完全没有去听,抱歉。技术先进,工艺高端,设计看人,声音很好,就是出了德国没有人买。。。
vivid ...
trinov那套,前级和解码都是trinov吧,分频也是?
感觉真够折腾的。。
yangmetal
发表于 2016-5-10 21:34:42
mifeng 发表于 2016-5-10 14:05
trinov那套,前级和解码都是trinov吧,分频也是?
感觉真够折腾的。。
分频,房间处理都是,不折腾,这样声音最好
独孤剑
发表于 2016-5-10 21:47:50
yangmetal 发表于 2016-5-9 20:18
Dynaudio被收购后的新品contour,同样打破传统的方正设计,更圆润现代了。看来被收购还是有积极影响
不知道是不是看惯了传统的丹拿喇叭,总觉得这个新造型很丑。
不过,轮廓的喇叭高音放在低音的下面,总觉得别扭,还是高音在上的看起来比较“合理”。
独孤剑
发表于 2016-5-10 21:48:29
yangmetal 发表于 2016-5-9 20:25
Estelon的新喇叭,非常好的策略,肯定会大卖
总觉得下面那个低音喇叭“装歪了”{:1_108:}
iLLogiCo
发表于 2016-5-10 21:51:49
独孤剑 发表于 2016-5-10 21:48
总觉得下面那个低音喇叭“装歪了”
如果我是用家恐怕会更纠结这低音朝里还是朝外
iLLogiCo
发表于 2016-5-10 21:52:00
独孤剑 发表于 2016-5-10 21:48
总觉得下面那个低音喇叭“装歪了”
如果我是用家恐怕会更纠结这低音朝里还是朝外
yangmetal
发表于 2016-5-10 21:52:19
独孤剑 发表于 2016-5-10 14:47
不知道是不是看惯了传统的丹拿喇叭,总觉得这个新造型很丑。
不过,轮廓的喇叭高音放在低音的下面,总觉 ...
呵呵,审美看个人。但我觉得这样变化是正面的