#唱放#国产高端唱放—杰士铭4.0试听浅谈(对比EAR912)
本帖最后由 hcharles 于 2016-5-10 09:52 编辑从近日的慕尼黑音响展可以明显感觉到,厂商的展示系统中随处可见LP的身影,与今年上海音展的只看不听有所不同,很多厂商开始用自己认可的LP系统作为参考音源,展示旗下的音响产品。这至少能反应近年来黑胶市场的复兴(虽然绝对值并不大),也是LP音质地位的一种正名。 作为黑胶迷中的小辈初烧,玩了一年有余,从最开始对比选购入门唱机到研究唱片版位,在这段时期也算是疯狂了一阵。很多人都说黑胶的四大件如果按重要性一定排名的话,应该是 唱头》唱放》唱臂》唱盘,虽然这无法量化,但唱放的重要性在我过往的对比中感受的确颇深(曾对比过ASR MINI、EAR 834、德国精工等),如果说功放的任务是发挥箱子的潜力,那唱放则需要尽可能完美地展现唱头拾取的所有信号,都应该是黄金搭档、配合默契。 国内黑胶文化其实一直都在,随着复古风潮在世界兴起,中国的黑胶圈也越来越壮大,相继出现了不少用户簇拥、评价不错的民族品牌,而杰士铭便是其中之一,它的唱放更是用户众多,加上近日从不少烧友处或多或少听到杰士铭4.0的消息,便有了兴趣,在天藏兄的热心慷慨下,成就了这次试听。 杰士铭4.0的包装不小,唱放本体、独立电源、附属配件被妥善放置在三个硬纸盒中,整体被大纸箱收纳。附属配件盒里有电源到唱放的专用电源连接线、随机胆管、唱放说明书、手套螺丝刀等,一应俱全。按照使用说明仔细安装好随机的7个胆管,连接上电源,唱机信号线,初步调整好唱放设置,便可以出声了。 杰士铭4.0与经典前级EAR912的外观设计颇有相似,都有两个悦目的VU表盘,以显示实时输出大小,美观也实用,中间三个旋钮依次是MM\MC、匹配阻抗设置、信号通道选择。背部有单端和平衡双输出,试听中均有尝试。 不小的个头,加上独立的电源,丰富错落的胆管,对于一个喜欢先入为主的黑胶初烧来说已经颇有架势了,而经过他放大的密纹信息到底有几分实力呢?我和友人将他与身价6W左右、唱放口碑不俗且同样属于胆唱放的EAR912对比,主要聆听了DECCA头版鳟鱼五重奏 和 AP复刻新出的 RCA浮士德 唱片作为软件参考。 “DECCA鳟鱼五重奏”是舒伯特最出名的室内乐之一,气氛轻快、灵动、欢愉,小提、大提、低音、钢琴能全面考量系统对于乐器的重现能力。在使用912内置唱放进行播放时,线条细腻内敛,带着淡淡的甜味,音色柔润富有光泽,柯曾演绎下的钢琴如蜻蜓点水,晶莹轻快,弦乐流畅延伸顺滑,场面不大却错落有致,有一股韧劲。换上4.0,感觉像换上了更大功率的发动机,能量更加充沛,横向更为宽阔,色彩也更富有暖意,乐器的形体也像是大了一号,离听者的距离近了,而音场也显得更为宽松圆融,胆机的柔软亲和让人舒畅。只是与912相比,线条凝聚感略显不足,乐器的轮廓相对模糊一些,演绎的跳跃感和流畅性还有进步的空间。 “RCA浮士德芭蕾音乐” 头版唱片一直位居天价榜单前列,而美国AP大厂的原始母带复刻版本 也让我们有机会能实惠地享受到经典演绎的模拟魅力。912首先出场,史上最靓弦乐群演绎所言非虚,尽管复刻不会有头版顶级的透明度和流畅性,但依然能听到织体绵密统一、又富有丰富空间感的弦乐群,立体磁性的管乐和张力十足的大动态。912的乐器群细致清晰,管乐带有金黄的迷人光泽,演奏中充满弹性和层次的变化,鲜活感出色。不过下盘的冲击力和量感显得不够到位,大场面的格局略显局促紧张。4.0换位出声,驱动力增强了不少,音箱更加隐形于宽阔铺张的音像空间,演奏的力度能量更足,但又保持着温暖柔软的音色,低频的厚度和量感更加可观,高频有着不错的解析和细节,泛音充沛,明亮通透。与912相比,声音的密度感略显不足,声线有些粗放,低频的形体和下潜弹性有待加强,复杂场面纵深层次和定位有些含糊,声音的节奏感和音乐性还可以更好。 经过比较,对杰士铭4.0也有了一个大概的印象,有力、宽阔、大气、温暖,丰富的接口和阻抗匹配 足以适应大部分的唱头。而万元出头的定价能与912对比有声有色已属不易,如果能改善机器的底噪偏大问题,在音质的细腻度、密度、流畅性等方面加强,应该会有更加全面出色的表现。另外,玩胆机我为新手,都说胆管对于胆机至关重要,朋友的EAR 912已升级为德律风根管,而4.0还是身价不高的JJ管,看来还有不少升级潜力。 在与德国之声rg10mk4自带唱放对比中,4.0在驱动力、分离度、立体感、饱满度等方面均明显超越,与之相比,小德自带唱放明显格局内缩、线条拘谨细瘦了不少,音场也小了一圈,音色也相对胆机要干硬一些,可观的只有相对条理分明、凝聚结实的形体定位展现了。而10mk4此前与asr mini比较也各有胜负。可见杰士铭4.0有着不错的表现和性价比。 国货当自强。希望国产黑胶产品 能在不断比较进步完善中奠定自己的江湖地位。 水平有限,浅尝辄止,听感主观,望多海涵。
对比系统:主系统(杭州烧友)——盘王ZET3、SME V臂、光悦红木》EAR912》单声道EAR 509》丹拿 C1 线材有MIT旗舰电源线、stealth Viridig AES*2做平衡、ATLAS RCA信号线、银彩王子喇叭线等。 副系统(自己)——多能士160、SME3009臂、高度风 华彩红》德国之声RG10MK4》ATC SCM19 线材有NBS黑珍珠2、ATLAS RCA信号线、AQ猛犸象喇叭线等。
请问楼主对比的时候唱机、功放和音箱是啥?是签名中的Thorens 160+RG10+ATC19吗? 能大胜ASR,打平912,佩服。 在912前级系统对比的嘛 yamuling 发表于 2016-5-10 09:42
在912前级系统对比的嘛
恩恩是的。。。。 阳光枫林 发表于 2016-5-10 06:46
请问楼主对比的时候唱机、功放和音箱是啥?是签名中的Thorens 160+RG10+ATC19吗?
谢谢枫林兄关注。你说的我的系统是其中之一,还有竹子的系统。 能胜asr mini,价格在asr之上,只能说正常,不能说性价比高 zjxsh18 发表于 2016-5-10 10:08
能胜asr mini,价格在asr之上,只能说正常,不能说性价比高
相对于价格来说,素质提升更大吧。:) hcharles 发表于 2016-5-10 10:41
相对于价格来说,素质提升更大吧。
我网上查了一下12800元,相比asr mini价格贵了一倍不到,不知声音有提升多少?感觉这个听爵士不错:lol zjxsh18 发表于 2016-5-10 10:52
我网上查了一下12800元,相比asr mini价格贵了一倍不到,不知声音有提升多少?感觉这个听爵士不错
胆机么。温暖宽松不刺激,爵士不错滴。 还能申请试听吗? 阳光枫林 发表于 2016-5-10 13:39
还能申请试听吗?
你有天藏的联系方式么。。。。可以私下问问他:) 12800的价格,要是能胜过ear834p就有性价比了。 这套原来是老乔的系统嘛,现在跑竹子那去了?能与升级管子以后的912pk一番,看来性价比不错。 空山鸟语sshong 发表于 2016-5-10 22:04
这套原来是老乔的系统嘛,现在跑竹子那去了?能与升级管子以后的912pk一番,看来性价比不错。
509是乔兄留下的,zet3是跟着竹子买的 哈哈~~
页:
[1]
2