liubaba123 发表于 2016-5-10 18:49
好文支持！不过说实话，短边摆才1.5的间距，这个横向基本没有声场了，长边拉到2.59，起码横向声场好很多。
有没有人能够解释，两只立体声喇叭发出不同声音，怎么就能出来声场了呢？
kyokyo 发表于 2016-5-11 16:50
有没有人能够解释，两只立体声喇叭发出不同声音，怎么就能出来声场了呢？
大白话来说就是“脑补”:lol
kyokyo 发表于 2016-5-11 16:50
有没有人能够解释，两只立体声喇叭发出不同声音，怎么就能出来声场了呢？
主要是声音的反射
kyokyo 发表于 2016-5-11 16:50
有没有人能够解释，两只立体声喇叭发出不同声音，怎么就能出来声场了呢？
脑补+1 ^_^
声场其实主要靠的是双耳效应。假设发声源到耳朵有六米，在发声源往耳朵去的两米位置，放两只话筒做双声道录音，录完后两只喇叭摆在两只话筒的同样位置放音，不考虑失真啊信息丢失啊什么的，你坐在4米外听，理论上就和六米外的发声源直接发声是一样的，录音和放音就是起了个发声源到耳朵间的中介作用而已，个人通俗理解。
bthans 发表于 2016-5-11 16:12
好文支持！不过说实话，短边摆才1.5的间距，这个横向基本没有声场了，长边拉到2.59，起码横向声场好很多 ...
是的，先要保证箱子能拉开，再谈其他的
kyokyo 发表于 2016-5-11 16:50
有没有人能够解释，两只立体声喇叭发出不同声音，怎么就能出来声场了呢？
声音在房间的反射会形成声场，难道这个还需要解释？
2只喇叭就出不了声场了？
liubaba123 发表于 2016-5-10 18:49
兄辛苦，的确好文章~我的14平米小空间为实验长短号，拉过两次电源专线，最后还是回归长边摆放！~
bthans 发表于 2016-5-11 18:01
脑补+1 ^_^
声场其实主要靠的是双耳效应。假设发声源到耳朵有六米，在发声源往耳朵去的两米位置，放两 ...
你的答案基本正确。但是少了头颅遮蔽和反射声，混响等要素。
声音的定位主要靠双耳效应完成。人脑具有强大的分析能力，通过左右耳朵听到一个声音的的声强差，时间差，相位差，加上头颅的遮蔽效果，就能分析出来声音的上下左右位置，以及深度。不过，声音深度还来源于另外三个要素，直达声，反射声和混响声，这三个声音的特性，决定了脑放后声像的位置。
立体声通过两只喇叭制造出两耳声强差，时间差和相位差，让人错觉的以为某个地方有个声源，撑为幻象声源。每一个幻象声源叠加在一起，他们分别有自己的位置，最后机会形成类似现实中的一个乐队。我们常常就把它叫做声场。
声场的宽度，和录音麦克风，以及回放扬声器的位置有很大关系。另外，影响声场的还有反射声，因为反射声和直达声时间上离得很近，人耳朵无法区分这是两个声音，最后会产生染色效果，让声场发生移位。而混响，则是空间特征的体现，比如教堂，剧院和客厅听起来特点是不一样的。家庭音响系统常常因为家庭房间的反射和混响，覆盖了录音中原有混响的信息，而无法重现录音的现场环境。
做好声学管理后，就能很大程度上还原声场，已经现场的录音环境。不过，因为立体声录音的原理，还有录音时候的信息还是会损失掉一部分，所以是无法还原完美的现场的（表现为不真实）。这时候，可以控制房间内的声学反射和混响，加入部分房间自身的特性，弥补录音声场的不足，形成一个让人感觉更加“真实"的虚拟声场。
光影故事 发表于 2016-5-11 22:21
兄辛苦，的确好文章~我的14平米小空间为实验长短号，拉过两次电源专线，最后还是回归长边摆放！~
感叹光影大哥这样严谨的态度，实事求是的人越来越少，
另外想说说：现在玩嘴皮子，光说不练、道理一大堆的人越来越多了。
本帖最后由 bthans 于 2016-5-12 10:38 编辑
kyokyo 发表于 2016-5-11 22:25
你的答案基本正确。但是少了头颅遮蔽和反射声，混响等要素。
声音的定位主要靠双耳效应完成。人脑具有 ...
原理找度娘都能找到，关键是如何运用到实践。建议Kyokyo兄，如果想给大家科普，想说明空间处理的重要性，最好举些实际的和听感有关的例子，而不只是原理。比如同样是侧墙的反射声，但侧墙距喇叭0.5米和5米，或者15米，反映到听感上有什么区别？如果侧墙放块扩散板，和放块吸音板，或者完全不处理，在不同距离的清况下，反映到听感上又有什么区别？我想大多数烧友都是实用主义，原理是什么不重要，关键是如何改善听感。举些实际的例子，最好是自己和朋友的例子，这样更有说服力，好过讲道理冷冰冰的感觉。大家都有自己的观点，你很难用纯粹讲道理的方式说服别人。
liubaba123 发表于 2016-5-11 21:22
声音在房间的反射会形成声场，难道这个还需要解释？
2只喇叭就出不了声场了？
照你这么说在消声室里就没有声场了？
建议使用ARC 2这类型的自动EQ软件测试一下自己的系统，在调整之前和调整之后有多大的变化，不要以音色和质感这些来考衡这个软件（这个争起来没完没了），而是听听它调整之后声音相对平直后的听感变化，就可以大致知道做不做声学装修的大致区别了。这是一个很经济的测试，只需要花你2000块，你如果考虑买了测试完就出掉，或许只花你两三百块
kyokyo 发表于 2016-5-11 16:50
有没有人能够解释，两只立体声喇叭发出不同声音，怎么就能出来声场了呢？
时间差看两声道立体声的形成原理
宽边摆位比i骄傲好缺点是沙发直接靠墙起码后边留个一米都不错
