Scorpio 25如果对应帝瓦雷呢？200是足够？
200可以推，但是上到400的话，肯定明显更好。 也就是说7个喇叭的Scorpio 25要想发挥好，还是明显比3个喇叭的Avanti 30吃功放了。 这箱子看着很适合家用啊，若是用大菠萝300，不知道效果如何：） 本帖最后由 小白 于 2016-5-18 15:04 编辑
醉翁 发表于 2016-5-18 14:47
也就是说7个喇叭的Scorpio 25要想发挥好，还是明显比3个喇叭的Avanti 30吃功放了。
个人觉得不是这样。Avanti 30的灵敏度明显低于Scorpio。举例来说我同样拿Audionet DNA搭配，推Scorpio音量只需-28，而推Avanti的时候音量要到-20。灵敏度方面Avanti明显低，但是Scorpio只是容易推响，并不等于容易推好，我前面说了，放大器档次素质不够的话，厚度出不来，饱满度会差。但它也不是非常难推的喇叭，我的感觉是只要功放的素质过关，它并不难对付，也无需把放大器的音量拧到很大。它对功放的要求是质而非量——搭配优质的100瓦，会胜于质量不大好的300瓦。 Scorpio 25喇叭组织到3对特价，都是全新行货，而且是加强了避震的Plus版，即Scorpio 25 Plus，特价的价格不到4万，个人认为性价比非常好，在这里推荐一下；特价的详情我发帖在交易区。 避震是加强在哪儿呀？脚上？ 这种特价活动真好。 本帖最后由 小白 于 2016-5-20 10:22 编辑
bthans 发表于 2016-5-20 10:06
避震是加强在哪儿呀？脚上？
下面是厂家的原文——Plus版的5处提高，其实是4处，最后一点是标识而已。 可以看到箱体内部吸音材料、内部接线、分频器避震，都做了加强。我以前对比过Sitara 25的普通版和Plus版，也是类似的加强，效果上的区别是听得出来的。所以Scorpio 25 Plus理应比我本文试听的这对普通版更好那么一点。
1. In the woofer chamber a high-strength, open-cell Ceramic foam with a pore proportion of more than 85% replaces the previous damping material = more control, more precision and more deep bass
2. Optimised frequency dependent damping in the midrange driver chamber = higher resolution, better spatial imaging and increased homogeneity
3. Revised crossovers with selective measures against micro-vibrations = much higher resolution, better spatial imaging and increased homogeneity
4. New internal wiring, integrated in the refined adjustment = improved tonal balance
5. Terminal with plus+ signature 小白 发表于 2016-5-20 10:18
下面是厂家的原文——Plus版的5处提高，其实是4处，最后一点是标识而已。 可以看到箱体内部吸音材料、内 ...
如果是这些地方避震加强的话，理应好很多^^ （这是我玩AR水晶贴片的体会……） 小白 发表于 2016-5-20 10:01
Scorpio 25喇叭组织到3对特价，都是全新行货，而且是加强了避震的Plus版，即Scorpio 25 Plus，特价的价格不 ...
价格不错http://www.headphoneclub.com/thread-419563-1-1.html
mute99 发表于 2016-5-18 14:55
这箱子看着很适合家用啊，若是用大菠萝300，不知道效果如何：）
推力肯定够了，音色就见仁见智了。
页:
1
[2]
