“8050和1238太像了，90%的相似度。升级1038愿望就不再强烈了。”
“8260听过，和1238差不多”
宝马总，我仔细读了你关于真力的帖子，总的来说8050跟1038差距也不是十分大啊
价钱排列8050 < 8260 < 1038 < 1238
加入8351的价钱对比
8050 < 8351 < 8260 < 1038 < 1238
digit_linn 发表于 2016-5-29 10:46
调整得当的真力播放弦乐的还原程度是高于同级别的丹拿的，这个看母混室的占有率就知道了，我自己的对比也 ...
不好意思，我只能相信自己的耳朵了。
真力有擅长的，但是表现小提琴这类弦乐让人大失所望。这方面，真力远远、远远滴不如C4（当然C4也有多方面不如真力~所以要双休啊）
最后说下个人的一些浅见：很多贵得抢钱的hi-end喇叭，感觉表现弦乐都不如C4。确实C4有若干短板，但是表现弦乐感觉太棒了，完美！不服的约着一起来威虹听一下啊，呵呵
2358226548 发表于 2016-5-29 07:38
有买C4那钱 绝对搞威信 艾丽西亚 TAD 2401 了，别说C4,就是证据也就那样。
吹牛又不上税，那咱俩就一起吹吹聊聊哈：）
威信大落地，我听过几次，也只有boulder一套效果好，其它都不行，这个牌子估计一般人很难玩好。
但是小证据很容易出好声，个人很喜欢，呵呵
mute99 发表于 2016-5-29 13:40
吹牛又不上税，那咱俩就一起吹吹聊聊哈：）
威信大落地，我听过几次，也只有boulder一套效果好，其它都 ...
哥们 按我听感 单拿的中低频 达不到一线水平 它的中频瘦 人声的形体小 低频更是完全不行 你要是用很牛B的后级逼出来动态 会明显感觉到低频是有量的 但是那种量 就像是洋泡泡吹出来的 不实。能用三个单元解决的问题 单拿用了多少单元？？要是单元信息量够 傻子才会搞这么多单元 配对 三频的衔接 分频 非常麻烦。丝膜帮PP盆 信息量根本无法体现。所以没见有人退烧使用单拿退烧的。
mute99 发表于 2016-5-29 13:34
不好意思，我只能相信自己的耳朵了。
真力有擅长的，但是表现小提琴这类弦乐让人大失所望。这方面，真力 ...
至于真力 只限于有源喇叭里面 声音还是相对正气的 当然你要帮那些高档的无源系统比 无异于填海 包括真力的旗舰 声音还是不鲜活 到了这种档次的东西 不上顶级单元 是没有任何胜算的，只要体现在高音的延展性 低频的响应速度 下潜深度 。音乐需要延伸性 发散性 而不是戛然而止。
文字写得不错
4万一只，有机会要试听一下:lol
狱霸 发表于 2016-5-29 10:53
额，不得不说铜管乐也得要温暖宽厚才行的，刘汉盛同志一再嘱咐哈。虽说他也不是太上皇但他有经验，知道铜 ...
然而现场的铜管很少是温暖柔和的，反而经常能压得耳朵疼
AtuQ 发表于 2016-5-31 19:27
文字写得不错
4万一只，有机会要试听一下
实价4w一对还差不多，淘宝标的那个价是杀猪的
amex 发表于 2016-5-31 19:44
实价4w一对还差不多，淘宝标的那个价是杀猪的
一万个同意;P
请问4W一对有好介绍？
本帖最后由 AtuQ 于 2016-5-31 19:47 编辑
amex 发表于 2016-5-31 19:44
实价4w一对还差不多，淘宝标的那个价是杀猪的
可考虑放一对到办公室
低调，耐操，简单
amex 发表于 2016-5-31 19:42
然而现场的铜管很少是温暖柔和的，反而经常能压得耳朵疼
那是声压大了，但声音尖细的音响就算只开小声也钻耳朵
专业监听箱不染色但是掉色
AtuQ 发表于 2016-5-31 19:46
一万个同意
请问4W一对有好介绍？
国行5W多。水货4W多。差一万。:lol
最近人民币比较糟糕，估计涨价了一些。
AtuQ 发表于 2016-5-31 19:46
可考虑放一对到办公室
低调，耐操，简单
详情查询kmr和thomann，退税价不到4w
你淘宝随便问一句都能问出小5w一对的价格
kyokyo 发表于 2016-6-1 08:20
国行5W多。水货4W多。差一万。
最近人民币比较糟糕，估计涨价了一些。
一只还是一对？
求宝马总更新
另外宝马总听过传说中的mm12了吗？
