社区 › 台式耳机系统 › 或许是耳机发烧友的第一对音箱——说说真力M030（更新真力听音指南2019版）

长弓 发表于 2016-5-29 03:06:04

或许是耳机发烧友的第一对音箱——说说真力M030（更新真力听音指南2019版）

本帖最后由 长弓 于 2019-11-8 01:39 编辑

发烧圈历来有个很奇怪的传统，买旧不买新、买贵不买贱。这个原则无论是在挑选HIFI器材还是专业器材的时候通通适用。拿圈内认可度较高的有源监听品牌GENELEC(真力)来说，2004年发布的8000系列有源音箱定位中高端录音监听市场，却出乎意料的得到了不少发烧友的肯定，然而2013年真力推出了面向个人音乐市场的M系列有源音箱，同尺寸型号比8000系列便宜了30%，却鲜有烧友问津……

在8000系列与M系列的同门较量中，发烧友们可能会本能的倾向前者，但从性价比角度考虑，一对8030B比同尺寸的M030要多出3700多元，这笔钱足够买一台迷你白羊座后再吃一顿大餐了。而两者的区别究竟在哪里，到底有多大？这个问题恐怕不是每个发烧友都能回答清楚的，只是直觉与经验告诉我们，贵的一定好……

正好身边有大学刚毕业的耳机发烧的朋友让我推荐一对桌面音箱，要求保证音质的前提下尽可能便宜量足。他之前在体验中心试听过真力10寸3分频的8260A与3寸+6.5寸的G One、F One组合，对这个品牌的印象颇佳，因此特意嘱咐同价位优先考虑芬兰产品……

考虑到这位朋友的预算情况，G One与FOne的组合效果虽好，但价格超出了他的预算不少。单独使用G One或者8010，低频部分又有所欠缺，因此落在预算范围内的只有同为5寸+0.7 5寸结构的8030和M030两款。对于价格比较敏感的他自然希望选择M030，然而咨询不少老烧得到的结论却是M系列碰不得。

带着他的疑惑，和我自己的好奇，我向真力中国借来了一对M030音箱，并且约定时间，到真力中国的专业审听室里实地比较一下8030与M030的区别。不过在讨论两者听感之前，我们先聊聊M030。


http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/m030-1.jpg

长弓 发表于 2016-5-29 03:12:16

为什么发在耳机区而非音箱区？因为我觉得真力两只M系音箱更适合耳机发烧友作为迈向音箱系统的第一步

M系的两只小短腿像不像萌蠢的柯基

长弓 发表于 2016-5-29 03:23:08

M系列是真力在2013年推出的针对个人音乐制作及家庭录音工作室使用的有源监听音箱。与型号繁多的8000系列不同，迄今为止M系列一共只推出了两个型号——5英寸低音+0.75寸高音的M030和6.5寸低音+1寸高音的M040。
由于真力的包装一向强调绿色实用，没有太多花哨的内容，M030也不是什么全新产品，因此这里省略开箱环节。

阅读真力的产品说明经常给我一种头晕眼花的感觉，各种技术名词缩写层出不穷，但真力音箱的强大之处就在于这些眼花缭乱的缩写里面，让我们一项项看来：
http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/m030-2.jpg

长弓 发表于 2016-5-29 03:38:17

本帖最后由 长弓 于 2016-5-29 04:01 编辑

NCE™ —— 这项技术是M系列与其他有源音箱最大的区别，NCE是Natural Composite Enclosure的缩写，中文可译为“自然合成材料箱体”。

熟悉真力产品的朋友一定知道，这家公司从创建初期就一直乐于尝试不同箱体材质对于音质的影响，无论是八十年代的玻璃纤维树脂还是九十年代的铝材质，真力都走在了同行的前列。而M系所采用的NCE材质也是历经了整整十年的研发才最终得到应用的。NCE材质简单的说，就是一种将50%木制纤维（源自于芬兰森林工业衍生品）和50%聚丙烯通过注塑工艺压制成的一种箱体材料，这种材质相比常见的MDF板有着太多优势，首先是非常环保；其次可塑性很高，能够制作成特殊的无平行面结构以减小箱体内部反射，出色的刚性可以让外壳的厚度得到降低，优化同尺寸下音箱的内部容积，另外这种外壳材质阻尼系数较高，可以快速降消耗谐振……而相比铝制箱体成本上的优势，也给了M系实现更高性价比的可能。另外，同样是出于环保的考虑，所有的M系音箱都没有经过喷漆这道工序，而是保留了NCE材料原本的颜色。


http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/m030-4.jpg


http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/IMG_1400.JPG


这只芬兰传统的Kuksa杯子就是用NCE材料制成的

长弓 发表于 2016-5-29 03:45:43

本帖最后由 长弓 于 2016-5-29 04:00 编辑

LIP™ —— 这又是一个M系所独有的技术，LIP是Laminar Integrated Port的缩写，可译为“一体化层流式倒相孔”。

这种倒相结构的设计十分独特，在低音单元两侧设计了两个薄薄的夹层，气流通过夹加层状倒相孔排放至箱体下方，整个结构采用计算机有限元模型算法优化而成，最后在箱体注塑中一次成型。其相比传统倒相结构的优势是能够在优化箱体空间的同时降低对摆位的要求。真力的7000系列低音音箱也采用了类似LIP + 迷宫式的设计。

为什么M系要有两只小短腿？答案就在这里
http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/IMG_1401.JPG


LIP结构的工作原理
http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/lip_flow.jpg

长弓 发表于 2016-5-29 04:00:06

本帖最后由 长弓 于 2016-5-29 04:02 编辑

DCW™ —— 这是一项几乎可以在真力全系列产品中见到的技术，DCW是Directivity Control Waveguide的缩写，中文译为“指向性控制导波”。
DCW技术最早于1983年在真力音箱上采用。其原理类似于民用音箱上常见的浅号角设计，可以优化声波波前的方向性。它的益处同样是多方面的，不但改善了频响曲线的平坦度，还能够减小早期反射，增大离轴听音范围（甜蜜点），使房间内不同区域的声学特性保持一致，让监听系统减少对于房间声学条件的依赖。
http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/m030-8.jpg
“指向性控制波导”配合“最低衍射箱体”，可以尽可能的降低箱体衍射和早期反射声，以获得尽可能平直的频响曲线。下方是方形箱体与MDE箱体的声辐射特性仿真图，MDF的箱体在各方向上都有较为平均的声压。
http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/IMG_1404.JPG
http://photo.jd-bbs.com/headphoneclub/genelec/M030/IMG_1405.JPG

dellbn 发表于 2016-5-29 04:37:21

早啊，晨读~;P

notus 发表于 2016-5-29 05:29:17

速度再快点,皇马都夺冠了:lol

阳光使者 发表于 2016-5-29 09:18:32

了解和关注一下。

yoog 发表于 2016-5-29 09:25:10

用什么功放推比较合适？

nightelf_zl 发表于 2016-5-29 09:55:11

本帖最后由 长弓 于 2019-11-8 01:37 编辑

真力是世界上一线录音室监听中的领先品牌 在频响曲线 谐波失真 水平衰减的综合指标上是最好的 可以最真实的反映实际录音状况 在保证低音下潜的前提下 属于全能性音箱

zhaozhzh 发表于 2016-5-29 10:22:47

看着还真没说的，不错。不知道效果如何？

digit_linn 发表于 2016-5-29 10:48:47

yoog 发表于 2016-5-29 09:25
用什么功放推比较合适？

有源音箱！真力所有的音箱都是有源的，所以才值得推荐，不必费心搭配。

yoog 发表于 2016-5-29 13:03:47

奥，所以我们听耳机的需要人推荐箱子，关键我看淘宝卖这个都是一个个箱子卖的，所以我以为这个是无源的。真tmd的奸商

长弓 发表于 2016-5-29 13:08:15

本帖最后由 长弓 于 2016-5-29 13:18 编辑

yoog 发表于 2016-5-29 09:25
用什么功放推比较合适？

包括M系在内的真力音箱，都是用电子分音搭配多路内置功放驱动的有源音箱，因此不需要搭配功放，只要有一个带前级功能的解码或者耳放就可以了

查看完整版本: 或许是耳机发烧友的第一对音箱——说说真力M030（更新真力听音指南2019版）