chrisalex 发表于 2004-6-12 05:26:37

与600相当不同吧,阿拉也是第一次看到这样的结构,反正觉得比600的仔细认真,呵呵!

chrisalex 发表于 2004-6-12 05:31:22

560的拨弦力度要超过600,而且嘎蹦清脆,没有过亮等的毛刺感,而且定位与空间感一流,但600也有其特点:动态一流,整个频段的通透度良好!

小白 发表于 2004-6-12 08:26:47

560和540有点神似,但还是比540厚声的。540是一个极端,清秀飘逸的极端,560开始向580和600有靠拢的趋势。这是540之后、580之前的一个旗舰,曾获得Stereophile杂志九十年代处的年度推荐榜。

南开米饭 发表于 2004-6-12 08:50:24

你忘了还有565

念苍僧 发表于 2004-6-12 14:25:18

这个5602声音确实有点像老板HD580,(后来老板HD580在这个风格上达到了比较至极的高度,)又有点像HD540,
HD250(不是HD2502)应该就是HD5602的下嫁版,但是HD2502声音和老HD250声音变化很大,好像老板HD580和新版HD580一般,应该是也更换了单元的原故,老板HD250应该和HD5602是一个单元,而HD250二代,国外有人说应该是新版HD580的单元

感觉深海应该把HD580也定为 HD580一,HD580二

四季青 发表于 2004-6-13 07:04:55

昨天恰好看见一个单元损坏的560,过了一把瘾。
可惜没带DC去,可比这个血腥得多。

小白 发表于 2004-6-13 09:02:57

chrisalex怎么不仔细比下去呀?

iverson 发表于 2004-6-13 15:21:10

我还是比较喜欢540,560有点太厚了,猛了点。

小白 发表于 2004-6-13 17:07:28

呵呵iversion,我觉得540和600是两个极端,540是清灵的极端,600是厚重的极端,560是介乎两者之间的东西。

念苍僧 发表于 2004-6-13 18:55:02

到了HD650又开始产生变化了,另外一派,暂时没有任何感觉

小白 发表于 2004-6-13 19:02:49

至于650,它在理性上令我admire,但感性上,它的声音似乎不善于传达出音乐中蕴涵的情感成分和冲力,控制太好而显得象个不够妩媚的“标准美人”。

chrisalex 发表于 2004-6-14 11:59:16

好象的确有这样的趋势:580厚声过560厚声过540,但手头这付560属于NOS,所以声音与完全褒开的600比并不能完全作数,现在正襟危坐谈谈HD 560 OVATION II与600的声音表现:

本次采用了BURMESTER的试音碟二进行比较,用意在BURMESTER II汇集了不少乐曲形式,只要选曲就好了,不要中途插播“换碟时间”,而且录音有一定水准!

TRACK 9是很有意思的一首爵士女声作品,当中有一个“小赤佬”(LITTLE BABY)欢笑调皮的声音!600的声音开放而通透,声音的骨头比较轻,但音场感觉很大!560以人声以味道取胜,值得一提的是高音有特点!很抱歉我无法找的合适的词来形容,如果这种高频反映在600身上我感觉不奇怪,但它比600早很多了,这种高音不吵人,但素质反映良好,与中频的结合部相当平滑!就是那种要出手时再出手的感觉,但一点也不声嘶力竭,反而控制力不错!音像方面方面是600突出,但560定位好,口型小!

听TRACK 2的FLAMENCO吉他,600的演奏动人心魄,解析力惊人,吉他声,鼓掌声,踏脚声,人吼声,交代的面面俱到,而且舞台感明显!560相比之下,动态不如600(可能有没褒开的缘故),也拉开了一个不小的音场,这样说吧:600的音场感觉是露天的舞台,宽广但嘈杂,560的音场如封闭的音乐厅,紧凑但干净!560解析力稍差(中低频方面比高频厉害),而且不是特别容易驱动,低频的速度感比不上600优秀,有点肥慢,可能是适合当时听音习惯,乐曲,重播器材的声音,从现在的搭配来看,自己系统太尖太细,嫌中低频不够,高频又要耐听,整体要有相当的密度和平衡感的选560不错!当开大VOLUME,560显示出的是骇人本色,速度感根上来了,虽然分离度还没达到HI-END水准,但线条已经相当清楚,轻重对比明显,冲击力大,块大而饱满。


先吃饭再说!

chrisalex 发表于 2004-6-14 13:52:22

TRACK 4是弦乐作品,560的表现方式与600略有不同,560的色彩更黯淡一些,更朴素一些,在细腻方面丝毫不比600差,但泛音与回音比600的少!显得比较工整而干净。TRACK 6的爵士音乐作品是560的强项,至少比600播放强!600太仔细,太认真了,而让人过分注意HIFI感,560播放就是那种随便,懒散的感觉,足够的声音厚度满足了SAX的悠扬表现,包围的空间感能让你觉得没有任何一个音符会跑掉,越听多560,越倾向以前有一种说法,老的SENN与老AKG很相似,这次的560有点240M的味道,不过声音的音场表现比240更大一圈,而且适应范围更全面!TRACK 7的管风琴的低音表现,600的量感有些过分大了,560的灵敏度低反而低音少一些,当然,下潜的深度也不错,其实560的中低频衔接也做的不错!

交响乐,TRACK 8,不谈你也知道了,600的整体音场出位以及上窜下跳的动态已经拉开了与560的起跑线,上面与下面都去的相当尽,宏大的场面,丰富的残音,把整个舞台装点的相当热闹。560特点的地方就是浓缩:它没有600那种让人难忘的宽频感,但乐音与细节都能在允许的范围内交代给你,而且乐器的质感一流,560还有一种难以移动的声音重量感,比如说低阻抗高灵敏度的耳机一推就动,音像很浮,而560的音像很稳定,不太受其他乐音影响而漂移。最后听流行乐,似乎560也是行家,TRACK 1,凝聚的口型,带有一点甜味的声音,浓稠的气声,比600更吸引听众的耳朵!THE WALL,歌声与乐音的分离度没有600出色,冲击力适当,由远到近的表现有,但600更全面!你知道,它的声音,是慢慢中毒的,呵呵!

念苍僧 发表于 2004-6-14 13:57:42

韩国整容美女,没有007整的面积大...

小白 发表于 2004-6-14 14:06:13

看来HD560II是mixed blessing,呵呵。我觉得它至少是个挺有意思的耳机,不象HD600那么中庸而无趣。听大型交响乐,还是600,听其他的,还是560咂吧咂吧有点意思。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [分享] 你更喜欢哪一个VIII?HD560 VS HD 600

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信