Astralark
发表于 2016-6-14 23:11:44
我只知道 Power Max 和 Ref 的区别是插头的芯的区别,日本规定插头里芯不能用 POCCA
我看帖子说 AR 的线很硬?不知道那是不是说耳机线还是别的
Astralark
发表于 2016-6-14 23:12:36
wangjian4819 发表于 2016-6-14 22:51
不仅是接上插头那么简单,里面还有音神家的抑镇纯棉隔离三路线芯、每路线都有日立研发的滤波抗磁环、然后 ...
感觉挺高科技的,电处什么都可以省了 :)
wangjian4819
发表于 2016-6-14 23:20:06
本帖最后由 wangjian4819 于 2016-6-14 23:44 编辑
Astralark 发表于 2016-6-14 23:11
我只知道 Power Max 和 Ref 的区别是插头的芯的区别,日本规定插头里芯不能用 POCCA
我看帖子说 AR 的线 ...
你理解的不对,AR的理念就是使用单线芯导体,而不是多股细导体拧成一绺,日本的电气规定电源线不能使用这种单线体导体,所以Power Reference只能用来出口,日本国内则用多股线芯的Power Max系列,不是在插头里的区别。另外PCOCC是古河Furutech销售成名的音响线,是古河电机Furukawa最初制造工业使用的,这两家没什么直接关系,只是合作销售,可以说古河是抄袭的古河电机的品牌名称。PCOCC被古河早期引用来做音箱线,无意中火了而已,很多世界大牌线材厂商都有使用。后来的PCOCC-A,这个-A,也就是古河电机最出名的所谓α(阿尔法)-196度超低温冷冻退火环形消磁处理。现在的tripleC是基于PCOCC-A的连续压缩再延伸锻造,极高压缩密度、粒子传导方向高度一致的新一代高科技纯铜导体。
另外,AR的线硬一般指的是耳机线,除此外其他非旗舰的信号线、电源线,硬度都和一般的电源线差不多的。但是旗舰系列的信号线、电源线都是使用的真丝填充介质和铜管,所以非常柔软,可以随意缠绕盘圈,几乎可以说是最柔软的线材之一。
wangjian4819
发表于 2016-6-14 23:24:25
Astralark 发表于 2016-6-14 23:12
感觉挺高科技的,电处什么都可以省了
这个只是在插头环节,避免引入电磁波,同时对线体的通电环境加一道屏障,这种低通滤波和天然水晶的吸振只是一只无源滤波方式,肯定不如变压器那种隔离牛稳压稳流来得厉害的,不过变压器类的隔离牛/再生电源本身也是一个污染源,电磁波辐射对系统器材干扰强度很大,最好放置离器材远点,或者用铁罩隔离起来。
Astralark
发表于 2016-6-15 01:26:17
wangjian4819 发表于 2016-6-14 23:24
这个只是在插头环节,避免引入电磁波,同时对线体的通电环境加一道屏障,这种低通滤波和天然水晶的吸振只 ...
这个滤波处理,我知道晶彩有个系列电源线末端也有一个滤波处理,应该是同样道理,有些厂喜欢做纯连接不加任何电路滤波或者其他滤波,看来每个线厂也是有设计理念的
我觉得这无源滤波还是好的,有源的总觉得不靠谱,至于隔离牛再生电源我查资料都结论差不多都是要比自己器材高一级的电处才能做到纯正面提升(意思就是说单大件一万的系统,不能配建议搭配一万系统,比如五千的电处,要配更高档次的电处,才能有纯正面提升,不然有啥动态压缩问题)
AR 现在还有天价排插,航天铝加 Triple-C , 做的还是你说的同样的东西
电这东西真是太复杂了,还有地盒,保险丝等等,要复杂真复杂
Astralark
发表于 2016-6-15 01:31:41
或许周边里最讲科(玄)学的 AR 方案是最佳 / 入墙的那个避震板(或者天价排插)-那个放电源线的架子(现在耳机区就有个帖子),无源滤波电源线 (选配各种粒子发射器啥的??)= 最佳方案 / 没有额外的污染源(再生电源或者牛),纯把电源连接给做好
我看帖子 AR 线设计师自己家系统就是天价排插加自家线,人家那么懂,应该这是一套很好的方案
wangjian4819
发表于 2016-6-15 09:46:31
本帖最后由 wangjian4819 于 2016-6-15 09:49 编辑
Astralark 发表于 2016-6-15 01:26
这个滤波处理,我知道晶彩有个系列电源线末端也有一个滤波处理,应该是同样道理,有些厂喜欢做纯连接不加 ...
晶彩线建议随身使用,在台式系统里不建议使用,无论是导体线径还是屏蔽层都做不到位,即使用数字线,也尽量短些。而她的老公银彩,这么多年一直致力于做好银线和屏蔽,现在已经是第7代。至于变压器/隔离牛,叫什么再生电源也好,本质上是一样的,也不是什么技术含量多高的东西,贵好几倍的不代表其整流稳压能力比几百块自己绕的好在哪里,无论多么高档的也脱离不了它的本质原理,不要盲信,最好拿到自己的系统里试一试,有时候家里的电环境不是想象得那么糟糕,而且更多的电干扰是环境中无处不在的高频辐射电磁波,再生电源只是处理了一部分环节而已。
wangjian4819
发表于 2016-6-15 09:58:12
本帖最后由 wangjian4819 于 2016-6-15 10:14 编辑
Astralark 发表于 2016-6-15 01:31
或许周边里最讲科(玄)学的 AR 方案是最佳 / 入墙的那个避震板(或者天价排插)-那个放电源线的架子(现 ...
其实我跟很多烧友都说过,很多音响周边调音改善配件,根本没什么玄学的东西,恰恰是最简单的物理电学、声学的基础应用,有些甚至是初中物理课本上都能找到的基础中的基础。但是,厂商既然拿来做文章,搞出产品来销售,那就一定会放大来广告,加以品牌的价值,赋予一个很高的价格,否则不能凸显其档次和“效果”。日本音神,在我看来,算是比较厚道、严谨并且认真而不夸张的一个品牌,定价相对比较合理,另外也得益于前两年日元汇率的优势,不过现今汇率又涨上去了,无形中日本线材和器材的价格涨了20%之多,我想说的是不代表价格低的东西就比价格高的就差,各厂商心中的价位标准不同。作为发烧友来讲,无论你系统里改变优化了哪一个环节,音响回放器材,其最终结果永远都体现在你的扬声器发出的声音上,这个扬声器可以是耳机、也可以是音箱,因此非常讲究整套系统的整体性,而不是某一个环节有多牛叉。然后问题又来了,这个声音,每个人的器材和线材搭配都不同,耳机或音箱的解析和细节揭示力又水准不一;而每个人的听力、听觉敏感度、所处的听音环境宁静度、听者的注意力、听者的年龄、听音经验和熟悉度、听音喜好甚至是心情,这些无一不影响着听音者的判断,这个判断具有很强烈的主观性,客观性有多少很难说。因此,别人的听音分享,我觉得可以作为一个参考方向去看,不要作为准则去定义,有些人文笔好,习惯性用一些华丽的辞藻或者夸张的形容词去描述,其实很多差异只是在那微妙的一瞬间,最后还是多交流、多比较、多学习基础原理,才能有相对比较明晰的判断,发烧这东西量力而行吧。
wangjian4819
发表于 2016-6-15 15:06:19
:):):)
4realms
发表于 2016-6-15 15:12:14
楼主对ar知道的很多啊, 想问问power max->max2->max3->sensual这四级是怎么升上来的
wangjian4819
发表于 2016-6-15 15:17:06
本帖最后由 wangjian4819 于 2017-9-21 22:38 编辑
4realms 发表于 2016-6-15 15:12
楼主对ar知道的很多啊, 想问问power max->max2->max3->sensual这四级是怎么升上来的
有一定了解,Power Max最早应该是06年吧,Power Max II/III具体区别由于时间久远,国内那会儿也没什么人玩,汇率在100日元/8.6元人民币,比现在疯涨的日元汇率还要高得多,在当时也算是天价线材了。另外,官网也早下架了,没有详细介绍究竟升级了哪里,看了台湾代理的报价,每代差价在700元左右。Power Sensual算是Power Max的升级版,是和Power Reference同系列的新一代次旗舰产品。按出来的时间判断,也是在Power Max后面出来的;按定价来看也的确比Power Max还要贵。PowerMax系列都是用的PowerMax 5000/8800/10000线基,Power Sensual有专门的Power Sensual 18000线基,具体差别不明
Astralark
发表于 2016-6-15 20:33:45
学习了,我得认真消化一下
wangjian4819
发表于 2016-6-15 23:11:02
Astralark 发表于 2016-6-15 20:33
学习了,我得认真消化一下
客气,谢谢帮顶!
wangjian4819
发表于 2016-6-16 09:39:10
:):):)
wangjian4819
发表于 2016-6-16 11:42:17
:):):)
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11