（封贴）
本帖最后由 dadi1902 于 2016-8-4 15:44 编辑（封贴）
奇妙的和谐——试听音乐传真M3合并式功放作者：潘志强
面对Musical Fidelity(音乐传真)的最新合并式功放M3，我一次次地犯难。这并不
是因为M3不好令我难以下笔；反而是它极其出色的表现每每让我惊喜，我力图把我想听的
唱片都拿来听一下，这一次又一次拖延了我写这篇报告的时间。但每一张唱片几乎都会让
我有一个全新的感受：原来歌剧那么华丽，交响乐那么雄伟，室内乐那么清新!原来细节那
么丰富，音场那么宽广，层次那么清晰!面对这台“胆石混血”的功放，我很难用“胆机”
或“石机”的概念来划分它，因为它清晰，有力，线条感好，控制力强，同时又是空气感
丰富，音乐味浓郁的。
熟悉“音乐传真”的朋友都知道它有一个新的顶级系列：Nu·Vista系列，包括前级、
后级和线材。Nu·Vistor是一种小型的金属壳的电子管，型号为6CW4，它诞生于60年代
末。由于当年开发目的是用于军事通讯设备和测量仪器上，因此性能非常理想，失真和噪
音极低，抗干扰能力强，而且寿命极长(超过10万小时)。
音乐传真是首家使用Nu·Vistor电子管在音响设备上的，而且还全部买断了Nu·
Vistor的管座，并为这款传奇的电子管设计了放大线路，推出了限量签名版的Nu·Vista前
级。笔者曾有幸试听过Nu·Vista前级，当时这台前级就给我留下了极深的印象：它出色的
分析力，细幼的结像与庞大的音场和冲击力完全可以向更高价的晶体管前级看齐，但它出
色的空气感，温暖华丽的音色又让人着迷。
这台M3合并机前级采用了Nu·Vistor电子管，后级采用了音乐传真最近在A3CR前后级
上采用的、广受好评的扼流圈供电，所以从某种意义上来说，M3是集现时“音乐传真”领
先技术于一身的功放。事实上，当我打开M3功放的顶盖后，我也着实吓了一跳，因为它的
前级部分居然是和以前单独出售的Nu·Vista前级是一模一样的!合并机里前级做得如此认
真已属不易，加上M3的前级是可以单独使用的，没有买到Nu·Vista前级的朋友这下可多了
一个选择了!
M3采取了分体式电源设计，和老旗舰A1000一样。两件头共计重39kg，属合并机里的重
量级人物了。M3的分体电源机箱里有三个环形变压器，两大一小，牌子是著名的
“Toroidal”，分别为前级和后级左右声道独立供电。在分体电源和主机之间通过三条电
缆连接，为此M3还附赠了两套考究的电缆，一套长一套短，适合不同的环境使用。电缆的
接头采用了Neutrik特制的接头，连接起来十分牢固。
M3的放大部分做得豪华大气，其前后级完全独立，散热片也很大型。打开机盖，可见
左右声道线路板分别安装在散热片两侧，两个EI型的扼流圈也分别置于左右声道散热器旁
边。居中的是前级放大部分，这一部分共有三层：最下一层全部被金属壳屏蔽起来，笔者
不敢贸然行事，猜不出内里乾坤，但M3对降低干扰用心良苦可见一斑。第二层就是M3的Nu
·Vista前级部分。这一部分做得相当大，使用了不少高级元件，线路和Nu·Vista分体前
线一模一样。M3还有一个唱头放大线路，制作也相当严谨。后级部分使用多管并联，线路
思路源于Nu·Vista 300分体后级，但M3又采用了扼流圈供电来进一步减低全频的噪音。
按照音乐传真的老板兼工程师安东尼·迈克尔森的想法，M3是一台至低失真至低噪音
的放大器，所以使用了Nu·Vistor电子管、扼流圈供电和分体电源设计。更高的一招是在
机内输入端至前级、前级至后级使用的是大型的信号线连接，RCA接口可以自由更换，在M3
声音风格的基础上作些微调。嫌声音不够厚?换上Cardas或MIT的试试；嫌声音不够通透?试
试Siltech吧!遗憾的是笔者手头上信号线不多，未能实际试用一下。
由于使用了扼流圈，据以往的经验，是要一段较长的煲机时间才可显出其庐山真面目
采的，实际后来使用中也发现确实如此，M3是越用越好。但接上Meridian 506.18和Revel
M20，信号线用圆润通透的VDH Integration，音箱线用Audioquest备受好评的Midnight
Ⅲ，放入一张BMG再版的“打击乐卡门”(片号：09026 63308－2)，M3搭配的这套系统让我
大吃一惊：音场太棒了!BMG的这张录音优秀自不必言，但如此通透、清晰又宽大的音场在
本刊听音室是第一次出现! 极其优异的音场表现
音场，首先给人一惊的是音场!M3在本刊的试听中不管是搭配Revel M20还是Thiel
CS2.3，通透、宽大、清晰而又言之有物，定位层次优异的音场首先能打动人，尤其是配合
Thiel CS2.3时，真可谓晴空万里。不仅在过去的“音乐传真”中我找不到这样优异的音场
表现，就是环顾如今的几台HiEnd合并功放，几乎也……为了证实我的想法，我马上换上
Krell KAV300i。这下，不仅声音的轻松平滑感少了许多，音质变硬，连音场的层次也变浅
了。这也是我难以置信的!在后来的试听中，M3优异的音场表现一直留给我深刻的印象，它
的音场宽大深远，音场内细节丰富，定位非常准确，层次清晰。我几乎难以想象这是一台
合并机，更是一台前级用了电子管的合并机。看来Nu·Vistor电子管确实厉害，扼流圈的
利用也确实大有裨益。
M3的音场之好让许多录音软件都展示出它的魅力。Pink Floyd的现场版录音
“Another brick in the wall”现场气氛热烈，音场之大令人吃惊；RR录制的《天方夜
谭》音场更是通透清晰，Track 2开始由独奏小提琴吟唱的那个“舍赫拉查德”主题飘然而
出，充满了空气感；Decca的《拉美摩尔的露契亚》舞台感强烈，音场之佳让人击节赞赏；
DG版的《茶花女》，薇奥列塔的咏叹调“总是被快乐和自由弄得神魂颠倒”唱得轻松，抒
情，音场之佳无可挑剔；甚至是许多平时觉得录音一般的流行音乐也显得相当好听，不仅
人声润泽了密度大了，而且乐器也不那么挤了，轻松而宽大，自然而透明的音场是M3的一
大特点；
控制力强，声音平衡度佳
M3的输出功率为250W×2(8Ω)，峰值电流40A，频宽达到10Hz～100kHz±1dB，全频信噪
比优于102dB，20Hz～20kHz的谐波失真低于0.003％，这都是相当优异的参数，完全可以应
付未来音频格式(DVD Audio或SACD)的需要。表现在声音上，M3的频响十分宽，高频延伸十
分尽，低频也很沉潜，清晰；最难得的是各频段频率分布十分均匀平滑，全频非常平衡，
低频的清晰度也十分出色
250W的M3声音十分细腻，线条十分好，低度电平分析力极高，比许多小功放都有过之
而无不及。M3的声音并不粗犷，低频也不是十分夸张的那种，但遇到大场面，你就可以体
会到M3的威力了。
Decca的《图兰朵》(帕瓦洛蒂、萨瑟兰、梅塔版，片号414 274－2)CD 1中的Track 7
颇为考机：在卡拉夫唱完著名的咏叹调“柳儿别哭”之后，有三重唱，合唱，还有管弦乐
的齐奏及那个“茉莉花”的主题变奏，动态宏大；功率不足，控制力不佳的功放实在很难
播好这一段，甚至不少前后级也力不从心。但M3推Revel M20却表现得非常出色，不管是男
高音的独唱，男高音、女高音、男低音及合唱团的合唱、还是管弦齐鸣、乐队咆哮的场面
M3竟然没有一点生硬、紧张、吃力，即使在乐队齐奏的高潮中，舞台感依然很强烈，定位
依然很清晰，没有压缩、拥挤、混浊或失真——单凭这一段你就可知M3控制力确实非常出
色!
DG版的《画展·春之祭》(列汶指挥，片号 437 531－2)是一张演录俱佳的CD，笔者认
为比RR版的更值得买。尤其录音更是动态凌厉。M3把这张CD播得十分理想，音场宽大深远
不说，空气感更是一流。250W的功率在表现随时突如其来的强烈动态时真是得心应手。在
《春之祭》狂野的“少女之舞”、“大地之舞”、“当选少女的赞美”、“祖先的召唤”
等等爆棚段落时，动态果真是汹涌澎湃、气象万千。大鼓和定音鼓的瞬态响应极快，低频
扎实、有力，控制力十分出色，如此的表现很难相信是来自一台合并机。
Telarc版的柏辽兹《安魂曲》（片号80109－2）Track 2的“震怒之日”，四组铜管乐
掀起一片音响狂潮，震撼性令人称奇，M3在这里也显得非常轻松，绝不像一台合并机分析
力高 细节丰富
这一点和Nu·Vista前级留给我的印象相似。M3的分析力相当高，全频的细节都相当
多。听Chesky和Opus的Jazz CD时，空气中似乎浮满了星星点点的细节，自然而不耀眼。
Decca的新碟《Two world》中有一段女高音弗莱明唱的“巴西的巴赫风格”一段，中
频不够透明的机器听来总觉得喉底不通透，上下不通，但M3绝无此病。
同样，M3的低频也是线条感优异，量感充实不夸张的。在听《春之祭》时，大管、低
音弦乐、定音鼓、大鼓的音色都能明显区分开来，定音鼓和大鼓敲击的力度变化也相当明
显。
音色美好，空气感丰富
M3是一台适于“长煲”的机子，而且全天开机机壳也不热。在开机一段时间后，M3的
声音相当吸引人，它的声音既不是以偏暗，丢细节来让人“久听不累”，也不是加厚中频
来吸引人，它的声音空气感丰富，轻松自然，非常平衡也非常美好。
或许正是使用了Nu·Vistor电子管作前级的原因吧，M3不仅分析力高，噪音极低，而
且电子管特有的从容的空气感更是吸引人。笔者最近常听歌剧，用M3是深感其魅力过人，
因为M3不仅舞台感好，空气感丰富，而且人声十分润泽十分美，没有生硬、干薄，更没有
加厚、磨圆，充足的细节，丰富的空气感高贵华美的音色竟让人有些听LP的感觉。
用Krell KAV300i推Thiel CS2.3时感到声音硬、高频飚，换上M3，马上能体会到声音
平衡度更佳，声音密度变大音色更美；
是不是音色美，空气感丰富就缺乏分析力呢?不对，当笔者把音源换成原创A9时，A9和
506.18的差别仍显而易见。但是相对Krell KAV300i，A9搭配M3可是要动听得多!在搭配M20
和CS2.3时，两对音箱的个性依然有所反映。
单独使用前级也相当好
前面已经说过，M3还有一大卖点是其前级可单独使用（实际上后级也可单独使用）。
笔者把它接到Aragon 8008B后级上试了一下。8008B＋M3的声音比M3合并机的声音沉稳些，
音色偏暗，但笔者很快听不下去的是它竟然比M3单机缺了些细节，弦乐齐奏时有些涩，有
些断裂和颗粒感。换上其它前级又试了一下，M3的前级部分仍是相当出色的，但8008B的毛
糙感是不能完全消除——尽管它劲儿挺大的。
笔者曾用Nu·Vista前级搭配国产斯巴克9084D 845后级，声音相当棒，相信用M3的前
级也能有同样效果。
……
说了M3的一大堆好处，是因为许久以来笔者没有接触过如此出色的功放了。它既有高
级电子管机丰富的空气感和出众的音色，又有优质晶体管机的分析力、速度和控制力，真
是一个奇妙的和谐。
如果说还觉得有什么不足的话，笔者认为它的金工未能和Mark Levinson、Jeff
Rowland、Gryphon等看齐，这和它的声音是不相称的。虽然M3的金工在“音乐传真”中是
最好的一个，但想到它的声音已入HiEnd之列，金工实在是要再好些就更理想。但如果你
不是一个“买椟还珠”的人，M3的声音会让你难以割舍的。
在Mark Levison No.383、Gryphon Tabu Century/2200、Jeff Rowland Concentra等
强敌面前，M3的丰富空气感和从容的音色仍是笔者最心仪的。以前笔者曾经最心仪的合并
机是Concentra，No.383出来后是383，现在又冒出了M3，看来如果真让我选择一个，在383
和M3之间真的是难于取舍的。基于价格原因，M3还是没有383那样中性，其音色还是不如
383那样纯净，但音乐化的魅力依然让人难于取舍。
面对M3，笔者不仅不停地在发现，在惊喜(M3在试听阶段真是越用越好听)，也在不停
地报怨：M3为什么要限量啊!真的是好东西都要那么可望不可及吗?——或许M·F还会有新
的惊喜在等着我们吧!
chenbincyber 发表于 2016-6-14 16:06
楼主猛货多多
一个JS的自我修养。悄悄透露一下，三天之内有个王炸物品要推出！ 一看就是不俗的玩意 LZ卖东西从来不明盘，是看人报价吗？
x查无此人 发表于 2016-6-14 19:40
LZ卖东西从来不明盘，是看人报价吗？
首先，谢谢您的回复。1.LZ卖东西从来不明盘这句话说的过于绝对，我也经常明盘，你可以看看我其他帖子。但是明盘有明盘的困扰：说风凉话的，蓄意挖苦我的，啥也不买黑我两句的太多了。2 是看人报价吗？我无法准确理解什么叫看人报价。即使按我浅薄的理解，询价者大部分为PM价格，另外少量为电话沟通，每个人几乎都是我都不认识没见过的陌生人，我无法看他开宝马来多要点钱，或者骑自行来少要点钱，而且甚至现在骑自行车来的比开宝马来的还有钱这都不确定的。所以您说的看人报价，怎么看人报价以获得最大利益，我不知道怎么实现，如果您有这个办法，还请明示。谢谢。 啥价格 一直觉得明盘比较实在 :kiss::kiss::kiss: 已出封贴。
页:
[1]
