小小.虫
发表于 2016-9-7 23:35:08
顶
乔治亚斯
发表于 2016-9-8 14:45:40
原版CD73声音如何?
mowj868
发表于 2016-9-8 22:56:46
iron_chang 发表于 2016-9-3 08:01
请问老兄,EAR Acute Classic的输入电压是多少?
电压是220V的。
plauger
发表于 2016-9-9 15:58:37
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 22:44 编辑
....
小小.虫
发表于 2016-9-10 09:28:21
有一种说法,最新的ear的cd机,不是acute系列的,而是新出的sacd的简配版。
听感对比的话,网上还没有
ftb
发表于 2016-9-14 23:06:53
听过老款ear CD机,音乐性好,声底干净!硬素质hifi性比起二嫂或audionet这些还是有差距。当时用audionet g2,听惯了它中性理性风格后听ear总觉得有些染色,不过ear比较耐听吧,还是看个人口味了
mowj868
发表于 2016-11-6 16:19:50
小小.虫 发表于 2016-9-10 09:28
有一种说法,最新的ear的cd机,不是acute系列的,而是新出的sacd的简配版。
听感对比的话,网上还没有
器材测评男爵最后的宝剑:EAR Acute Classic 全能 CD 机
据国外媒体报道,英国当红女 歌手阿黛尔 音室专辑《25 (Adele)》在英国上 全新录市第一周的销量达到 80 万张,超越了绿洲乐队 (Oasis) 此前创造的近 70万张的历史纪录,成为英国唱片市场历史上单周销量最高的专辑。仅仅依靠一个星期的销量,《25》已经被英国唱片业协会评定为双白金唱片,它的纪录还会不断翻新。这次 EAR 老板 Tim de Paravicini 高兴得像个孩子,因为录音中使用了他修改过的器材,所以声音听起来松软有弹性,在流行音乐中是很不错的效果。直到现在 EAR 仍在发售一些录音室用的限制压缩器( 660)、 均衡器( 825Q、822Q、 823MQ 等)、混音器、电子管麦克风与放大器(824)、 Tim 也帮人修改混音台的模拟线路、修复Studer、 Ampex 等开盘录音机、吉他效果器等。在录音行业中, EAR 这些设备绝对是 Hi-End 级产品,例如他为发烧唱片 Mobile Fidelity 打造的黑胶唱片母模刻录机(含电子管功放),如今已成至宝,连 Sheffield Lab 的 Doug Sax、 Mastering Lab 的Bob Ludwig 这些录音大师都是 Tim的长期客户。用了 EAR 的录音器材后,有非常丰富温暖的空间效果,以及泛着甜味、形体明确的乐器质感。特别的是,使用 EAR 器材者很多都是流行、摇滚音乐工作者,透过 EAR器材使他们的录音锦上添花,英国PinkFloyd 乐队的唱片几乎每一张都音响效果卓著, EAR 绝对是幕后功臣。
Tim 既古板固执,却又非常有远见。上世纪 80 年代当唱片公司都兴冲冲地改用数码录音时, Tim 仍然坚持模拟录音,认为只有以模拟方式声音信号才保留最完整, Tim 现在对一些“古董玩具”依然乐此不疲。但同时, Tim 在 90 年代就提出,要达到极致的声音效果,数码音源应该最少有 24bit 的动态与 400kHz 以上的取样频率,频率响应最少从 3Hz-50kHz 保持平直。如此要求今天依然很难达到,所以 Tim 在他仅有的几部数码产品中,不再强求数码规格的极限,转而追求更有音乐性的表现。比如在 CD 机与解码器中使用公认的具有模拟味道的 Wolfson 解码芯片,然后在模拟线路加上电子管放大,甚至是输出变压器,希望让数码器材听起来也像模拟设备。
EAR 的上一部 CD 机 Acute 3 因故停产后,一直没有合适的替代产品,目录中的 Acute 4 是 SACD 机。很可惜过去很多人忽略了 EAR 的 CD机,包括我在内,印象中 EAR 的胆机音色华丽,质感漂亮,那不重又不威的 CD 机会有多厉害吗 ? 这次听到了改版的 Acute Classic,才发现真的很厉害! EAR 直至 2007 年才推出首部 CD 机 Acute,因为 Tim 做事非常认真,对音质非常执着坚持,除非自已出品的 CD 机与 LP 在音质上能平分秋色,否则绝不急就章。历经 3 年的重新修改, Acute 经典版终于上市,我认为这可能是七十多岁的 Tim 最后一把宝剑了,一则年事渐大而他还有制作黑胶刻片机等伟大计划,二来这部 CD 机完成度很高,没什么可以修改了。
相比上一代的 Acute 3,最新的CD 机做了几项优化 :
把同轴、USB 数码输入的规格全面提升对应 192 kHz/24bit(Toslink光纤接口只能对应 96 kHz/24),PC与苹果电脑兼容,可到 EAR 官网下载驱动程式连接。 换句话说,这部CD 机可以当成高级的解码器使用,解码线路与 EAR DAC 4 电子管解码器机基本一样( DAC 4 增加 DSD的解码功能),解码部份采用英国Wolfson WM8741 24bit/192kHz 解码芯片,备有 CirrusLogic 的 DSP 数码滤波器(嵌入由 EAR 自行撰写的滤波运算程序)及接收芯片(能兼容USB、 同 轴 SPDIF 及 Toslink SPDIF等数码输入),可供用家选择及处理不同数码输入,这够划算吧!
》增加耳机输出,可对应阻抗 16-100Ω 的低阻抗耳机,高阻抗耳机如 AKG、森海塞尔的用家可能有点懊恼了。 EAR 有部著名的耳放 HP4,使用 4 只 6SL7 电子管以三极形式放大,输出 1 瓦功率可驱动几乎所有的耳机,输出端分成高阻抗与低阻抗二组。 EAR 说这部 CD 机的耳放线路基本设计与 HP4 相同,但取消了高阻抗输出部分,光一部 HP4 要卖几万元,所以 Acute Classic 对精打细算的人来说就更划算了。
》有前级功能。 在上一代 Acute3中的模拟输出已经使用两只PCC88/6DJ8 或者 ECC88/7DJ8 双三极管,新的 Acute Classic 进一步对电子管做精密配对,再以剑桥當地手工制作的输出变压器作左右平衡分相及交连输出,模拟输出线路以 EAR912 前级功放为蓝本。 EAR 912 前级的唱放部分几乎可以挑战瑞士顶级产品,除掉唱放线路后, 912 前级的高电平线路就是用 2 只 PCC88/6DJ8 双三极管,所以 Acute Classic CD 机的血统优良。面板上的旋钮是一个可变的音量控制器,使用者无需前级便可直驱任何电子管或晶体后级功放,最高 5V 的电压输出绝对够用。很多解码器使用数字音量控制,好处是一方面可以取得高精度,左右声道的一致性极高 ;另一方面则是高稳定性,历经长时间也不会发生变化。但在数字领域进行音量衰减最大的问题是会降低分辨率,音量越低丢失的信号越多,所以有些设计者会先把数字精度提到24Bit 或更高再衰减,而 EAR CD 机纯粹是模拟信号衰减,没有任何损失的问题。
》输出变压器伺候。 上一代的Acute 3 已经在模拟输出端使用了两个输出变压器,让声音更温暖有韵味,新的 Acute 经典版 CD 机在解码线路又加上两个密封的变压器,用于提升低电平的表现能力,同时最小化噪声和失真,这个独特的设计使 EAR 声音清晰明快而没有普通数字音源生硬的感觉。
除了播放 CD 光盘外,可以对应电脑播出 24Bit/192kHz 高清音乐文件,可以很好驱动低阻抗耳机,还能直接省略前级功放,我们对 CD 机的所有要求都已经满足了,所以说Acute 经典版是一部全能的 CD 机。而光是 EAR 912 前级 +DAC 4 解码器 +HP4 耳放定价将近二十万元,现在以不到半价就能买到 Acute 经典版CD 机,这大概是今年最聪明的投资了。
首先我们来试试 Acute 经典版的耳放部分。我唯一的低阻抗耳机是HiFiman 旗舰 HE1000 平板耳机,这只平板耳机轻松但仍拥有良好密度与重量感,绝不松散稀疏,精准的结像和优秀的声场为每件乐器和人声都带来了立体的表达 ;而极薄的振膜和大面积让它不论是低频的包围感、动态的响应速度或弹跳力都非常出色。连接在 Acute 经典版 CD 机上, 中高频保持了同样出色的宽松感,但透明度和高频延伸,却比我的旷世CMA800R 耳放更胜一筹。 EAR 带来嘹亮开阔的空间感,似乎把耳机的平面音场往上下左右都拉开了,高频的通透感要胜过低频的重量感。 Acute经典版的耳放部分依旧具有胆机的温暖流畅音色,很漂亮但不过于浓郁,呈现细腻精致,小家碧玉式的美感。大多数时间我的注意力都放在它温醇细腻的音色,中频饱满使它在听人声时效果要好于很多分体耳放,而小提琴独奏、擦弦细节之丰富和质感之强也令人吃惊。如果要求很强悍丰腴的低频, EAR 可能不太合适,除了摇滚乐等需要大音量大冲力的音乐外,其实 EAR 播什么都很好听。
接着我们来试试 Acute 经典版CD 机的前级功能。我把它接在美国SST Ampzilla 2000II 单声道后级 ( 输出功率 350 瓦 /8 欧姆 ),这是我能找到性价比最高的美国生产功放,速度快推力强,原本用 Ambrosia 2000II前级搭配,天生一套具有监听风格的好器材。 Acute 经典版 CD 机并不是全平衡设计,所以 RCA 与 XLR 最大输出都是 5V,通常只要音量旋钮放在 12 点钟位置,音压已经声震屋瓦。不管前级再好,总是多了一组电源线与信号线的染色,如果能从 CD 机直通后级,等于少了一层薄纱遮掩。果然,以 EAR CD 机直驱 SST 后级,整体效果更通清开扬,低频收放更自如轻快,高频伸延有正面的改善,弱音细节同步增多。原本担心这部 CD机使用了电子管放大,还加上输出变压器,会不会影响了音场的通透感,最后也发现是多虑了。 Acute 经典版CD 机的声音比上一代 Acute 3 更有音乐味,中频明显更加厚暖,低频也明显更富有弹性,高频则在增添光泽之余让穿透力稍微内敛。应该说,Acute 经典版 CD 机改变了高分析力、高透明度、毫无味精的路线,反而适当加入一些修饰,让聆听者很容易就能投入音乐中,整体风格变得更宽松从容,悦耳舒适。
整体而言, Acute Classic 是一部非常有音乐韵味,可以让人迅速为其魅力陶醉的 CD 机,而这正是 EAR产品的特色。所谓音乐味可意会而难以言传,最近我的书房中使用 Linn 520 音箱系统后,对音乐味有了更深的体会。 Linn 的音响设备从来不标示频率响应、失真率、分离度、信噪比等等参数,但只需 5 分钟我就能忘却定位、声场、量感、力度、平衡等等音响要素,因为它是如此的自然流畅,如此的优雅曼妙。柜子里许多久未播放的 CD 片,在 Linn 系统上我都愿意拿出来听听,而且充满了新鲜趣味,绝不是高音有多飘逸,低音有多深沉,反而是处处洋溢的甜美温暖,让所有录音都变得悦耳动人。很多朋友一说到音乐味,会认为只要听起来好听就是音乐味了。没错,既然主体是音乐,而音乐是为人服务的,所以就算是古董器材,只要作为听音乐的主体“人”这个最大主观因素觉得好听,听得开心,那就是一种音乐味。
其实,单就器材或者音响系统本身是不能谈论音乐味的,音乐味的产生更多地要依赖音乐和聆听者,器材的作用是尽可能完美地还原录音原貌,并激发聆听者对音乐的融入与感动。我觉得 EAR 在这方面独有一手,透过 Acute 经典版 CD 机,歌唱者低回婉转的嗓音,音乐旋律的跌宕起伏,乐器音色的朴质抑或华丽,我们都很轻易能捕捉、感悟,并为之陶醉、振奋、慨叹、唏嘘,以至手之舞之、足之蹈之……这就是最高级的音乐味 !如果真要按发烧友的习惯来区分,Acute 经典版 CD 机是带着厚润饱满的非典型英国声风格。欣赏钢琴时声音饱满大气,钢琴粒粒分开但又强壮有力。播放小提琴等弦乐, EAR 定位准确,结像合乎比例,音色宽厚而从容,弓弦之间磨擦的力度变化一清二楚,没有半点迟缓及拖泥带水,琴腔的共鸣感特强,而且低频有弹跳力。来一段打击乐, Acute 经典版 CD 机的大鼓敲击力度毫不含糊,动态起伏对比虽非绝无敌手,重量感与密度感却相当不错,管弦乐团中的木管组温暖可人,铜管组金属味足,一些峥嵘的不和谐音似乎被柔化了,长时间聆听一点都不累。既然是男爵的最后一把宝剑,走过路过别再错过了,同样的价位,大概找不到如此有音乐味的CD 唱机了。
快乐的宝妈2017
发表于 2021-10-31 19:45:47
继续顶,楼主出了吗,声音怎样?:)
伟东同志
发表于 2021-11-1 08:22:00
记得EAR在90年代还是个英国低端蛋机牌子吧,当时价格很实惠的,以前叫dp吧