讨论一下音箱的避震以及其他的避震经验
我的242落地箱从前一直使用LINN的黑色铸铁合金垫（估计好多朋友用过）直接放置在地板上，一直没感觉有太大问题，反正LINN的声音一直都好像不是特别HIFI和以分析力著称吧，很优美，但是总罩着一层薄纱的感觉。直到我的两套FE中钉被垫神的FAT垫从前端替换下来后，突发奇想，LINN的箱子配合FE中钉不知道是否合拍？立马行动。为了保证箱子的稳固，将箱子四只脚的尖钉先扎入FE中钉原配的不锈钢小圆柱一头的螺丝孔中，然后再放置到中钉钉座上，很稳固，感觉理应就是这样安装吧，不会造成任何部件的磨损。替换后立马试听测试。感觉那层薄纱更薄了，整体声音的线条感更清晰，但是中频始终不算太突出，改变是明显的，接连用熟悉的古典、爵士、流行都上阵考察了一番，没错，应该算改善！可以请客吃饭了！呵呵！以玩附件的经验来说，本次调整算是成功的！但是到这里故事还没有完。。。
不知道大家使用FE或者其他垫材有没有这个感觉，垫材刚上和几天后，是有区别的！由于不能同时对比，但可以肯定不全是心理因素或者耳朵适应了变化的结果。几天后，感觉系统整体稳定性更好，声音更从容，中低频的线条感也越来越清晰，但是中低频的速度感仍然似乎好像仿佛还有些偏慢，不影响欣赏音乐，但仍然明显不能完美，下一步怎么做？我是客厅党，音箱放在电视柜的两边，地面已经没有空间再加各种厚重的垫板了。。。
不知道有没有哪位老烧兄研究过机械避震的一些基本原理，包括为什么选用锥形、尖钉或者完美球型等等，我理解大多都是为了保持尽量的单点接触。同时，钉脚做成向下的圆锥形可以有助于箱体的震动能量在刚体中聚合、集束，然后随着横截面的缩小而变强，方向性更强，从而通过锥尖传递到地面或者垫材，而地面、垫材中能量平均分配，相对弱很多，很难通过一个单点接触大量返回到箱体，从而影响单元的运作。（小弟理解比较粗浅，各位专家如有异议可单独指教，先谢了！）
基于这个理论，我设想，LINN音箱脚钉本来设计是应该单点接触地面的，我这样放在螺孔里，肯定大大增加了接触面，效果一定是有折扣的，所以，我要尝试直接将音箱脚钉直接单点接触到FE中钉上。
这样的话，注定中钉的上表面是要落下划痕甚至是小坑了，为了验证，忍了吧。。。处女座的烧友的话，不要介意。。。
8个尖钉全部直接落到8个中钉的上表面，尽量调到钉的正中心后（划痕再所难免），用LINN自带工具调整了8个钉脚的水平和稳固，开声。。。
银河护卫队配乐、莫文蔚、蔡琴、罗西尼、比才、贝多芬一曲一曲上----这还是LINN声么？好比近视眼带上了隐形眼镜，一切都那么的清澈和真实，不毛不躁（LINN的特性），快速准确，人声呼之欲出。。。当我把音量开到60以上时，从前可能会让你马上关小音量的轰声没有了，取之而来的是从地板下传导过来的结实清晰的低频，撩动心弦的琴弦和腔音。。。这才是FE垫材的实力吧！
我的尝试，供大家参考，如果各位的器材原配机脚是尖钉的，不妨试试给它们一个坚固的、单点接触的地面，能够充分吸收震动的更好！
学习了，发图看看吧。 我是悬浮支架 在支架下面垫了一张羊皮，声音更温和，更润泽
页:
[1]
