mowj868 发表于 2016-10-21 23:45
不好意思，没记住那家店名。
楼主最后还是没有选择ear吗？
感觉比700差很多吗
小小.虫 发表于 2016-11-5 17:28
楼主最后还是没有选择ear吗？
感觉比700差很多吗
EAR我正在用，用了三个月了吧。这次到广州听的机子里面，感觉自己喜欢天琴ZERO P CD和DP700多一点，主要是风格的问题，还有跟自己的后端应该更互补一些。
请教：金嗓子会偏薄吗？看到有说法是偏重高频
luomo 发表于 2016-11-5 22:26
请教：金嗓子会偏薄吗？看到有说法是偏重高频
金嗓子的功放听过，声音细腻，整体有一点纤细，略偏薄，cd没有听过，不知道怎么样。
luomo 发表于 2016-11-5 22:26
请教：金嗓子会偏薄吗？看到有说法是偏重高频
没觉得DP700偏薄。DP410,dp510也听过，只是觉得声音不够好，但也不薄。
mowj868 发表于 2016-11-4 09:50
但这个好像并没有影响现场的听感呀。
有可能当时试听的时候老板接的是rca线，也有可能是接的为日系器材特制的冷热端对调的平衡线。
金嗓子确实是偏纤细的风格，总体还是逃不出日系的框架。不过金嗓子的价值在于她纤细的有美感，这个就很考究调音了，一般纤细的声音一不小心就会调成钢丝味，金嗓子则散发出一种纤细但好听的优美感，这很难得。另外楼主如果觉得EMM偏柔偏软，那么基本可以断定要么咸菜附件要么后端是相对偏柔偏软的风格，这个风格和EMM不对路，但和金嗓子比较对路。
首先感谢楼主奉献一篇精彩的听感介绍，难得的用心好文
谈谈自己的不同听感，好多音源会受功放和音箱的影响，同样的音源搭配不同的后端功放和前端音箱会出来不同的声音，有时的听感并不能完全体现出音源特点，如你听加拿大的EMM音源,你说的偏柔软，这是功放和线材及音箱搭配原因给你造成的错误感觉，EMM音源我听过多次，也听过不同的搭配，整体特点是非常中性精准，线条感强，细节和声场表达都是高素质高精准，属于高素质的音源，绝对不会偏软，有些烧友评论EMM线条感太强，不耐听，直白，但是很少有烧友说EMM偏柔弱的。
对于金嗓子DP700的评论我感觉带渲染成分，可能是对你的胃口，是你喜欢的特点，但是大体是准确的，毕竟这是金嗓子的高端音源，硬素质摆在那里。不管什么器材到了高端系列都是高素质的，无需质疑的高素质，价格也体现出高素质特点，无非有风格和音色却别而已。
另外纠正一下，楼主听天朗音箱是天朗的旗舰天朗帝国系列，价格不是6000元，再加个零都不够。
声音好是自然的，不然也对不起她的好价格:lol
本帖最后由 mowj868 于 2016-11-7 22:56 编辑
zhjzhj 发表于 2016-11-7 13:58
另外纠正一下，楼主听天朗音箱是天朗的旗舰天朗帝国系列，价格不是6000元，再加个零都不够。
声音好是自然 ...
多谢老烧友指正。我也说了这些听感纯属个人感受，在一定程度上可能还受到心理因素的影响及店主的诱导，错误是不可避免的。
那对天朗音箱（二手）店主给的价格是6万，我感觉应该到不了天朗帝国，毕竟新帝国要三、四十万的，可能是帝国下面的一个型号。
徕卡 发表于 2016-10-24 23:19
bp700不错，比天琴可靠性稳定性好多了，声音更平衡。
:victory:这个帖得顶{:1_92:}
mowj868 发表于 2016-11-7 22:42
多谢老烧友指正。我也说了这些听感纯属个人感受，在一定程度上可能还受到心理因素的影响及店主的诱导，错 ...
哈哈，都是烧友，都是喜欢音乐，我称不上老烧，只不过喜欢音乐之旅，听的多点而已，互相交流共同提高！{:1_104:}
zhjzhj 发表于 2016-11-9 11:42
哈哈，都是烧友，都是喜欢音乐，我称不上老烧，只不过喜欢音乐之旅，听的多点而已，互相交流共同提高！{: ...
{:1_100:}{:1_100:}
here00 发表于 2016-11-1 16:00
dp700最大的问题是平衡接口的相位无切换开关无法切换美标，日标是1地2-3+，和国内器材通用的美标相位1地2 ...
对箱子系统不影响，反正功放就是再平衡到了后级也是+-信号合并再放大的，除了少部分比较神经的机型（比如M记的MA9S2），二房的话全平衡的多但是基本上都提供反相功能
兜兜转转1985 发表于 2016-10-22 05:10
最近想升级CD机，有意cd8和cd9，期待楼主的下次听感对比
二者区别大吗，好像只多个usb，cd9是被收购后的产品
