看得出诸位大烧之间的口味以及想法都大为不同。
不管怎么样，放首音乐缓和一下气氛。
这首曲子来自于2015年的少女与战车音乐会，曲名：昨日之敌可为今日之友。
http://pan.baidu.com/s/1o8dbRbO
各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。
路过纠正下楼主,捷豹的装车音响现在是英国之宝. 从XE到XJ都是
不管如何如果p9是楼主这样说的话, 那风格上就又是从p7减了一点清亮加了一点糊糊回来了
240s甩开p7这种言论都出来了。。。
火药味好重……
其他不评价，反正没玩过也不打算玩那些牌子，但m大你一句650半只脚也在里面，这话怎么理解？稍微延伸下，560、t1mk2、新贵elear等等，少说也是踩在线上的感觉啊，这不清真啊…
GALFORDWONG0 发表于 2016-10-29 17:04
我对您只能呵呵了。真的，您如果听过P7不如240S，那真是见鬼了！我前阵刚给我表哥代购了AKG K182，那个 ...
你要知道，很多自诩发烧友的只要看到到B&o B&W这样的牌子就先是一顿猛砸，甭管听不听过
本帖最后由 小白 于 2016-11-2 15:08 编辑
xnet2 发表于 2016-11-2 12:37
你要知道，很多自诩发烧友的只要看到到B&o B&W这样的牌子就先是一顿猛砸，甭管听不听过
B&W和B&O完全没有可比性的。B&W是公认的hi-fi喇叭销量最大的品牌，在很多国家都是排名第一的。当然这不是说它做的喇叭最好，但是论品牌的影响力，在hi-fi喇叭里就是第一名的。
B&O算是个 lifestyle音响品牌，和BOSE一路，所以和B&W那种hi-fi品牌并非一个市场细分。
楼主给的评价好低！难道宝华的专业精神退化了吗
小白 发表于 2016-11-2 15:04
B&W和B&O完全没有可比性的。B&W是公认的hi-fi喇叭销量最大的品牌，在很多国家都是排名第一的。当然这不是 ...
感谢白版指教{:1_100:}
P7的声音不算差 但是比较乏味 个人觉得P5更有趣
首代p5听老粤语可以把眼睛不知不觉听湿的，速度稍慢低频（不深））加了点量感.其实取向就是老英国声！后来还是嫌c5夹耳朵出了升到了p7，三频倒是均衡了，韵味感情又欠了点，其实就是犯贱又怀念起老p5稍稍昏黄滞黏的声音了,今年五月去了趟日本捎了一副天龙mm400回来...这个天龙也算满足了自己儿时的一个念想，比起p7这幅mm400高频更亮，低频更沉量也足按说弥补了p7不足，但是唯一不足就是听久了耳朵累啊:L，回头换上p7却还可以听..直到鼾声把自己打醒...我想这就是p7魅力吧！:)听说p9回到p5声音取向去了，说实话有些心动的但是价格不值啊..哎以后找机会试听下如果被感动到估计还是会出血败家的吧{:1_111:}
booool 发表于 2016-10-29 18:20
我一直挺佩服m兄的文笔的，m兄也是非常资深的老烧，但仔细看论坛不难发现，m兄和孟获兄都对宝华p7 非常差的 ...
才看到快一年前这个帖子里还有我的事儿。
我对p7 的诟病挺简单的，就是我不喜欢这个调调——大金属大皮革，充满雅皮气息的头戴大耳机。本身这种设计形式已经让我很反感了。我觉得这就是beats 带起来的不良风潮。耳机厂商都不注重调音，不注重合理的声学设计，而是注重如何让耳机一眼就有品质感，一眼就高级、高档和与众不同。
声音嘛，听过了，没啥好说的。当大耳机玩太给他脸了，当便携的话，价格是它一半的耳机比它好的也有。那为什么还要捧？
chaisan 发表于 2016-10-29 20:48
孟获同志是在外面店里的垃圾随身听上的一耳朵听感，不能作数的，他自己也说过了。。。P7哪怕60分及格线的 ...
顺电一排ak、黑砖、d100这些也算垃圾随身听？
玩p7 的可都是定位它是“最佳直推耳机”的哦，我插个自己的pono 就成了“垃圾随身听”啊？不把它买回去插个万元耳放还没发言资格了么？能不能不双标？
sorry to step in，感谢32楼的音乐，很好听，很契合主题
P5是宝华最烂的耳机，最拿的出手的是C5一代耳塞
