银线跟想象的真不一样啊
本帖最后由 sea520 于 2016-11-2 17:21 编辑在耳机俱乐部、耳机大家谈等几个论坛潜水了几年，看到过一些观点认为银制的线材高速、干净，但易偏中高频、偏亮收底盘、偏薄缺厚度等。但这次给系统添置了几条银的电源线，实际体验后跟想象的真不一样。
原先系统声音有些糙，铍单元的解析等素质确实很高，几年折腾下来，越听越不耐烦，也渐渐认识到系统的电源部分要进行折腾了。
几根银线分别接转盘、解码、前级，前端的电源上起码实现了“封闭”（总线暂是国标机线……），初步开声却发现原先的那种“糙感”没了，声音变的干净了但一点不薄~反而更丰厚了一些。
原先的sm9高频其实有些偏亮的，这个估计是为了监听工作用于挑错吧，虽然听了几年大体也适应了。这次升级电源线后，一下几根银线，但是高频却没有像传说那样再拔高变亮，否则真会受不了。相反，高频却多了份油润、水润感，整个声音的框架并没有说收低偏高，银线给我的感觉反而出乎意料的平衡，而且是全频段的变得更顺畅感，手头邓丽君的碟第一次让人觉得特别好听。
至于更多的变化，譬如声场、定位，对小提琴、大提琴、钢琴等演奏的影响，特别是大编制，由于小孩才一岁多无奈跟着长辈住，玩箱子受限太多且开不了大声，实在不便。
刚组了套hd800s的系统，以后以耳机为师，从零开始培养自己对古典乐的认知和兴趣，也方便区别比较；特定时期还是耳机比较方便自由啊！
好银线就是这样的好声，并且能提高声音贵气，镀银线才是拔高声音高速、干净，但易偏中高频、偏亮收底盘、偏薄缺厚度等 初步听下来，Ye audio和银彩的电源线有些共性，估计是单晶银的特质？但又有不少区别，莫非是制作师傅的个性使然？
不过受到个人听音水平、周边处理、环境等诸多限制，什么PK啊高低好坏的就不多评了，以免误导：） 我听过的好的银线声音都是饱满的，绝不对偏亮偏薄。银线相对铜线的独特之处，我认为就是楼主所说的，高频的油润，水润感，像打了层柔光。而铜线的声音就会朴实很多。 音染最低的还是铜镀银, 但调声的作用就相对不大, (在质量比较高的情况下)多数比较偏重素质表现. 纯铜纯银由于材质的统一, (同样, 在质量比较高的情况下)会有比较纯粹的某种声音特色. 材料和声音没有必然关系，为啥还有人觉得某种材料一定是什么声
中频狗肥厚镀银线我都听过…… 银彩的线，看好多帖子说他家音色独特、味道明显，但我听下来并没有发觉很浓烈的“银彩味”；正因为先前系统声音有种“糙感”，这次换掉电源线换来的改变就比较明显；从而多一点润泽、多一份厚度，隐约之间多一份音色，整个变得流畅，各种人声变得更好听，这个就是直观的感受。
老叶的电源线，尤其这根零号中正全面、流畅不张扬、谦和不缺力度，代表国内师傅的顶尖手艺，必须要珍藏着慢慢的细品。
至于低频、声场等，像sm9这种小箱子也测试不出什么，更何况声学环境糟糕透了，等hd800s到了用耳机感受。 楼主开始的sm'9高音偏亮，是因为高频上不去啊，需要提升高频表现，高频上去了，高音自然会柔顺 润泽。同理有些发烧友听来低音太猛，捶胸口有压迫感，以为是低频下潜太深了，实际上恰恰是低频下潜不到位导致的在某个频段的能量过度累积，此时低频是缺乏弹性的，像大妈的乳房。而下潜下去了，低频是宽松，弹性而紧致的，像17岁少女的屁股。
我用过比sm9低一班twin6 be，铍高音的高频表现并不会过亮，甚至在增益上可以+1或者+2。反而在低频增益上需要-1或者-2，因为低频速度实在不够快，有点拖泥带水。 银线也有好坏之分，做的差的银线，趋肤效应严重，高频自然偏亮啦，高频一多，各种冷硬薄接踵而来。
但做的好的银线，声音的层次细节一流，高频也不会偏亮，甚至可以有丰满温润的感觉。比如VCAP，用她的线按照她的方式编织，那银线比很多铜线还要更温润更有乐感。 高级线还有一派是用合金的，金银铜成分都有。 高级银线特别是单晶银声音饱满有很强的乐感，但也要看结构和屏蔽方式， 不能光看材料。
我自己用的丹麦argento 的flow平衡线 就是纯银线， 没有屏蔽， 声音相当不错。
qdfls 发表于 2016-11-3 13:29
楼主开始的sm'9高音偏亮，是因为高频上不去啊，需要提升高频表现，高频上去了，高音自然会柔顺 润泽。同理 ...
哥们说的是一种情况，我也思考过，折腾过。
我的情况，个人折腾后认为是因为高频不够润泽，系统声音还有“糙感”，偏干偏“素质”从而导致铍高音的一些现象；这估计是监听音箱内置功放决定的监听工作特性、也有环境的因素、电源方面的原因等。
经过这次线材调整，声音已经很满意，铍高音仍然亮丽，但多了丰润、轻柔感，变得很好听的感觉，手头的女声碟变得尤其好听……对于个人已经满足了：） 楼主你买的是银彩mountain?
有钱啊。。 双皇冠啊:lol 不如换箱子吧，这个实在有点大马小车的感觉
