对实体唱片（主要指CD）音质的疑问以及连带的几个问题
产生这个疑问主要缘于前晚，在家看第39届香港十大中文金曲颁奖典礼的录像，有一名歌手上台发表得奖感言时提出，希望大家有能力的话尽量购买实体唱片，说到两点：1、CD音质更好；2、实体唱片能完整呈现制作的构思（包括包装、封面设计、内衬图片等等）。实话说，本人比较浅薄，不是走文艺路线的人。真正引起我兴趣的是第1点。所以有个疑问：实体唱片（CD）音质是否会比常见的无损数字音频文件（WAV）更好？
在书本上看过，与CD匹配的数字文件是16bit、44KHz的WAV，也搜到vineland版主曾在20004年回复过坛友，ape和CD音质没有区别。但在我看来，那位歌手会这么说，也不像跟利益有关，还是想再次向各位请教。
接下来又产生几个问题：
1、CD是从“母带”制作出来的对吧，而自己购买过所谓的“数字母带”，格式是24bit的FLAC。想到这思维有点乱，CD不只有16bit吗……
2、如果说母带对应的数字文件是FLAC的话，DSD又是哪里冒出来的……
3、如果说CD音质等同于WAV，那么DSD岂不是妥妥地赢CD。
4、如果说CD音质好，就该选择转盘了，只接耳机该如何选择。有哪些性价比高的一体机呢？
5、假如CD与WAV音质等同，但目前分享的无损资源很多来自爱好者抓轨，抓轨的设备对出来的文件有影响吗？
cd作为载体本身音质好不好
cd机回放音质好不好 16bit其实已经远远达不到人耳的需求，只不过CD背后太多商业利益，故此，CD迟迟未被淘汰。CD迟早会被高Bit数字音源所代替。字 我来回答楼主几个问题
1）母带上是模拟录音，所谓几个bit，是模拟录音转成数字录音时候的采用率，cd使用16bit 44.1khz 的采样率，母带也可以制成其他采样率
2）母带不对应任何数字文件，关键看如何转制。老的录音多数是PCM的，如果制成DSD需要转制。
3）CD音质只等于16bit 44.1kzh的wav
4）CD音质并不更好，CD机制约因素比较少，比较容易出好声音，仅此而已
5）抓轨这个问题太复杂，网上好多假无损，并不是抓轨得到的，抓轨方式正确的话文件都是一样的
CD音质并不更好，CD机只是比PCFI少好多折腾，但是在CD巨大投入上，好多国人望而却步，即便国外，除了日本，CD也基本慢慢退出市场了
至于香港歌手这么说，我觉得可能主要因为大陆这边数字音乐购买比率太低，网上各种流传，这种对知识产权的态度由来已久，我不做道德评判，所以更希望大家购买实体CD，仅此而已 唱片公司现在的录音绝大多数都是24/96、24/192之类的了，唱片的PDF文件上都会有介绍。
唱片本身的录音质量和你回放的质量是两码事，有些机器即便放MP3都比你的机器放24/96母带要好听。 chandos唱片上都有这样一段话
感谢楼上各位的热心回复，完全释疑了。 音乐cd播放机再说一句早期还好 集成度低dac出来后的信号交给后边大段模拟电路来修波形很重也相对费电 现在的大部分cd播放机也采用大规模集成电路啦这块dac重采样16位的数字信号到24位就是你们口头说的升频现在出产的cd播放机新品还原地踏步用16位dac的很少了早期cd机可以拆下一大堆零件来现在的拆不了几个轻飘飘板材都偷工减料重模办对于有渠道有能力的公司肯定是希望产品电子化的省钱啊没能力只有坚持走老路只是到用户层面么就萝卜白菜啦
页:
[1]
