ryjack93 发表于 2017-2-15 21:38
现在就是纠结dc37，dc801，dc901怎么选了
dc37应该算是首选
dc901超预算了，但是如果说和37素质差距明显 ...
金嗓子写评测的太少了。
here00 发表于 2017-2-14 23:24
用光盘就dp750，不用光盘就dc950.估计dc950接usb会比750放光盘好，但这样和sacd光盘就绝缘了。
光盘？你指的是刻录碟吗？还是CD之类的。。
如果刻录碟，我宁可950接电脑。
CD，其实我CD蛮多的，应该。因为以后想上西装转盘，所以准备先上个解码。不过最终也就听听009之类。所以很是纠结啊。
ev2638914 发表于 2017-2-15 22:20
光盘？你指的是刻录碟吗？还是CD之类的。。
如果刻录碟，我宁可950接电脑。
CD，其实我CD蛮多的，应该 ...
是够纠结了，早享受就950，要是想一体机，就等等750吧！
ryjack93 发表于 2017-2-14 17:30
十分感谢
说白了第一个就是对比hslink和同轴在传输cd格式时候的区别，也是想大概了解下hslink到底比普通 ...
先回答你第一个问题，560用v16同轴连接dc37，对比用hs-link连接，音频为普通44.1hz的cd盘，经过对比可以说 无论细节、密度、味道、素质都比同轴要好很多，可以说一耳朵秒杀！
第二个问题，同等条件下dc37 usb直连pc对比了560的usb解码，发现dc37并未提高太多，虽然界面芯片可能相同，但电路完全不同，支持码率也不一致，反倒是560支持更高，同样播放44.1hz音频文件，相差无几。没有560用hs-link连接dc37的效果好（素质、乐感、细节和透明度都大幅提升）。通过这一点我发现，dc37主要是为需要升级cd解码的机型而特意设计的，pc我觉得只是附带功能。
最后再说说通过m2tech界面加时钟同轴输出给dc37的效果，细节和密度会有一定提升，播放44.1hz的音频区别不大，但是通过升频，时钟同步最高频率192khz，带来一定提升，但是限于同轴最高只能支持到192khz音频，使用界面的意义不大，因为dc37可以支持2.8224mhz的dsd文件，效果会更好一些。
cikezj 发表于 2017-2-16 18:18
先回答你第一个问题，560用v16同轴连接dc37，对比用hs-link连接，音频为普通44.1hz的cd盘，经过对比可以 ...
十分感谢哈
第一个问题已经很明白了
第二个问题还有个小疑问，您是否感觉dc37内置usb界面压制了解码部分的发挥，且这个usb界面的水平不如m2tech界面加钟的效果？
因为之前有烧油跟我说过dc37界面部分相当棒，稍微有点疑惑
本帖最后由 cikezj 于 2017-2-16 19:51 编辑
ryjack93 发表于 2017-2-16 19:00
十分感谢哈
第一个问题已经很明白了
第二个问题还有个小疑问，您是否感觉dc37内置usb界面压制了解码部 ...
是这样的，如果m2tech单独使用不加时钟，不升频的话，确实差距不大，但是m2tech加时钟套装，把44.1hz升频到192khz播放（时钟也会通过光纤线自动提高频率），确实有一定提高，主要表现在声音更凝聚了，结像也会收缩一些。所以加时钟还是有作用的。但我可以肯定dc37的界面做的非常不错，和播放cd的味道还是很像的。但我又仔细对比560的usb部分，觉得560的界面比dc37还要好一些，这个估计是改进了线路，数字部分很强大。dc37和一般的界面比其实不错了，但是hs-link技术，应该是主打，我认为usb算附加功能，要是有自家转盘，加dc37，效果会很好。也不能说dc37界面完全压制解码的发挥，其实我觉得已经做到非常不错了，只是确实不如hs-link效果更突出。
我感觉通过hs-link从cd机的数字信号直接给了解码芯片，没有中间环节，没有界面，肯定是更纯净，所以效果会更好。因为可以想象很多高端机都是分体的（包括950套装），基本上都是i2s传输。
cikezj 发表于 2017-2-16 19:14
是这样的，如果m2tech单独使用不加时钟，不升频的话，确实差距不大，但是m2tech加时钟套装，把44.1hz升频 ...
最后一个问题
dp560同轴到dc37对比下pc usb到dc37
麻烦您了哈
另外hslink的主要优势在于双向传输可以直接同步时钟
本帖最后由 cikezj 于 2017-2-16 21:05 编辑
ryjack93 发表于 2017-2-16 20:26
最后一个问题
dp560同轴到dc37对比下pc usb到dc37
麻烦您了哈
HS-Link（High Speed Link）数码讯号传输系统。其速度可达400Mb/s。HS-Link对应最新的SACD及DVD-Audio光碟制式，同时也能适用传统CD、MD、DAT系统，方便之处是只需用一条HS-Link信号线，就可以接收及送出数码信号，用以保证时基同步，且损失极小。 由于 SACD，同样采用了最新的 DTCP（ Digital Transmission Content Protection）版权保护技术，以往只能用播放机上的解码后的模拟声音播放，如果要求高一点想外接解码器就不行了，现在使用了 HS-Link作接口，就能用机外的更高级的解码器解码，此外，HS-Link系统其最大的好处是能够快速传输资料达至400MBps，亦可达至准确无误的传送，尤胜光纤及同轴接线。 hs-link二代技术说明书是这么说的：
HS-LINK Version 2 is a further enhanced version of the Accuphase HS-LINK interface, providing expanded sampling frequency and quantization support.
● The Accuphase models DP-950, DC-950, DP-560, and DC-37 support both HS-LINK (Ver. 1) and HS-LINK Ver. 2.
大概意思就是进一步增强版的hs-link接口，提供更高的采样频率和数字化支持。DP-950, DC-950, DP-560, and DC-37支持二代技术。
dc37作为解码的限制就是电脑，要比肯定电脑的稳定性和各方面都不如转盘，可惜就是没cd。。。。要不真心觉得配个转盘好，希望喉宝家以后也会出数播类产品吧，cikezj兄玩的很认真，论坛现在少有的好贴了，支持个。
sc1991130 发表于 2017-2-17 08:23
dc37作为解码的限制就是电脑，要比肯定电脑的稳定性和各方面都不如转盘，可惜就是没cd。。。。要不真心觉得 ...
我就说打算搞数播转盘+dc37，不过就是用不了hslink了
金嗓子我记得是说没有做数播网播的计划
ryjack93 发表于 2017-2-17 08:43
我就说打算搞数播转盘+dc37，不过就是用不了hslink了
金嗓子我记得是说没有做数播网播的计划
现阶段的数播出了棒子厂的还行，其他的评价都挺一般的
cikezj 发表于 2017-2-13 12:53
金嗓子560总体的声底是一种醇厚略带砂糖般的甜润感，这次560能把ess9108s这颗芯片采用新的技术做到了既宽 ...
这么一说突然间有点心动 那单纯就流行人声方面 斯科拉跟到37你觉得哪个更好一点？
sc1991130 发表于 2017-2-17 08:47
现阶段的数播出了棒子厂的还行，其他的评价都挺一般的
太贵了
我准备用雅马哈做转盘
叛逆的鲁皮皮 发表于 2017-2-17 09:14
这么一说突然间有点心动 那单纯就流行人声方面 斯科拉跟到37你觉得哪个更好一点？
这里我还是想说一下AQUALa Scala MKII Optologic（斯卡拉3代）解码其实是5万以内非常优秀的解码器，特别是使用自家技术下放的Optologic r2r解码板以后，硬素质大幅提升，人声密度非常好，而且还支持了dop播放dsd128规格的音频，解码器确实也听了一些，我认为斯卡拉3代的人声的味道已经非常到位了，听过斯卡拉在听别的就觉得人声的流畅度、味道差了好多，斯卡拉的人声始终带有意大利浪漫主义的味道，百听不厌。另外r2r解码器播放的时候最好热一会机子，润泽度大幅提升，我认为斯卡拉3代人声和古典基本全部能兼顾，这个价位性价比极高，而金嗓子dc37的usb解码的硬素质比斯卡拉3还是有一些差距的，我用usb听可以说并没有我想象的那么好，包括人声的味道会淡一些，但是接上转盘，立刻显现出来它的独特韵味，是一种金沙般的光芒。最后要说两个解码的价位不同，所以到底谁更好真的不好说，大家最好自己去品味一下。
