steinfigur 发表于 2017-3-9 00:21
一手价格，source大概是800磅，adi-2pro是1400欧，差一个档吧，但是声音的差距是倒过来的。
买RME就是买 ...
{:1_108:}都快能买c2了吧
steinfigur 发表于 2017-3-9 00:17
您可以上个线电试试，原配电源直接接再生上都不太好用，用线电的话声音会更中性凝聚，密度也会有可闻提升 ...
感觉跟你类似，耳放最强，前级次之，解码太硬
steinfigur 发表于 2017-3-9 00:21
一手价格，source大概是800磅，adi-2pro是1400欧，差一个档吧，但是声音的差距是倒过来的。
买RME就是买 ...
嗯，从ver68-70-72，每次都有实质进步。感觉RME工程师在努力，只要绕开它的DA部分，它作为界面、前级和耳放还是很厉害的，估计是非XMOS方案的。居然可以从不支持NATIVE到支持。希望RME工程师可以潜心下来调调DA部分的音。另外，丹麦R2R那个解码靠谱吗？
amex 发表于 2017-3-9 00:22
都快能买c2了吧
目前阶段当个高级界面或者前级+耳放，只能这么想了。可能RME的工程师还没放心思在调音上来，目前还在完善功能。
luke009 发表于 2017-3-8 22:31 static/image/common/back.gif
XLR输出给耳放 或者当纯界面，spdif给另外解码器。。。。
就是说XLR输出给耳放 然后adi2本身需要设置吗？比如音量 模式什么的
amex 发表于 2017-3-9 00:22
都快能买c2了吧
c-2价格可是adi2pro的2倍 而且没有耳放和AD
而且c-2水平要是真的高 也不会去用TC的JetPLL
Source连JetPLL都没有
偷工减料用的还是PCM1789PW
说什么吊打adi2pro 傻白甜才信
brucezhong666 发表于 2017-3-9 09:56
就是说XLR输出给耳放 然后adi2本身需要设置吗？比如音量 模式什么的
模式要看你接的什么，USB 还是SPDIF信号，然后输出电平选你耳放的输入电平，比如+4dbu、+13....
Ulric 发表于 2017-3-9 10:00
c-2价格可是adi2pro的2倍 而且没有耳放和AD
而且c-2水平要是真的高 也不会去用TC的JetPLL
这两台我都没听过不评论，不过rme以前的机器从来没好听过……
Ulric 发表于 2017-3-9 10:00
c-2价格可是adi2pro的2倍 而且没有耳放和AD
而且c-2水平要是真的高 也不会去用TC的JetPLL
DS的东西没听过。不过解码唯芯片论，我也不赞同，briscati的M1 也就用AD1955，声音我觉得挺好。享声的MR-1也是CS4398，AK70也是这个芯片，可声音完全不一样。。。。周边电路和时钟设计太重要了。不过RME从硬件和设计来讲确实不差，您可以看看其日本网站http://synthax.jp/adi-2pro/images/adi2pro-layers.gif其PCB板子都是10层，机器的开箱图也不差http://synthax.jp/adi-2pro/images/board/board-1.jpg实测指标也不低。
就是听起来硬。
本帖最后由 Ulric 于 2017-3-10 10:17 编辑
amex 发表于 2017-3-9 10:21
这两台我都没听过不评论，不过rme以前的机器从来没好听过……
因为rme的数字界面只看重低延迟 不注重音质
反正是菜鸡互啄 C-2数字部分上限也就TC K8水平
luke009 发表于 2017-3-9 10:26
DS的东西没听过。不过解码唯芯片论，我也不赞同，briscati的M1 也就用AD1955，声音我觉得挺好。享声的MR- ...
PCM1789PW可跟你提到的芯片不是一个世代的 又不是PCM1798
Ulric 发表于 2017-3-9 10:30
PCM1789PW可跟你提到的芯片不是一个世代的 又不是PCM1798
学习了。不过老DAC也有好听的，1541真货和1704，我觉得不光是情怀，还真好听。
本帖最后由 Ulric 于 2017-3-10 10:18 编辑
luke009 发表于 2017-3-9 10:40
学习了。不过老DAC也有好听的，1541真货和1704，我觉得不光是情怀，还真好听。
不恰当的类比 你把PCM1704理解成HD540G 把PCM1798理解成HD600 把PCM1789理解成HD555
你讲功能，他讲听感
你讲听感，他讲功能
;P
这款是今年的网红dac吗？
