期待最终的成品。如果能随机配一条高质量的usb线就更好了
这类产品最关心的就是晶振了。。。不知道采用的哪个型号的晶振呢？
baibo8855 发表于 2017-4-3 14:34
这类产品最关心的就是晶振了。。。不知道采用的哪个型号的晶振呢？
大u鼠一开始用的是普通的工业晶振，别小看国产廉价晶振，我用的这款实测性能非常好，相噪很低：
10Hz -101dBc/Hz
100Hz -126dBc/Hz
1KHz -140dBc/Hz
这个指标已经跟发烧友心目中的神级晶振crystek cchd-957一个水平了（10Hz -97dBc/Hz 100Hz-126dBc/Hz 1KHz-146dBc/Hz），所以嫑迷信进口货，国产两块钱就能干它。
然而后来找晶振厂家定制了SC切的OCXO晶振，相噪直接降低了一个数量级：
10Hz -120dBc/Hz
100Hz -139dBc/Hz
1KHz -153dBc/Hz
带来音质明显进步，所以这几天在针对这款晶振重新设计大u鼠，争取在4月21-23日的音展上开声。
激光鼠 发表于 2017-4-3 17:41
大u鼠一开始用的是普通的工业晶振，别小看国产廉价晶振，我用的这款实测性能非常好，相噪很低：
10Hz -1 ...
哇 感谢鼠版解答 很期待大U鼠~
激光鼠 发表于 2017-4-1 03:29
大U鼠还在开发中，尚未定型。楼主听过之后两天，我定制的两颗OCXO晶振到手了，装上大U鼠之后声音令人惊喜， ...
鼠版搞产品研发的时候主要用什么设备做参考的？
fkeufss 发表于 2017-4-3 20:24
鼠版搞产品研发的时候主要用什么设备做参考的？
这东西没有现成产品可供参考，也许是我见识少，没接触过好的产品。
激光鼠 发表于 2017-4-3 17:41
大u鼠一开始用的是普通的工业晶振，别小看国产廉价晶振，我用的这款实测性能非常好，相噪很低：
10Hz -1 ...
请教鼠版俩小问题：
1、10Hz-101的是哪款国产晶振呢？
2、什么频点的10HZ-120？
谢谢。
对鼠莓派更有兴趣。。。树莓派电源一体，体积也不大。简单省事。。。现在对过多的周边真的很烦。。。
chenbincyber 发表于 2017-3-31 16:42
以我个人使用INTONA的经验来看，这类产品对不太好的USB界面有很大的正面声音改善作用，对已经很好的USB界面 ...
很赞同。在dave上实验过不少usb处理器，最后都被一根vovox usb线打败。
就算素质略高，但是声音的自然和宽松都没了。
我认为是连接的环节太多，破坏了声音的完整性。
就像书法一样，是一气呵成的。追求每个细节每个笔画的完美，反而失去了整体流畅自然的美感。
照片一看就知道哪个是激光鼠，造型太有特点
Slime 发表于 2017-4-5 11:00
很赞同。在dave上实验过不少usb处理器，最后都被一根vovox usb线打败。
就算素质略高，但是声音的自然和 ...
同感。对于初中级设备这些可以调味或降低一些干扰。
chenbincyber 发表于 2017-3-31 16:42
以我个人使用INTONA的经验来看，这类产品对不太好的USB界面有很大的正面声音改善作用，对已经很好的USB界面 ...
从楼上楼下的回复和对楼主的回答来看，楼主又说了实话，捅了马蜂窝。哈哈哈哈。赞。
本帖最后由 michealhu 于 2017-4-6 11:11 编辑
应该和这种类似吧，对USB信号进行缓冲，FIFO、波形重整之类的。图上这个是没有外接电源的，估计逃不开USB共地线的做法，地线处理不好也会引入干扰。
期待大U鼠，最好能有数据说话，数字信号用数据还是能说明问题的。
激光鼠 发表于 2017-4-3 21:20
这东西没有现成产品可供参考，也许是我见识少，没接触过好的产品。
请教一下鼠版，这个大u鼠在本质上和那个逸恒的魔方有什么相同和不同么？
看起来都是USB信号“净化”的东西。
fiddle 发表于 2017-4-12 08:14
请教一下鼠版，这个大u鼠在本质上和那个逸恒的魔方有什么相同和不同么？
看起来都是USB信号“净化”的东 ...
不清楚逸恒是什么原理。
大U鼠是把电脑发送的数据放入缓存，再用本地高质量时钟把数据读取出来，发送给解码器。同时大U鼠用高性能的电源代替电脑USB电源。这类设备都是提高USB信号质量，提高usb供电质量，就看谁家做得更好。好比耳放的工作原理都是放大输入信号，就看谁家声音做得更好。
