sonynh1
发表于 2017-4-12 09:59:39
本帖最后由 sonynh1 于 2017-4-12 10:02 编辑
音箱是大件,折腾起来不方便,建议楼主还是一次搞定,就楼主的听音习惯来说,应该优先考虑英国箱的,不怕多花钱只怕花冤枉钱。预算放到4-5w还是有不少好箱可以选的,还是多听听,多看看,多比较。
另外5w的箱子,后端没有2倍价格的功放伺候,也比较难推好,还得算上音源和线材,全套下来怕也是得20多k了。
bokeh
发表于 2017-4-12 12:26:30
p.o 发表于 2017-4-12 09:45
哪里有卖呢?高文metis7好像也不错,不过要3万多
网络直购,瑞士直发:http://jobsys.com/getit.htm
应该和高温那个合并的线路是一样的,但输出功率和机壳简化了而已
想不到名字
发表于 2017-4-12 17:51:39
宾利伯爵 发表于 2017-4-11 20:39
楼主太纠结了。选个合适的有源音箱听听好了,很多时候声音差异没有想象中大,只是需要把固有观念摆正下
谢谢建议!
有源之前是有考虑的,还做过一些功课。
网上对有源监听音箱是否适合家用,支持与否各半。
所以自己还是希望试听一下,亲自对比对比。
可惜广州暂时找不到这类箱子的试听。
想不到名字
发表于 2017-4-12 17:53:43
bokeh 发表于 2017-4-11 21:56
高文副牌job也有一款数字输入的合并 才1700usd 评价还不错 我觉得lz也可以考虑下就是没的试听
谢谢建议!
没得试听的东东,不好决定吖
想不到名字
发表于 2017-4-12 17:55:13
小寻 发表于 2017-4-12 09:51
我在北京名线屋听过Model One推马田Bird 2,前端数字源是先锋蓝光机,怎么说呢.............一听中毒!非常 ...
谢谢建议!
一个很好的参考,可惜没米买马田Bird 2,差距太大了........-。-
想不到名字
发表于 2017-4-12 17:56:16
sonynh1 发表于 2017-4-12 09:55
d40r用家投d40一票
谢谢建议!
我一定会去听听的!:lol:lol
想不到名字
发表于 2017-4-12 18:00:42
sonynh1 发表于 2017-4-12 09:59
音箱是大件,折腾起来不方便,建议楼主还是一次搞定,就楼主的听音习惯来说,应该优先考虑英国箱的,不怕多 ...
谢谢你的建议!:handshake
英国箱子有什么人声好,又能兼顾交响乐的呢?
还是只能取其一?
阳光枫林
发表于 2017-4-12 19:40:25
想不到名字 发表于 2017-4-12 17:55
谢谢建议!
一个很好的参考,可惜没米买马田Bird 2,差距太大了........-。-
推Bird2都可以,推C1完全ok
宾利伯爵
发表于 2017-4-12 19:47:57
想不到名字 发表于 2017-4-12 17:51
谢谢建议!
有源之前是有考虑的,还做过一些功课。
家用肯定没问题,需要关注的是监听的尺寸与听音距离,多数监听比同尺寸家用箱要更近距离听。家用无源音箱对后级搭配有较高的经验要求与折腾耐心,有的不理想的后级搭配,说好听点是风格不同,诸如这个配置听感宽松、味道浓郁等等,实际可能是平衡度很差、低音拖沓、动态压缩,不健康的声音。。
后级搭配的各种档次、类别组合,变数太多,如果没有丰富的把玩经验与正确的声音辨识观,我觉得难玩
果果崎步
发表于 2017-4-12 21:44:48
两个推荐丹拿260或者ATC40
andy_wind
发表于 2017-4-12 22:55:24
penaudio sara s
p.o
发表于 2017-4-13 17:13:23
bokeh 发表于 2017-4-12 12:26
网络直购,瑞士直发:http://jobsys.com/getit.htm
应该和高温那个合并的线路是一样的,但输出功率和机 ...
这个,操作有点困难喔
sunnygod
发表于 2017-4-14 00:08:55
想不到名字 发表于 2017-4-12 18:00
谢谢你的建议!
英国箱子有什么人声好,又能兼顾交响乐的呢?
我建议还是听过再说,对我们这些网友推的都去听过先,虽然高盈同中旅五楼大多数是卖二手,不妨听听,人声、交响、弦乐各类音乐碟能试过的都过一过,
sunnygod
发表于 2017-4-14 00:30:49
jacky_qz 发表于 2017-4-10 15:34
并非为买而买。 和单反相机一样。有多少高端单反出来的画质和真实的场景是一致的呢?
高级的单反,出来 ...
坏在听音乐里面七成人(可能说少很多了)是没有真正听过真实乐器的声音质感的,大多数是从收音机、电视、音箱之间转来转去,跟拍照是两回事,拍照是真实现场一拍完照即对比,眼睛同脑始终都接受现实场景,就算回家屏幕看照片都知道差别有多少,听音响不是哦,可能大家认识的金耳朵原来从没有听过现场近距离接触过乐器发声,只不过对音箱之间发声的差别有认识,但对真实声音同音响声音差几多没判别过,好像问到底pmc、atc、真力这些有源箱同一首曲播出的声音哪一个更接近录音现场的乐器声音,这个任何人只要同场有真人拉一首曲即录即播音响,现场打分,个个都会分辨到。大家经常讲英国声、美国声、北欧声但为什么不会说哪个更接近真实声音,其实比现场要一个最接近真实声音就是标准,
sunnygod
发表于 2017-4-14 00:38:22
本帖最后由 sunnygod 于 2017-4-14 00:51 编辑
想不到名字 发表于 2017-4-10 20:51
谢谢兄台
能具体说说原因,以及选购建议吗?
atc100我听过3年了,录音棚十几万设备来推的,真是没上没下,只剩个布中音浓厚人声,一对比就觉得太突出中低困着人声上不去下不来,听歌剧人声高音是截住的、低音发混。拿来做电影播放声音就一流,一共听过三套atc100sl,都是苹果配Pro tools hd 、axxgxx的解码、时钟、部部外设都3、4万以上,几个人都不听atc100播交响、弦乐的,我播的话他们半小时就转人声听、听不下去