波兰树桩 VS 台湾黑科技
http://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fepfutstaqj213x0qownm.jpg这个对比是我自己很有兴趣做的。对比的对象就是上图中的两个玩具——来自波兰Veructum的树桩子X Bulk，以及来自台湾Telos的QNR。QNR三个字母的含义是Quantum Noise Resonator，意思是量子噪声消除器。它消除的是什么噪声呢？是存在于交流电里的噪声干扰。
为什么要对比这两个形式、模样完全不同的玩具呢？因为他们的用法是完全一致的，都是插在“闲置不用的电源插座”，吸收、消除存在于220V市电里的杂波噪声干扰。
本帖最后由 小白 于 2017-4-17 10:27 编辑
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fepfut13mtj213x0qoqdq.jpg
虽然它们用法相同，但是采取的做法是完全不同的。X Bulk是无源器件，树桩子内部是厂家所称的X神秘物质，靠他来吸收电源插座中存在的噪声干扰。树桩子拖着一根电源线，直接插到闲置的插座即可。Telos QNR则是黑科技，内部有芯片，插上后内部指示灯就不停地闪烁。QNR采用分离式电源线，我试听时就用了原配的一根美标电源线。
具体用法上，两个玩具既可以插到电处、排插上的闲置口，也可以插在闲置空余的墙插口。
大家有兴趣的可以猜猜波兰X神秘物质树桩，和台湾神秘芯片黑科技盒子，两者哪个更好？更倾向哪个？ 本帖最后由 小白 于 2017-4-17 12:18 编辑
首先我想明确一点的是：两个玩具我都在自己系统里仔细听过，树桩子还已经陪伴了我一阵子。我可以确信地说，这俩玩具都不是“骗子”，不是“皇帝新装”，而是确实对声音有影响、有明确正面效果的。
两者共通的效果是：更黑的声音背景，更为顺滑通透和质感细腻一些的声音，空间感也更好。无论是靠听感还是理论分析，都可知这是由于它们确实吸收了部分电源杂波带来的效果。电源杂波减少后，声音表现为更黑的背景、更通透和干净的声音。声音的质感、空间感、低电平细节，都在此基础上更好地表现出来。
qnr用过，没什么效果，也可能是我器材档次太低的缘故:Q 荒野之树 发表于 2017-4-17 11:07
qnr用过，没什么效果，也可能是我器材档次太低的缘故
总的来说系统越高档、风格越趋透明，越容易感受其效果。 本帖最后由 小白 于 2017-4-17 11:20 编辑
chenbincyber 发表于 2017-4-17 11:13
我猜 台湾神秘芯片黑科技盒子 更好
谢谢你的意见，我本能的想法和你一样，觉得有源的总比无源的好。用芯片的总比什么“神秘物质”好。 小白 发表于 2017-4-17 11:18
谢谢你的意见，我本能的想法和你一样，觉得有源的总比无源的好。用芯片的总比什么“神秘物质”好。
哇 看来是树桩效果更佳 这么快就揭晓了 这样的东西还有一个就是日本AR的大木头盒子，虽然体积大，但是很轻。。
我用着非常happy，给白版推荐下。 如果QNR只用隨機附的電源線，波蘭樹梉應該是大勝QNR! 本帖最后由 spitz 于 2017-4-17 12:23 编辑
看过QNR相关文章 好像是在已经处理过的电系统上 效果不明显白版使用老叶电处来说 应该作用不大我猜木头盒子更有效 看来最近发烧小玩具很火啊 spitz 发表于 2017-4-17 11:56
看过QNR相关平衡 大致意见是在已经处理过的电系统上 效果不明显白版使用老叶电处来说 应该作用不大我猜 ...
但我可以用于墙插上，和老叶的电处理器并联。另外就算是直接插在老叶电处的闲置插座，仍是有效的。 本帖最后由 andrewchou 于 2017-4-17 12:20 编辑
X神秘物质，不知道是否会有化学反应？
波蘭樹梉，团购团购
