bruceshen 发表于 2017-7-31 21:40:15

iLLogiCo 发表于 2017-7-31 21:38
要么是厂家不希望给评分,要么就是编辑排版错误。
有一次Audio杂志搞乌龙把803 D3的分数给了804 D3结果后 ...

逻辑版,关键是不贵,哪怕不行就当作av 环绕也可以啊

iLLogiCo 发表于 2017-7-31 21:43:25

不过最近让我更吃惊的是金蛋出现在Apple TV附件列表里面,还可以直接从苹果网上购买

bruceshen 发表于 2017-7-31 21:45:35

iLLogiCo 发表于 2017-7-31 21:43
不过最近让我更吃惊的是金蛋出现在Apple TV附件列表里面,还可以直接从苹果网上购买

这是纯粹的商业行为,和声音无关

xmu 发表于 2017-8-1 13:36:46

帝瓦雷的蛋蛋其实音质真不错,一颗蛋足够满足家庭日常音乐和电影欣赏了。

reago 发表于 2017-8-1 14:14:07

APPLE最喜欢挂靠一些 工业设计感很好的产品,突出自己是弄潮儿的主

lijiang23 发表于 2017-8-1 16:54:07

一直想知道如magico,YG那种用吨位换箱体强度的厂家对这个在撼动地板时外壳纹丝不动的塑料小球怎么看

xy1689 发表于 2019-8-20 21:15:24

本帖最后由 xy1689 于 2019-8-20 21:28 编辑

https://www.soundstagenetwork.co ... catid=77&Itemid=153 找到了一个gold phantom的测试报告,这低频响应可以用低音炮来形容。但是中高频对比一些hiend就没那么平。如果把3000的谷填平了,hiend跑不掉了。不知道这玩意现在能组全景声了没。。。。。

nsx-r 发表于 2019-8-21 12:56:29

xy1689 发表于 2019-8-20 21:15
https://www.soundstagenetwork.co ... catid=77&Itemid=153 找到了一个gold phantom的测试报告,这低频响 ...

仅论低频的频响绝对是跨时代的进步。当然了,除了频响,谐波失真度也得看。但是由于测试工具与地雷蛋的工作方式不匹配,所以没有测。

nsx-r 发表于 2019-8-22 12:57:42

nsx-r 发表于 2019-8-21 12:56
仅论低频的频响绝对是跨时代的进步。当然了,除了频响,谐波失真度也得看。但是由于测试工具与地雷蛋的工 ...

我是指全频段的失真,之前soundstage都是有测试的。当然了,地雷蛋确确实实给音箱的低频设计指了一条明路。

Blureye 发表于 2019-8-23 09:05:57

iLLogiCo 发表于 2017-7-31 21:38
要么是厂家不希望给评分,要么就是编辑排版错误,还不至于被几万的箱子吓到。
有一次Audio杂志搞乌龙把803 ...

就我听的而言,我觉得804D3比803D3更好听一点,803D3偏亮一点,802D3当然是更好的,全面胜出803D3,804D3。803D3我觉得是一个失败的型号,虽然很多803D3用户不愿意承认。其实官方已经默认了这个事实,prestige edition只出了805D3 802D3,说明这两个型号是官方最满意的两个型号。
页: 1 [2]
查看完整版本: 德国hifi杂志首次评测帝瓦雷 gold phantom,首次不敢给分

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信