bruceshen 发表于 2017-7-1 19:58
所以， 你觉得B1搭配如何？
不……我只是提一句，并不评论声音
amex 发表于 2017-7-1 20:12
不……我只是提一句，并不评论声音
不是声音， 而是设计意图，愿闻其详
bruceshen 发表于 2017-7-1 20:13
不是声音， 而是设计意图，愿闻其详
:L他官网pdf说的很明白了啊……pass老头一直喜欢简单电路，能用三极管解决的就不用运放……
然后b2是单缓冲，但和常见的直连电位器后缓冲输出不同，他是先输入缓冲然后电位器直接输出
音量越小前端缓冲电路的噪声也会被连带衰减的越小，之类之类的好处
这种东西说来说去其实不一定如何，还是看调教搭配和脑放了……
整套搭配框架已经完成、虽然缺点还有许多有待调整、也越来越感觉到音响系统工程的复杂：主器材、线材、电源处理、摆位、避震都缺一不可。firstwatt是自己一直喜欢的品牌、从25瓦的j2、m2到10瓦的sit2、sit1。其简洁线路、透明跃动的声音、也是我对好音响的标准。也因此搭配了美国杰士、德国布鲁门号角，在其间、进进出出也使用过南瓜、audionote等胆机，最终、还是回到了firstwatt。在确定后级之后、选择喇叭其实选项不多，无意中看到voxativ、苦于用家少，更苦于很少人用晶体管搭配全频。好在、经过下级喇叭的尝试后、amp的到位、虽然开声时间不长、搭配也是存在问题，但其透明、细腻、同时极具冲击力的表现、也让我对后续调整完善充满期待。
老叶的前级效果不佳，可能是输出阻抗较大，与后级不搭。我瞎猜的，哈哈
变压器无源前级，有放大作用，输出阻抗就变大了。
全频喇叭声音自然顺畅，这个挺好的。
厉害了。这么有营养的帖子很久没见了
摆位太重要了，说是半条命都不为过，除了360 度发声喇叭。而且只有一点点试，没有捷径
原来是voxativ哪款全频单元，升级成哪款了，一直有疑惑，升级单元参数和以前完全一致？箱体内部不需要变动？请教用家和楼主
原配喇叭和原厂箱体
噢，我看26楼布版的描述是新换了旗舰单元，以为单元又升级了下。现在箱体上的单元是ac~4x钕磁吗？
是的
这两天、找代理入手了voxativ专为amp箱子设计的喇叭线、蓝色的线身、简单的香蕉插、3.6米的特殊规格。替换了老叶的单晶银。不得不说、老叶单晶银在力度、密度、厚度上都要胜于voxativ，但原厂设计确实有着它的协调性，平衡性。如果说前期还存在着一丝高频延伸不够、音场不够清晰的问题，在原厂喇叭线上机后、已经耳目一新。
dinupeng 发表于 2017-7-2 00:00
摆位太重要了，说是半条命都不为过，除了360 度发声喇叭。而且只有一点点试，没有捷径
是啊，民用喇叭哪怕是厂家宣称可以贴墙摆放的类型，喇叭摆位对于结像音场甚至于全频段的平衡有着至关重要的影响。
