社区 › 音 响 论 坛 › 老烧们你们到底烧明白了没

ltgrboy 发表于 2017-7-5 00:12:21

bruceshen 发表于 2017-7-5 00:00
耳机确实不能听到喇叭系统中重要组件的本质，关键在于放大倍数和对于变化的敏锐感和喇叭系统完全不能相提 ...

没弄好房间的贵价喇叭系统揭示力差顶级耳机系统一条街不过分。耳机除了些类似规模感之类突破不了的天限问题，对周边的敏感度比混响糊成一团、三频显著失真的音箱系统强不知道多少。

以上所指音箱系统就是大多数人的现状，无论是没办法还是不知道。房间深度声装或容积＞100了，再来谈喇叭系统的揭示力。或者来张频响或瀑布图也可以，房间基础就看这种东西，无他；别扯耳朵，谁也不是谁的耳朵，数据为王^_^

bruceshen 发表于 2017-7-5 00:20:30

ltgrboy 发表于 2017-7-5 00:12
没弄好房间的贵价喇叭系统揭示力差顶级耳机系统一条街不过分。耳机除了些类似规模感之类突破不了的天限问 ...

我是耳朵为王，哈哈，但听耳机我自己感受不到全身心投入的那种感觉。

喇叭系统可能我比较幸运。先后2套系统喇叭都很敏感，其变化和进化之大真的蛮超乎想象，耳机我觉得做不到如此敏锐和大幅度的反应

ltgrboy 发表于 2017-7-5 00:26:18

bruceshen 发表于 2017-7-5 00:20
我是耳朵为王，哈哈，但听耳机我自己感受不到全身心投入的那种感觉。

喇叭系统可能我比较幸运。先后2 ...

我打个比方，你把那些声学道具都拆了试试看还有没有这么敏感，大多数人家里就是那个状态，然后得出小房间不能玩大喇叭的结论。

然后再打个比方，你这种后声装和装修时候的全局声装又怎么比？后者是不是有玩大喇叭的可能了？（非耳机摆位）。有空互相走动走动，我功放到了^_^

bruceshen 发表于 2017-7-5 00:37:44

ltgrboy 发表于 2017-7-5 00:26
我打个比方，你把那些声学道具都拆了试试看还有没有这么敏感，大多数人家里就是那个状态，然后得出小房间 ...

好好好，我来听，哈哈哈哈

dekiller 发表于 2017-7-5 01:32:42

瓶颈一般在自己。

ngc347 发表于 2017-7-6 10:29:30

弱弱的说一句，楼主从第一个逗号开始就偏了，喜欢音乐跟喜欢hifi不是必然关系。好听的音乐，不hifi就不喜欢吗？不好听的音乐，hifi了就喜欢吗？

nfzdt 发表于 2017-7-6 14:29:21

ngc347 发表于 2017-7-6 10:29
弱弱的说一句，楼主从第一个逗号开始就偏了，喜欢音乐跟喜欢hifi不是必然关系。好听的音乐，不hifi就不喜欢 ...

这个观点不敢认同，hifi其实是高保真的回放录音，除非你听现场，不然你用垃圾器材去听再好的音乐，那么你听到的只能是歪曲的面目全非的阉割版，何来的好听。古人都知道工欲善其事必先利其器的道理

wbjia 发表于 2017-7-6 15:22:15

买不起别墅的都是小烧而已。。。

服不服？;P

梅川内酷 发表于 2017-7-6 15:45:37

楼主说自己十五，十六岁就想开hifi店，那么楼主今年17岁了还想开店吗

iLLogiCo 发表于 2017-7-6 15:49:19

想烧明白，你先得活明白。

headfan 发表于 2017-7-6 16:05:12

突然覺得選擇了適合小房間的落地喇叭的我好幸福...

aku1979 发表于 2017-7-6 23:10:10

headfan 发表于 2017-7-6 16:05
突然覺得選擇了適合小房間的落地喇叭的我好幸福...

落地那种宽松，书架很难达到

ngc347 发表于 2017-7-7 14:06:29

nfzdt 发表于 2017-7-6 14:29
这个观点不敢认同，hifi其实是高保真的回放录音，除非你听现场，不然你用垃圾器材去听再好的音乐，那么 ...

多hifi的的系统不都是阉割版么，几百万几千万的系统回放效果跟现场比依然是一耳朵，这个差距从人家录音制作唱片就开始了，逐级加大。
好听的音乐不是指声的好听而是乐。

激光鼠 发表于 2017-7-7 16:35:18

小房间低频难搞，就算书架箱在小房间都低频偏多，声音很难搞平衡，好在大多数人喜欢低频多一些。。。

aku1979 发表于 2017-7-7 19:27:27

激光鼠 发表于 2017-7-7 16:35
小房间低频难搞，就算书架箱在小房间都低频偏多，声音很难搞平衡，好在大多数人喜欢低频多一些。。。

我用PMC会感觉有那么一丢丢！

查看完整版本: 老烧们你们到底烧明白了没