这也是我目标之一，可惜没有时间。请教k01x和新k有什么区别
本帖最后由 StevenTam 于 2017-7-23 20:58 编辑
ev2638914 发表于 2017-7-18 14:49
Steven兄，既然要上顶级旗舰的话，为何兄没有上上p1+d1呢？
有看到兄用了k1+G1。所以我有点好奇，是不 ...
（修正内容）
Esoteric Grandioso 系列
K1 定价 2,000,000 円，G1 定价 1,600,000 円
P1 定价 2,500,000 円，D1 定价 1,250,000 円／每声道，两声道需要两台：2,500,000 円
两者相差有2,650,000 円，这个差价并不算少
为甚么我不选择P1+D1这套被誉为Esoteric最高杰作呢？
尽管我没有同场比较过两套系统的声音差异／差距，但当我考虑Esoteric时，我已经明确把目标锁定在K1+G1而非P1+D1，原因有三个，认识Esoteric器材特性的发烧友都会瞭解，这个品牌的音响质素虽然出众，但在音乐表现力上一直是有所缺失，经常被批评欠缺音乐味，而这份欠缺的音乐味就是需要依靠他们的时钟来补助，换句话说，要体验Esoteric完整的声音，加了时钟才算数。
另一个原因是我讨厌分体机，要在分体机取得理想的声音完整度，需要在线材和配件上额外花费一笔大金额，如非拥有大量预算，分机体并不会对系统带来提升，相反会带来负担，有损声音的魅力，当我幻想dCS Vivaldi 四件式分体时，dCS并未发布旗舰一体机Vivaldi One，否则我一定会优先考虑一体机，话虽如此，dCS仍然是超出了我计划投入的资金预算。
最后一个原因是时间性，P1+D1是2013年的产品，K1+G1是2016年末的产品，我很清楚Esoteric是会跟随时代进步而创造新产品的公司，K1+G1内在使用的技术和设计必定比P1+D1更成熟，而且同时作为Grandioso旗舰系列的代表，我知道K1+G1不会作出任何妥协（从价格上也可反映出来），最后就是G1能够应用在K1以上的数码音源或串流音乐播放器，可以成为一个长期的投资，综合以上因素，K1+G1就成了我的最终选择，现在非常满足。
看看
看看看看看看看看看看
谢谢版主的分享，版主已在追求音乐的道路上取得了建树，却仍然能够保持初心还能做到如此公正与低调，实为难得。文字朴实无华却满含真知灼见，愿所有音乐爱好者都能找到属于自己那一块净土，enjoy the music enjoy the life!:D
StevenTam 发表于 2017-7-18 23:15
Esoteric Grandioso 系列
K1 定价 2,000,000 円，G1 定价 1,600,000 円
P1 定价 2,500,000 円，D1 定价 ...
因为看到兄有说理想是维瓦尔第四件套，所以我以为兄对于分体的爱更甚于一体，原来是就此考虑，学习了。
其实，我想补充一句，D1是单声道解码，所以。。。p1+d1*2也就是500w日元。。才对。
ev2638914 发表于 2017-7-22 21:29
其实，我想补充一句，D1是单声道解码，所以。。。p1+d1*2也就是500w日元。。才对。
哈哈，没看到一台计算，我太大意了
我要看看
StevenTam 发表于 2017-7-2 12:27
【不考虑Abyss AB-1266 Phi 的理由】
【音响四周游】2017德国慕尼黑音响展 （耳机篇）
版主你前頭都被吃掉近二十萬了，這裡的組合也才14萬啊!怎麼會買不下手
kennygau 发表于 2017-7-23 01:12
版主你前頭都被吃掉近二十萬了，這裡的組合也才14萬啊!怎麼會買不下手
这是不少人会误解的是，系统的组成就是"分配"预算的艺术，分配也解释了预算不是无上限的，而是在能力范围内达到最好的效果，在我的情况，我判断以GS2000e为核心，选了2A3，放弃了845也放弃了1266，将预算放到线材和附件上
很受鼓舞！看来esoteric还是好东西。我的esoteric k-03x虽然不算高档，但用起来确实比较满意。上面看了tam版主的话，决定再入一个g02x时钟来搭配k-03x。期待更好的听感！
“认识Esoteric器材特性的发烧友都会了解，这个品牌的音响质素虽然出众，但在音乐表现力上一直是有所缺失，经常被批评欠缺音乐味，而这份欠缺的音乐味就是需要依靠他们的时钟来补助，换句话说，要体验Esoteric完整的声音，加了时钟才算数。”
谢谢这么用心的耳机发烧心路历程分享
学习思考的旅程
好奇什么小礼物
