随便扯，大家觉得哪种建议是靠谱的？
论坛百家争鸣，各有喜好大家会倾向哪种建议？
1.认可自己观点的？
2.土豪的发言
3.用家的发言
4.“权威人士”/“意见领袖”的发言？
5.自己遴选出来的“靠谱人士”的发言？（那么标准是什么呢？）
6.自己认识或者熟识的人？
7.满口老烧如何如何我看到有人如何如何的“伪统计学”人士？
……
不搞投票，大家可以排个序什么的，有兴趣的大家可以扯扯 选大神的标准:
1听一样的歌。你的设备里一堆华语流行，大神设备里一堆dg，你怎么聊听感？
2有过差不多的器材，发现大神的观点和你差不多。
3你明白自己要什么。比如我就喜欢素质流，假素质(听过现场)。你选的大神也喜欢这些。你不能认一个听感流，味道流得当大神。
4听的设备要多。音乐观点有差异再正常不过，但是你认的大神至少要听过很多设备，像我这种从来懒得试听，天天盲狙的，就不要出来误人子弟了。
5能同时满足上面这堆的，可遇不可求，就像很多吧友喜欢听古典，但是有几个会拉小提琴弹钢琴的？而很多小孩被逼着弹的一手好琴，心里却恨死了古典乐。不是木耳，有钱领路，听感相同，精神正常，很难找的。
慢慢扯哈
到论坛寻求建议本就是一件正常的事情。毕竟，hifi极其小众，没那么容易能听到自己想听的器材，哪怕是北上也有很多器材不容易听到，而且现在hifi式微，很多商家即便卖这牌子的东西，出样也是啥都没有，全凭口活。想来咱自己，前前后后买的大件，哪怕是刚刚新订货的架子和耳机线，我发现都TM是盲狙，所幸实际用下来都不是坑货，当然不适合自己的系统或者口味，也是有的。
1.人都是有求同心理的，再正常不过，志同道合不亦乐乎。当然都是同志，也容易偏颇，如坠井底。
2.土豪们，大多博览神器，可望不可及，脱离了人民群众，穷B如我。而且，土豪也是人，也有口味。
3.用家的发言大多是最真实的，所以也是吹得最真、黑得最狠的。吹得厉害是忽悠，黑得狠你怎么知道是用家没折腾好呢？用家也是人，也有口味。
4.每个群体，无论大小，都有权威和领袖，权威和领袖老实说和靠谱其实无关，而且不如说和文采、发言量以及每次发言的长度更密切相关。
5.自己遴选的“靠谱人士”，评判标准是啥？会不会掉入脑残粉的坑里？
6.认识的或熟识的人，知道他的器材他的口味，好像这样最靠谱。但是人呢，道不同不相为谋，同谋的都是同志啊！哲♂学
7.人肉传声机+统计局，科学乎扯蛋乎……
本帖最后由 Phase 于 2017-7-9 23:39 编辑
1.展现了对音响和录音各个方面的熟悉2.有着清晰和一以贯之的评价标准 3.有着准确，全面，丰富的写作。
从这几点来看，Art Dudley，SP杂志的测试，SS杂志的对比评价等等都是很有参考价值——即便口味和评价标准完全不一致。对于SS和6moon这些感性派的杂志，你必须至少了解，听过写手的参考器材的声音，那么，你就能掌握它们的推荐，它们的描述到底意味着什么了。SS过于简短不够全面，6moony丰富但不够准确。这都是靠读者自身经验可以弥补的缺点。
当然，对我影响最大的则是：http://www.high-endaudio.com/。在这个网站中，Salvatore的写作完全满足了所有三个条件。 满口胡扯的人直接pass，直接堆字的一般不看。认真写的，即使不是自己感兴趣的话题，也扫几眼。
发烧其实既感性，又理性。往往自己都不知道自己想要什么，能要什么。多看，多听，多实验，多总结。最怕人云亦云，适合当时的自己，就是最好。
经常来坛子逛逛，自会明白其中的奥妙。好比你在一个地方待久了，自然就熟悉了当地的风俗习惯。离家久了，当然会陌生。任何事情，都一样。 Phase 发表于 2017-7-9 23:32
1.展现了对音响和录音各个方面的熟悉2.有着清晰和一以贯之的评价标准 3.有着准确，全面，丰富的写作。
...
说得好！
杂志媒体的话，我大多以研习其技术说明，少数几个会看下实际评价。SS需要琢磨下，好在老头子们的口味一成不变，而且他们会有些有用的个人选择推荐与搭配，可以配合他们自家的系统观看。6月亮基本不看听感
多谢兄台提供一个新的评测网站，希望他们能改下排版…… chamme 发表于 2017-7-9 23:35
满口胡扯的人直接pass，直接堆字的一般不看。认真写的，即使不是自己感兴趣的话题，也扫几眼。
发烧其实 ...
嘻嘻，您真是非常性情。字太多的咱也不看，一套系统听得越多，我发现能码出字的越少，最熟悉的东西都是几句话就可以表达清楚的
自己要什么的确最重要，即便要什么会慢慢地变化，总比无头苍蝇要好无数倍。最近发觉，我要的与三年前略有些不同，结果是TMD要花更多的钱 对你听过的多种器材结论都和你差不多的人值得相信
标准就这一个 虽然我在论坛问了很多，但是最后我只相信自己 6moons的价值在开机图…评测嘛 这个类似于下馆子，哪种人推荐的馆子值得信任？一个道理 1.听过同样设备最后结论差不多的人
2.国外的百万土豪级别
遗漏了一点：奸商的发言，很有迷惑性。 论坛上猛灌水到处帮人推荐这推荐那的，但自己从来不测评过的我也不相信。
页:
[1]
