这是后级。
是的，EMBLA BASIC本身有 音量控制，就算以后换了音源，还有AURALIC 金牛一代耳放 暂时客串 前级，所以这类合并机就可以放弃了 不是这箱子的玩家，谁敢乱推荐:lol 我的一票 平局，，又让投票回到了起点 呵呵 最近也在物色推101E的廉价方案，N51姑且投一票。
几次展会听到的都是N系套装在伺候葫芦，低频质量确实不太好，而且葫芦似乎很缺爆发力而且有点金属味，但松弛散漫的声音以及葫芦的造型又是我喜欢的，很是纠结要不要换灵敏度高的喇叭。 本帖最后由 兼听则明 于 2018-4-15 19:35 编辑
F51010 发表于 2018-4-15 02:29
最近也在物色推101E的廉价方案，N51姑且投一票。
几次展会听到的都是N系套装在伺候葫芦，低频质量确实不太 ...
葫芦 柏林之声这种卖的都是大西装 一般不提倡混搭 原配旗舰西装的缺点是9系后级造型太像个棺材了 有土豪朋友不想买的原因是因为造型不吉利:lol
见过有用大丹和帝瓦雷推葫芦的 还有ar旗舰胆后级推的 不过还是少数 帝瓦雷算是廉价解决方案的 不过搭配并不好听 能响而已
mbl自己的n系有点小马拉大车 葫芦最大的问题除了调功放还有就是需要呼吸的大空间 如果想体验那种巨大的混响包围感 一个40平的空间和三米层高不能少 在别的用家十几平米听过这个喇叭的表现 简直一团糟没法听 我曾经为mbl确实废寝忘食攒过钱 但是一套西装钱有了 房子买不起 房价涨的比喇叭快太多 真是幻灭 早知道应该早买房
mbl的葫芦颜值高 但是声音金属味儿不假 跟振膜材质和发声方式息息相关 喇叭本身是个难推低敏的冷薄喇叭 需要音染特别大的前端来匹配 这也是为啥mbl自家音源都是浓妆艳抹 另外mbl101e可以理解成简单的2.2系统 低音炮是传统单元 中高频是360度 真正钻研的会去玩双功放双推 外部走电子分频
由于发声方式的低效性 mbl的喇叭并不适合去拼大声压大动态 展会上有放红衫仔红魔鬼然后葫芦单体崩裂的事故 大声压大动态反而是喇叭花那种高效单体的拿手好戏 或者是大有源监听 或者是帝瓦雷蛋蛋那种长冲程设计 葫芦发声方式是靠磁体按压葫芦片儿发声 葫芦片之间都有胶水和塑料膜固定 因此形变空间其实极其有限 喇叭单元的冲程很短 在普通声压下发声没问题 声音开太大坏掉是必然的
我认为mbl最强的还原能力是钢琴独奏 那种无指向氛围特别像一架真的三角钢琴摆在面前 但是对于其他音乐类型以及音色的还原就没那么"现场"了 所以并不是一个能当主力的喇叭 更像是有钱有闲搞的发声工艺品 或者说是个性的声音体验吧 我相信大多数人纯粹为了声音 烧hiend还是会回到传统有指向喇叭
本帖最后由 dandylinpsst 于 2018-6-3 16:50 编辑
兼听则明 发表于 2018-4-15 19:22
葫芦 柏林之声这种卖的都是大西装 一般不提倡混搭 原配旗舰西装的缺点是9系后级造型太像个棺材了 有土豪 ...
兼听则明 发表于 2018-4-15 19:22
葫芦 柏林之声这种卖的都是大西装 一般不提倡混搭 原配旗舰西装的缺点是9系后级造型太像个棺材了 有土豪 ...
胡說八道一通,看到金屬單體就說金屬聲,全憑想像或聽說誤導,
"葫芦单体崩裂",除非這對是暇疵品,不然是不會存在這問題(會先掛的是喇叭線圈跟後級保險絲),看一下mbl9011,9006a可以最大輸出多大電流就知道101e可以承擔多大功率
網站上都可以看到那顆鋁鎂合金大葫芦喇叭单体在大功率輸入下大幅呼吸動作
其他的錯誤資訊就不多說了 搭车咨询一下：书房4.2米*2.5米，长边摆音箱，在此空间安排一对MBL126是否合适呢？ 喜欢乐林的声音，以后会考虑的。至于MBL嘛，好箱子是好箱子，就是低频略混，不干净，几十万的前后级也无法改变低频略混的问题，就是末尾略混，不是太严重，倒相箱的缘故。真要三频完美还是那种大肚子，密闭半密闭箱，声音干净。不过mbl现场感强，有点现场的味道，高频好，中频仅次于静电，声场好。 阳光枫林 发表于 2017-7-18 07:10
两台功放根本就推不好101e MK2
同意这位仁兄的结论 阳光枫林 发表于 2017-7-18 07:10
两台功放根本就推不好101e MK2
同意这位仁兄的结论 MBL哪有什么折腾的，除了周边，大件都是有预算上就行了。101用一对9008A就不错了
页:
1
[2]
