58和TRINNOV比，各有啥特点了？
别的不知道，只知道T的麦克风是4个一组，有相位测试和调整功能 不如搞个群请多些玩DG的朋友来交流 听用过DG58和Trinov的用家建议上T家比较好。T家的做工很山寨不如金家机器可靠，两难 啊！ paraworld 发表于 2017-9-2 16:08
听用过DG58和Trinov的用家建议上T家比较好。T家的做工很山寨不如金家机器可靠，两难 啊！
意思是t效果好做工差，是吧？ 效果应该差不了太多，Trinov技术很先进，能检测和修正相位（4个麦克风），没实际用过不好评价。
DG几十年从18升级到58，以金家的经验实力精工来看一定是高水准的表现。
同台晋级的可能性太小了，无论那台接上系统都不能立刻判断表现，至少嗓子自动模式基础上可以精细的手动微调曲线 tim0001 发表于 2017-9-2 21:09
效果应该差不了太多，Trinov技术很先进，能检测和修正相位（4个麦克风），没实际用过不好评价。
DG几十年 ...
引用别的评测的一段原话“除了响应频率曲线外，Trinnov收集的信息包含声音相位、时间相位、脉冲响应等等，收集信息表示能够调整，这也是Trinnov与其他厂商产品最大不同的地方，当测量完将Optimizer开启后，以上这些声音特性都会修正到正确状态”。Trinnov也可以后续手动微调EQ。 看评论开脑放的结果是，dg在修正频响的基础上更注重音质还原，t则更注重房间整体修正（声学指标调整面更广），比如声场，延时等。前者更hifi，后者更专业。 58的功能只是堪用
胜在制造品质好，信噪比高，操作比较简洁 mackiel 发表于 2017-9-4 20:24
58的功能只是堪用
胜在制造品质好，信噪比高，操作比较简洁
小弟觉得58是电分系统最佳选择之一:lol{:1_104:} tim0001 发表于 2017-9-2 21:09
效果应该差不了太多，Trinov技术很先进，能检测和修正相位（4个麦克风），没实际用过不好评价。
DG几十年 ...
4个麦克风，和其他硬件（或软件）用一个麦克风在多个位置多次测量是不是基本等效？我一直在想这个问题。 用了下Trinov，太专业了，无数的可调的参数
普通人上手估计难度不小
效果是刚刚滴
页:
1
[2]
