StevenTam 发表于 2017-8-21 21:46
这个我想是文字上的解读差异，这里所指的“透明度优秀”是指乐器的声像和位置都可以清晰再现，因为如果空 ...
透明度非常优秀的系统，其结像是结实的、而且有良好的形体感，总体感觉就相当于对焦精准的高清照片，很多透明度不太优秀的系统，结像没有完全凝聚，稍稍有些发散，缺乏形体感，给我的感觉就相当于对焦不好的照片，听起来是有些难受的，有一种欲达不能和不过瘾的感觉，当然是和结像优秀的系统比较后的感觉。而且，透明度非常优秀的系统，其结像是非常突出的，我可以这样形容，如果听人声的话感觉就像是黑夜中的明灯那样醒目。人声结像是完全从伴奏音乐中剥离独立出来的，具有良好的轮廓和立体感。
去年5月份在上海华亭宾馆那次展览上，上海安润曾经用它来驱动GS2000E？听过一耳朵，好听。但是没有时间细细品。
关键是非常好听的东西，我一般就听一下，感觉一下，怕中毒。
本帖最后由 hotprc 于 2017-8-22 17:31 编辑
听过845~对这个牌子好感陡增~虽然是胆机~但声音做的很透明~这种透明是指除了通透之外~还有对全频能量的消化~耳朵感受到的声音不是靠“淤积”的形式来体验的~而是“形”到极致后的“无形”~声音不是叫嚣着让人关注~而是就在那里~在我看来这是高级耳放的特点~同样的感受在香格里拉也有~当然~两家的味道还是不一样的~2A3的路数应该不会跟845差异很大~石机通透胆机糊的概念肯定是误导无疑~
是的，这是个误区，实际上高级胆机在透明度、速度、细节、结像清晰度是石机无法比拟的
其实我觉得VivA最厉害的地方，是当音量增大时，声音完全不粗不噪，平顺度非常高，这点正正是好听的原因，也是High End音响器材的一个重要特质
zeissiez 发表于 2017-8-22 17:44
是的，这是个误区，实际上高级胆机在透明度、速度、细节、结像清晰度是石机无法比拟的
胆机的输出变压器是关键。频响的两端延伸，瞬态响应等，输出变压器起关键的作用。
zeissiez 发表于 2017-8-22 17:44
是的，这是个误区，实际上高级胆机在透明度、速度、细节、结像清晰度是石机无法比拟的
是，基本高端放大器都是胆机，绝对不是光凭那点儿美感和染色。
wwwping2011 发表于 2017-8-22 20:54
胆机的输出变压器是关键。频响的两端延伸，瞬态响应等，输出变压器起关键的作用。
第一批EC Studio用Tribute输出牛，DNA Stellaris用AudioNote输出牛，追求的就是最后那3%
Einstein 也是其中一个实例
事实上，High End市场很多广受好评的器材都是使用真空管的
不过，结像的质量很重要，凝聚不散，又有立体感的结像能让你感觉一切都在那里，随手可得，这样的声音已不局限于好听，而是逼真和生动，是活灵活现的。我的DNA胆耳放这点做的很好，不过，DNA是一台近似直通的耳放，即从输入到输出是没有任何输入和耦合电容的，这对改善结像的质量非常关键，不知LZ的耳放结像能否达到这样好的效果？
本帖最后由 zeissiez 于 2017-8-22 23:19 编辑
StevenTam 发表于 2017-8-22 21:28
Einstein 也是其中一个实例
事实上，High End市场很多广受好评的器材都是使用真空管的
对头
wzchen 发表于 2017-8-22 21:30
不过，结像的质量很重要，凝聚不散，又有立体感的结像能让你感觉一切都在那里，随手可得，这样的声音已不局 ...
Stratus的驱动级和输出级有耦合电容的吧
本帖最后由 zeissiez 于 2017-8-22 23:20 编辑
玩胆机器从最初的Bottle Head Crack，到WA22，到ECBA/WA5/ALO STUDIO SIX这级别。总结ECBA/WA5/ALO STUDIO SIX这级别已经有顶级胆机的特征，既是在透明度、速度、结像、声场／层次、细节等素质方面优于顶级石机。当然胆机还有润泽、灵动等听感上的特点。到了Stellaris, Viva 2A3, EC STUDIO这级别，不知道除了在素质方面进一步明显化之外，还有没有其它的惊喜？小的是跟不上了，呵呵，只能看各位豪的听感分享脑补一下。
farrel 发表于 2017-8-20 23:04
在这耳放证明自己的价值之前，它必须要明显比同样2A3管子的Linear5好听太多太多，因为价格贵了5倍。
比DNA ...
看到这个耳放 我有打地鼠的冲动
zeissiez 发表于 2017-8-22 17:44
是的，这是个误区，实际上高级胆机在透明度、速度、细节、结像清晰度是石机无法比拟的
也要同价位比呀，譬如两万以内的胆放可以和moon 430ha这样的耳放来比比，再看结果。
总不能是贵很多的胆机和石机pk吧
