tutu朗
发表于 2017-8-31 15:41:12
山寨石井版,看看有没有石井说的这么神奇。估计吸音部分有很大差距
tutu朗
发表于 2017-8-31 15:42:41
大概用了70根6m的2*4管子
tutu朗
发表于 2017-8-31 15:45:46
靠后墙开了两个 1平方的天窗,用2cm的夹胶玻璃盖住,有阳光可以投进来
ltgrboy
发表于 2017-8-31 15:59:54
吸音反射都60cm宽,大概率高频会过吸的。
jasonlew
发表于 2017-8-31 16:34:13
tutu朗 发表于 2017-8-31 15:01
吸引板和木板间隔60cm,侧墙12-15cm的空腔塞吸音棉(普通聚酯吸音棉两层),前强20cm空腔 两层吸音棉,后墙 ...
两层吸音棉中间还有空腔吗?
tutu朗
发表于 2017-8-31 16:41:50
整个空间除去 窗户(右墙最后有个80cm*3m长条窗户)、门、天窗、书柜,按面积算差不多32%吸音吧。两层吸音棉间没有空腔,写的误导了。普通一卷一卷的吸音棉是5cm的蓬松结构,只好加一层。
tutu朗
发表于 2017-8-31 16:47:48
声音如果不好听,以后拆掉部分吸音板。近期第一层板子就快铺好了
ltgrboy
发表于 2017-8-31 16:49:02
32%非常高了。。反正。。做完再调整吧,毕竟你空间超大~
tutu朗
发表于 2017-8-31 17:00:14
四个角目前没有封,大伙有啥建议,封反射还是吸引
tutu朗
发表于 2017-8-31 17:02:07
因靠后有点突出的柱子,所有只能短边摆,这个很不符合石井
tutu朗
发表于 2017-8-31 17:18:25
施工中
107.2
发表于 2017-8-31 17:53:40
jasonlew 发表于 2017-8-31 10:52
我关注过楼主提到的国内前两个石井式听音室(其中一个本帖子里还留过言),就适应性来说,一个是七十多平 ...
他们俩都有测试数据,看起来确实是很有效果的。
107.2
发表于 2017-8-31 20:00:25
tutu朗 发表于 2017-8-31 17:00
四个角目前没有封,大伙有啥建议,封反射还是吸引
墙角做吸音比较合适
神化道
发表于 2017-9-2 09:46:38
做好了要测试,看看数据到底达到目的没有。
veeeeees
发表于 2017-9-3 00:16:19