style1114 发表于 2017-8-26 02:10:26

aes16跟aes16e的差别以及其他

陆续多年有人问,所以发帖作为资料
pcie版是不是桥接根本不重要,你pci版插在现在的主板上不也是桥接么(pci实际走pcie通道)
主要分别是pci版是akm的芯片(spdif芯片,也就是主控,有一点旧,因为04年的卡了,如果换成现在的ak4118会很牛),pcie是bb dix4192,这也是造成两者声音差别的主要原因
e22也是4192
主要是策略变了,spdif芯片全面用bb
hilo是src4392
lynx一直用cirrus的芯片,像aes16那样用了akm是非常罕见的事情(L22/two用了akm的ad这些就不说了)
pci版的固件在2010年之后就没有更新过了(固件跟驱动是两回事),pcie版固件上次更新是16年,究竟用了最新固件的pcie版跟pci版对比结果是怎样子的,没人知道,pcie版有没有后来居上,不知道

lynx界面在业界是首屈一指的,可以说是唯一一个不放弃老产品继续每年更新驱动改善声音的奇葩

其实g版的意思仅仅是green,也就是用了无铅焊锡。。。
hilo里面晶振牌子是孙子…suntsu,估计那个晶振厂老板很喜欢兵法

L22/two没有现成spdif芯片,用的是一片fpga代替,还有另外一片prom专门做数字处理,这种方法在老鸡鸡上经常都见到,前几天拆的一台老火线鸡鸡里面就是这样的,用cpld代替spdif芯片,但是后面没有专门的数字处理芯片,不说了离题了,火线界面以后再谈
解码可以没有数字处理(那些负责数字处理的fpga/cpld只是optional,事实上很多都没有),但是一定要有负责spdif的芯片

新的auroran拥有lynx目前为止最强锁相环,是2代,hilo也只是一代

amex 发表于 2017-8-26 03:16:25

aurora n有搞头的,可以直接读SD卡也是个有趣的地方
然而如果电源用的是hilo那个渣渣lambda……密度就要GG了(hilo可以加持解决问题)

空壳 发表于 2017-8-26 08:02:48

声音到底啥差别

mvw 发表于 2017-8-26 12:06:41

帮顶,还在用lynx的老卡,贴身、热烈、有人味儿,还可以。

nvidiadriver 发表于 2017-9-28 10:27:36

我打算用这卡 替换Hydra Z/ZPM, 数字源从usb输出变成AES输出……不知道效果如何。

hujiyuan 发表于 2017-9-28 14:03:42

建议用HDSPE-AES   驱动和声音都更好

gusijia 发表于 2017-10-10 10:52:16

请教aes16e支持dsd源码输出吗(aes16老版是不支持的)?

wangyonc 发表于 2017-10-10 14:34:41

用了两张aes16e,接8xr的aes,现在感觉多此一举,对8xr来讲应该还是用fw更靠谱一点:L

lwk 发表于 2017-10-25 20:23:57

aes16e的26针转平衡头定义图?

style1114 发表于 2017-11-13 00:28:10

再说几句,aes16(pci版)的src版跟非src版相比,多了4片src芯片    [而pcie版是原生pcie,pci版插在现在的主板上才是令信号通道增加(现在的pci插槽都是主板内部转pcie的),pcie版有个空缺的芯片,如果那个芯片在的话就是aes50版,卡里面会有个网口。。aes50也是网口界面,如果用雷电笼(可以加线电)接网口版aes16e就会变成外置网口界面,但是这不是脱裤放屁么。。无论是雷电笼还是pcie直插都必须先连电脑,而且这个aes50的网口必须连另一个网口,民用毛意义都没有,pcie版的src跟非src没见到差别,没见到src芯片(可能是软src,在fpga里或者驱动里)]
搞笑之处在于这个src芯片有spdif芯片功能(好些src芯片都有spdif芯片功能,或者可以说是带src的spdif芯片,例如hilo就直接用带spdif芯片功能的src芯片了,一片完活),也就说是其实可以把aes16本来的spdif芯片ak4114阉掉不要,有了src芯片,无论有没有开启src,只要信号经过了(必定会经过)芯片都会平白无故增加几百ps的jitter,可免则免

以现在的目光来看aes16是不合格的,但是aes16为数字源退烧提供了一个雏形(也可以说是曙光),反正现在的模拟尤其是后级非常令人绝望,也只有数字的东西能玩玩了,数字源应当做到如下方面

两个本地晶振要好
pll要好
有i2s输出(实在没有也可以)
每年都要更新3-7次驱动(每次都必须保证有性能提升)

乔治亚斯 发表于 2017-11-22 16:50:17

style1114 发表于 2017-11-13 00:28
再说几句,aes16(pci版)的src版跟非src版相比,多了4片src芯片    [而pcie版是原生pcie,pci版插在现在的 ...

那您推荐个好的数字源吧。

style1114 发表于 2017-12-9 21:42:57

尼玛aes16e(不带网口)是阉割过的,除了spdif芯片不一样,跟pci最大不同是少了一块大fpga,pcb那里是空的,带网口的版本(虽然网口是完全鸡肋)才有那块fpga
非常期待带网口的版本跟pci pk
ps,说明书里的流程图显示数字输入才会经过src芯片(pci版的输入有一半不经过src),输出没有,但是时钟输入也属于数字输入,所以。。。
而且网口版没有流程图,信号都不一定经过多出来的fpga

ben64 发表于 2019-2-27 08:16:36

乔治亚斯 发表于 2017-11-22 16:50
那您推荐个好的数字源吧。

同建议楼主推荐!

liyangw 发表于 2020-6-28 14:17:48

ben64 发表于 2019-2-27 08:16
同建议楼主推荐!

能推荐出更好的吗?哈哈哈

liyangw 发表于 2020-6-28 14:31:27

不懂楼主是什么意思。分享折腾成果 还是分享折腾心路历程?自己没玩明白就发帖一惊一诈的。 只会给人感觉您这玩的也不靠谱。
lynx 作为顶级专业声卡厂商 aes也是专业产品 不是发烧圈的玩意,不要用发烧圈的固有思维来衡量。
所以肯定:第一 pcie作为新卡不可能比老卡pci的更差。
第二 专业领域音质是品牌的保证 价格的多少一般都是生产力(通道数)的区别。 aes16比aes50 声音更差的说法也是无稽之谈
第三 src多重采样率 是修正输入音源不同采样率的误差 和时钟输入有啥关系 回放根本和这个不搭界
第四 您说的要求:两个本地晶振要好(公认最强界面8XR使用了多牛的晶振?)
pll要好(多好的算好 prismsound那样的水平吗?)
有i2s输出(实在没有也可以) (没有也可以还说什么?)
每年都要更新3-7次驱动(每次都必须保证有性能提升) (专业要的是稳定,不稳定才会出新驱动来修复。性能提升?先确定你不是来搞笑的,显卡为支持新游戏而更新也没这么频繁,你想声卡对每一首新歌优化而更新吗?笑死……音频领域有成熟的标准和方案,所有的音乐制作都在标准框架内的,专业声卡驱动的目的是对系统界面支持并不影响音色,固件才影响音色走向)
页: [1]
查看完整版本: aes16跟aes16e的差别以及其他

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信