面包
发表于 2005-2-10 00:59:15
看高清才能显示液晶的强项。
不过还是健康第一。
DDD
发表于 2005-2-10 01:32:07
小弟早早便购入了AQUOS...可惜电台和DVD Player那里给出的信号都不四X1366X768
sadeness
发表于 2005-2-10 08:16:16
最烧钱的是孩子...
楼上的野菜,我在用19寸的VIEWSONIC爽啊~~
小白
发表于 2005-2-10 08:26:32
液晶当然也有电磁辐射,但起码比显象管的CRT电视小很多。
另外液晶的价格2005年当然会下跌,而且可能是大幅下跌,但我始终认定,电器这东西,价格永远会下跌,新技术永远会出现,所以最好的购买时机,就是“觉得需要时”。
doppo
发表于 2005-2-10 09:49:56
楼上几位说的都在理。
液晶行业里,我正好认识台湾资深液晶专业人士,对此行业略有了解,补充下面几点。
辐射:CTR最大,等离子居中,TFT最小
耗电:等离子第一,CTR居中,TFT最小
重量:CTR最重,等离子居中,TFT最轻
噪音:等离子里面上百个风扇,用上半年,保证吵死你,CTR在上海这样潮湿的环境中,用上一年会有嗡嗡声,TFT最好。
有了以上几大优点,液晶无疑是将来平面显示器的霸主了。
液晶的缺点就是色彩相对差,比等离子差,CTR色彩最好(有一个色彩范围图,就不贴上来了,要找)。
其次,第五代、第六代只是指液晶面板切割,并不是指显示技术。
一般来说,液晶显示器由面板、彩色率光片、玻璃基板,驱动IC,背光模组(光源)等主要部分构成,液晶电视还包括电视信号接收处理模块。
其中,彩色率光片是色彩还原的主要部件,它的效果直接决定了显示效果。
也有在面板上花功夫的,减少反射,有的在面板外加上一层薄复合玻璃,增加质感。
也有在光源部分花功夫的,如新一代背光模组,寿命比原有的要长要省电。
但是不管怎么变,液晶显示器的原理和构成已经决定了,要好的显示效果,还是要在彩色率光片上下功夫。
doppo
发表于 2005-2-10 09:51:25
液晶显示器还有一个致命的缺点,就是延迟,这也是它显示特性所决定的。
csdmq
发表于 2005-2-10 15:03:12
不过这个问题基本已经 不是问题了
my111my
发表于 2005-2-10 16:04:54
辐射就辐射 我们还不是这样张大的
小白
发表于 2005-2-10 16:09:50
延迟的问题,现在基本响应时间都达到了16毫秒甚至以下,三星的LCD显示屏达到了12毫秒,看画面的话,基本已看不出拖尾现象。
LCD的现阶段主要问题我觉得就是画质——虽然解析力高,色彩还原很好,但色彩层次不够丰富,造成画像立体感不够。这可能要靠技术上取得突破才能解决了。
在面板上加玻璃板国内有一些厂家用,但会造成镜面反光、干扰收看的问题,我觉得是画蛇添足的做法。
寿命的问题,我觉得LCD的寿命已经是太长了,亮度要5-6万小时才降低到原来的一半。按照每天看4小时计算,可以看40年了。这年头,谁会抱一个电视机看40年啊?!可见做得如此长寿命,毫无必要,只是宣传而已。
谷雨
发表于 2005-2-10 16:15:30
主要问题是色彩和切割率,也就是现在液晶为什么效果赶不上crt,价钱还挺贵的原因。再过1年价格就基本降下来了,再过2年主要问题大概就都解决了,到时候再买
谷雨
发表于 2005-2-10 16:16:47
等台湾的几条5-6代线全都大幅度量产了,价格就正常了
真好运
发表于 2005-2-10 16:21:07
液晶是最终发展方向.
谷雨
发表于 2005-2-10 16:22:05
还有OLED呢,液晶现在都是落后技术
doppo
发表于 2005-2-10 18:12:31
下面是引用谷雨于2005-02-10 16:22发表的:
还有OLED呢,液晶现在都是落后技术
呵呵,是啊。有很多比液晶好的显示技术,但是能不能民用或者市场化就不一定了。
谷雨
发表于 2005-2-10 21:44:29
看时间了,2010年之前是液晶的天下。以后就难说了。