manray
发表于 2005-3-18 12:13:09
恐怕以后就是以DNA为存储介质了.........
不过想想hifi也是个科学性和模糊性并存的领域吧,理论上成立的事情,实际上可能并不大可行
doppo
发表于 2005-3-18 13:56:17
呵呵,聊的太远了。
chrisalex
发表于 2005-3-18 17:43:38
下面是引用超新星于2005-03-16 16:46发表的:
現在的主筆很多都是為廣告服務,很少有純技術性的或介紹自己的經驗文章看了,聽說別超有個SALES走出來做,把一些產品的代理也帶走,如DYNAUDIO,新一期的雜誌DYNAUDIO廣告只有外國網址,甚麼代理都沒有寫上去,還有說SILTECH也要走,但新雜誌還看到在別超的廣告.
不知道你说的是不是别超的Managing Director TOMMY CHOW?当时正是向他求教VDH B5信号线的。
EM.
发表于 2005-3-20 11:55:59
我只看了开头的文章,有一句百思不解:
“强力的电磁波,甚至能够令光波湾曲,当然能够扰乱声波的结构。”
光是电磁波,“强力的电磁波”去弯曲电磁波自然可以,可是“扰乱声波的结构”——???
???
哪位看懂的,讲解一下好不好?
念苍僧
发表于 2005-3-20 14:31:51
波和波之间是能互相影响得啊,但是要具体搞清楚,去查查专业文献吧
hellknight
发表于 2013-8-21 11:30:43
这么老,这么重要的一课,刚开始听音时竟然错过了
光影故事
发表于 2013-8-21 15:05:34
近十年前的长帖,狠精彩。。。小白后面预测有远见。。。只是如今黑胶复兴,CD依旧,数码三分天下了,呵呵!
allcondition
发表于 2013-8-23 00:07:13
小白 发表于 2005-3-16 12:51 static/image/common/back.gif
我又没有证伪的责任,是说的人有“证实”的责任。
看到这句话,难道说白版主最近光临过hydrogen audio?极好