【镜像】USB线也“发烧”--15条USB线简析
本帖最后由 gebegebe 于 2017-9-20 11:17 编辑耳机版的镜像帖，可能不少人是不逛耳机版的，USB线也适用音箱系统，所以搬过来，图片就不补了。
-------------
USB线似乎在HIFI线材中并不受太多重视，我当时找评测都找的好辛苦，比如俱乐部线材达人柴大就不玩PC-HIFI，无形中少了很多USB线的评测。
而且前段时间绿坛有一场讨论数字线是否有用的风波，很多“科学家”都说了，数字线传递的是01数字信号，USB异步模式是绝对不会误码的，所以没用，买高价USB线的都是XX...
其实别说USB线了，最初我连电源线都无法理解，实践见真知，线材这东西有如小马过河，自觉深浅最靠谱。我尝试过盲听USB线，确定USB线是可以明显听出区别的。
玩线久了，渐渐也悟出了一些门道，线材恐怕不能单纯的以素质来衡量（当然素质也是重要的），某种意义上我认为单元振膜、解码芯片其实要比线材更容易做到“中性”，很多耳机真的是换线如换机。茅台酒靠的不是酒精度数，而是靠味道，听觉亦是如此，在真的基础上增加一些美感，可能更容易被接受。我个人算是求真派，对我来说真本身就是一种美，但也不反感好听的音染，所以听各种各种的线材对我来说是一件趣事，虽然累点但也乐在其中。另一方面，线材应该算是一个独立的系统，由系统的所有通电线材（及接插件）共同构建，还原性越好的耳机（及解码耳放等）对线材系统更加敏感，更容易听出线材的瑕疵。
回到USB线，总的来说，同种材质型号USB线的作用可能没有解码电源线明显，但毕竟作用位置不同，而且
1.需要对系统进行微调时，USB线的调整可能更精准
2.容易忽视USB线的重要性，在这个环节构成瓶颈
3.关于线材的重要性，我认为“最后”一根线最重要，即使不考虑素质，任何线材都会影响到三频分布的均衡性。无论系统的其他线材如何，当为系统添加最后一根线时，（从还原角度讲）相对均衡是重要的，当然这条线在不同的系统可能就完全不均衡了，因此任何一个位置的线都可以是“最后”一条线。
另一个我喜欢购买各种USB线的小理由，就是USB线换起来很方便，这样对比起来容易些，但AB这种活还是挺累的，我也是业余折腾HIFI，做这些对比真的是花了很多时间精力。
小马过河，既然没被淹死，那就分享下经验（吹吹牛）吧，没啥利益关系，所以该说的就说，不该说的也敢说。虽然没有很高级的USB线比如银彩晶彩等旗舰USB（买不起），但主流价位的线也算比较全了。
听音系统
前期是谷津QV后期是CHORD DAVE，音源是IPAD PRO（配苹果官方OTG线）和thinkpad X250笔记本，耳机主要使用过SR009、HE1000v2、HD800S、K812、T1。
按购买时间顺序
贝尔金 黄金版USB
天乐 UM3
线世界 紫光7（试听）
古河 GT2PRO
AIM UA3
线世界 白金星6
线世界 白金星7
Stealth USB
银彩 Classic Anniversary USB
银彩 Golden Universal II USB
JPS Super Conductor V USB
天乐 LOGOS（试听）
晶彩 Diamond USB
另有两条USB机线（无法购买）
CHORD QUTE 随机线
CHORD DAVE 随机线
------------------------------
0.苹果 Lightning to USB官方转接线
这条线是我用来给IPAD PRO数字输出用的转接线，我对比过官方的和淘宝5元的山寨转接头，毫无疑问正版秒杀山寨，5元山寨听起来混沌的多，不过这种声音倒是比较柔和。从素质角度讲，没有理由不买官方转接线。遗憾的是这个转接线没有HIFI厂在做（可能是因为需要苹果的授权），所以无法寻找到更优质的转接线。不过即使加了一条转接线，我感觉IPAD的数字输出还是要比我没有任何优化的笔记本要好。另外友情提示，这条线的接触片插拔次数多了容易磨损，所以新线的声音要比旧线干净清晰有劲但也会偏紧一些（是否是煲线效果未测试），一旦磨损厉害（听起来糊了）建议更换。像我这种AB狂魔已经买了三条了。
1.Chord Qute 随机USB线
最早用的USB线，其貌不扬的小黑线，声音倒是有那么点“CHORD”味，有点轻松顺滑感（不过估计也是开了脑放，因为后来那条DAVE机线就没这感觉）。这条线的问题还是分离度不好，声音发糊，也缺乏足够的信息量来支持厚度和密度，中低频明显发糊，声音发散发飘，但高频还没有信息量，低频又很脏，总体有气无力混沌的感觉，对很多细节的刻画有点一笔带过的感觉，整体缺乏能量感。这条线虽然素质不算好，但听女声还不错，信息量集中在女声频段。
2.贝尔金 黄金版USB
这条线差不多也算是机线了，主要是给打印机用的，价格很实惠口碑也不错，是我买的第一条USB线...准确的说是差不多是和天乐UM3一起买的，看能不能听出差别。之前一直在用QUTE的随机线。
可惜这条线我觉得是个反面教材，往好了说声音偏暖，偏浓郁，味道明显，往差了说就是糊的厉害，声音偏暗，结象粗大，缺乏控制力，导致声音听起来很脏且染色明显，这不是黄金版而是黄土版吧。
玩线我最不能忍受的就是“脏”的声音，可能用文字解释不太容易，但很明显这是一种“污染”，像是一杯纯净的水加入了非常明显的杂质而变得浑浊，干扰了声音的纯净度，像是错误的信号被还原出来了，这个信号不是来自录音的，而是错误的，令人感到困惑的。CHORD qute机线和贝尔金就是这样的代表了。
3.天乐 UM3
这条线因为价格实惠我用了挺长时间，性价比高，起码一耳朵比贝尔金要干净清晰，和后来的紫光7、古河GT2pro也没有很明显的差距。不过这条线之所以听上去比较清晰，是因为低频比较少，中高频比较亮，中高频比较厚，听上去有点发硬，和高端的USB线一比，能量显得过于集中在中高频的频段，声音的攻击性比较强，细腻度也不高。但从售价来说，也没啥可挑剔的了。这条线的声底和天乐的电源线PT-C、PT-X有点像。
4.线世界 紫光7
线世界的USB线一直比较出名（其他线倒是比较冷门），就试听了他家这条口碑比较不错的低端线。刚听的时候我觉得这条线好low，声音有点细碎的感觉，有点散架的感觉，也没啥味道完全无感。不过后来和UM3、 GT2pro反复对比之后，反倒觉的这条线声音相对更自然大气，不会有UM3那种刻意突出某些频段造成的频段挤压感和整体的拘紧感，听起来显得要“正常”一些。这条线感觉比较淡，声底也比较薄，但整体比较松弛，而且还不是那种糊了的柔和，而是有些筋骨的松弛，灵活性比较好。和后来的线世界白金7比的话，紫光7就是只有骨架而没有血肉，白金7要比紫光7厚实饱满的多，虽然二者中间还隔着星光7，银电7,两个档次，但在声底上二者确有近似之处。
5.古河 GT2pro
古河的东西总是很好卖...原因我也知道了，外观上就已经赢了！紫色柔顺的线身，凹凸有致的插头，手感工艺确实好。作为古河的旗舰USB线，这条线不足千元的售价感觉还是挺便宜的，旗舰总会吹嘘一些巴拉巴拉的技术，都是废话。采用了铜银合金导体，千元的价格也不太可能是纯银。
当然外观啊广告啊这些都不如声音实际。我对古河的旗舰还是挺期待的，也是第一条上千的USB线，到手一听感觉有点意外——这味道有点重口啊，因为我之前用过古河的NCF墙插，还以为会是那种细腻干净的日系范，结果完全不是，这线是偏暖偏浓郁的，油光味太重，声音像涂了一层润滑油，滑滑的有蒙蒙的润感，女声很舒服带有尾音，速度偏慢整体松弛结象偏放大中频，人声的嘴型什么比较饱满，伴奏器乐被弱化，高频还有点灿烂的音色。所以这条线应该是偏人声向的。我用过这条线听D7200，感觉天龙木碗变成了铁三角木碗...这条线真的是挺有特色的，素质什么的我觉得完全是次要的了，只能说古河还是有想法的。
6.AIM UA3
AIM这个厂家好像是做专业电线的？不太清楚，反正在HIFI界不太出名，只有USB等数字线有点名气。UA3是他家的旗舰USB线，之前一直以为这条线是纯银，仔细看了下发现并不是，信号线是纯银，USB电源部分是无氧铜。
导体规格 信号线：AWG24+电源线：AWG20
导体材料 信号线：纯银（单线）+电源线：无氧酸铜
这条线的外观比较挫，黑不溜秋的有点像机线，好在插头部分还有金圈，不过看上去还是老土{:1_108:}
黑了一顿外观接下来说声音，我是不会让外观影响到“脑放”的。这条线我个人不太喜欢，原因就是低频感觉偏硬，结象比较远和凝聚，有点放不开的感觉，中高的密度极大，结象凝练声音清晰穿透感强，容易放大中高频的金属音色。有点天乐UM3强化版的意思，声音有点紧，低频点状感而不是面状感，人声也不够舒展，有点机械的感觉，中高频的解析度倒是很好，金属音色的质感很容易被捕捉，结象的定位距离感比较远，结象比较凝聚和小。这条线虽然听上去清晰，但我认为这是一种假清晰，因为人耳对中高频最敏感，而UA3又是突出中高频的，所以仅仅是听上去很清晰，但实际中低频的很多细节都蜷缩了，所以听上去比较干硬亮，有点"不锈钢"的感觉。当然，这条线整体还是明显比UM3好的，相比之下UM3显得颗粒感较重比较粗糙，UA3则要细腻光滑不少。
7.线世界 白金星6 & 8.线世界 白金星7
白金星6是白金星7的上代产品，已停产，拿来做反面教材，所以两条线一起说。
线世界白金星USB的大名在我玩随身耳塞的时候都知道，那时我还在想那些SX居然会花好几千买条USB线。好吧，既然名气这么大，就买吧，结果一开始还买错了，卖家自己也没搞清楚是6还是7，就先听听6代，结果差点把我吓哭了，WTF，这就是传说中的白金星？怎么都糊成一块块的了。仔细听了一天退回了，感觉和低端的糊还不太一样，好像是信息太多但是化不开，所以听上去有种一坨坨的挤压感。好在白金星7代没让人失望，一耳朵就比6代分离度好，声音更开放舒展，果然是长江后浪推前浪，一代更比一代强啊。
白金星USB线是线世界的招牌产品，单晶银+DNA双螺旋扁平结构巴拉巴拉，总之用料还是挺足的。刚开始我不怎么喜欢这条线，感觉低频有点多，声音有点厚糊，特别是搭配HEKv2使用的话有点糊上糊的感觉。不过后来随着系统的更新越来越觉得这条线不错。
白金星7我感觉和SR009是比较搭的，白金星的信息量比较丰富，对弱细节的还原力比较强，同时低频的量感也比较好，高频的延展性也很强，音色上也比较素不会有银彩的那种艳丽感，但这个也不算缺点毕竟从还原的角度看音染越少越好。白金星的高频我很喜欢，延展比银彩的高频好，和晶彩也有的比，有种华丽的透明感，感觉放的开，可以轻松的上去富有灵性，而且在保持高频信息量的同时，白金星的低频细节也很丰富，底盘稳定，不过会稍微有点糊，可能耳机受振膜技术限制想发出大信息量的低频率声音会有一定的困难。白金星很难说偏上盘还是偏下盘，中频没那么饱满也是和银彩、LOGOS这种中频比较饱满的线相比，实际白金星的中频信息量也是可以的。因为对弱音细节的还原性好，所以白金星的声音听上去就比较丰富开放，更容易表现余音袅袅的感觉，但也造成了凝聚感的下降，听上去结象不是那么的稳，而是有点顺滑的流动感。
9.Stealth USB
Stealth的基础版USB，官方没介绍具体的材质，采用了扁平线身，外观来说也比较土。
声音倒是一耳朵比较喜欢，但没有白版的评测说的什么宽厚感，相反我感觉白金星倒是频宽些且信息量厚些。这条线给我的感觉是立体感比较好，声音板正，会适当的压高频来增加中高频的密度与凝聚感，同时低频适当的放松，简单的说就是该松的松该紧的紧，听起来就既结实又不会发冲，有点类似拜亚T1的那种老道的万金油式调音。不过听的久了，觉得这条线的能量感不错，但信息量还是不太够，密度高但细节不足（相对白金7），中频低段存在信息丢失，导致声音缺乏一些细节和温度，也会有点类似UA3的中高频金属声，而且极高频的空洞感比UA3还要明显。Stealth整体并不是一条温润的线，控制力反倒是挺强的，能量感内聚，声音有条不紊反倒是缺乏一些灵性和自由感，但同时结象的凸显感，和发声主体的清晰度值得称赞。
10.银彩 Classic Anniversary USB
银彩虽然是线材大牌，但USB线并不算火，低端的25周年系列口碑一般，高端的签名系列又贵...尴尬{:1_99:}。
银彩的招牌特色便是人声了，中频也确实丰厚饱满，人声的小细节还原的更到位，富有感染力。所谓的银彩味我觉得亮点是类似显示色彩的饱和度，虽然听起来高频延展是有些压抑的，但仍是光鲜油亮的，可能是中频的弱细节表现的较好，所以中频的泛音光泽度较好，色彩感就比较丰富。
不过和线世界白金7比，银彩CL的声音还是会显得拘谨些，低频下潜不够有点硬实打不开，高频也带有些生涩感，和stealth比银彩CL的中低频却又更加沉稳。总的来说，这条线中频是比较光鲜，磁性强，有点光芒四射的感觉，但也并不松弛，还是有点放不开的感觉，音色比较浓郁，比较磁实的感觉，挺有分量感的，高频虽暗但有艳丽感，低频下潜并不好低端银彩砍低频是必然的，这条所谓的银彩味也不是高级的华美，听习惯了就没了味道反而有点直白，感觉在这条线上更多的是中频细节和能量的强调，但在频宽上有点收缩，重点是中频的宽度拉宽，所以不是松弛的风格，透明度倒是很好，中音晶莹，钢琴力度较大，也是有点不锈钢的感觉。总之完全不是古河GT2pro那种明显的音染，而是通过中频细节的刻画增强声音的磁性，并增加能量感来表达情感，但能量感有点直接张扬，和下面的GU II比显得金属声数码味比较重。
11.银彩 Golden Universal II USB
Golden Universal II 是本文最贵的USB线，银彩的老二，线身比很多电源线都粗了，所以也比较硬，而且很沉。
从材料上看，GU II和CL都是银彩的金银合金导体，但是用料来看完全不是一个档次啊，我都纳闷银彩在这条USB上做了什么，一条USB线有必要做的和电源线一样粗吗(当然上面还有更变态的Golden Universal Crown)？而且银彩的抠门是有目共睹的，拿信号线来说，330i-550i-770i-公主-女王-帝后-单皇冠-双皇冠-三皇冠，居然分了9个等级，升级就和挤牙膏似的，就怕少挣钱。而GU II相比CL就有点大跨步的感觉了。
这条线我甚至在谷津QV上使用过，我想大部分人都不会这么玩，有点酱油贵过鸡了。但我却因此发现了一些有趣的事情。其实DAVE听起来要比QV“糊”一点，但这种糊很明显是因为信息量更多而带来的，QV因为声音的信息量少，弱音细节少，所以听上去更“干净”“简单明了”。GU II和CL相比，最大的区别就是GU II明显厚的多了，我说过CL这条线“中频是比较厚，但也并不松弛，还是有点放不开的感觉”，而GU II还要厚，而且是厚的多，更厉害的是，感觉完全不紧，完全放开了，非常的丰满，我想打个有趣的比喻，GU II像是用了两倍的放大镜在看CL。但是，在QV上，使用GU II会觉得糊，我认为是信息量有点大，而QV处理不了了，所以就是糊。而DAVE虽然要比QV显得更“糊”，但使用GU II时，反而感觉线的效能发挥比QV好的多，虽然也是偏柔偏肉，但就是感觉控制力要高于QV时的效果。
我是认可白金7的信息量的，但和GU II一比，白金7还是差距明显，GU II的中低频实在是太丰满了，低频的面积非常大，且重量感十足，尾音余韵的残留感极强。缺点则是因为信息太丰满，导致结象偏大，所有声音听起来都有点拉近感，可能是高频的信息有点失衡，因为如果中低频信息多的话，人耳会感觉发声体的距离感更近（反之则远）。换我其他的任何USB线，都会感觉结象凝聚缩小，距离感拉远。GU II带来的感受，是和我的其他USB线有明显区别的，我认为这不是风格的区别，而堆料的结果，其实风格上GU II和CL反倒是一脉相承的，但GU II那种可怕的包围感代入感，我认为只有一个解释，就是对弱音细节的强还原力（CL对比之下简直可怜，虽然听上去密度更大甚至更清晰）。但这种还原力也需要耳机系统的吸收，我也确实认为GU II听起来偏糊，根源可能是耳机的素质限制，而且GU II的高频我认为也不够好。糊不是脏，但我也不喜欢糊，错的可能不是GU II，而是耳机、耳放或者其他？
12.CHORD DAVE 随机线
外观来看DAVE的机线和QUTE是一样的，所以图片也没再拍。但声音却很不一样，而且很奇怪，这条线的声音变化有点大，由硬到软，由冷到暖，可能和系统调整有关，也可能是镀层氧化了，这条线的突出频段越来越下移，但不管怎么变，感觉这条线有个比较突出的频段层，这个频段层的细节表现力很强，感觉完全不是QUTE机线的水平，声音不脏，只是频段层范围比较窄。其他线的变化并不是那么明显，我猜测可能是机线信息量少，所以容易“移动”频段层。这些不过是猜测具体的原因我也不知道，也可能是镀层氧化的原因，因为我其他的线变化并不会很大。
13.JPS Super Conductor V USB
这条线是JPS的旗舰USB线，价格也不便宜，包装就是一个透明盒，也是任性。看看银彩的夸张大盒，晶彩的精致小盒，线世界白金的保险铁盒，天乐LOGOS的典雅木盒，唉:-(
线身纯白，好像是什么太空服屏蔽材质，能在月亮上听歌的USB线:lol线基还是JPS的Alumiloy合金导体，声音自然也是一股JPS味了——有点铝合金的感觉，听上去偏监听味，清晰但不漂亮，高频明亮但缺少延展感，低频下潜不错但又少量感。听了这条线，再听别的线，感觉就是别的线发糊，可听白金7、银彩等厚一些的线习惯之后再听这条线，又觉得的声音干，偏直白。要说整体的厚度，不算好，似乎泛音弱细节的表现力一般，但主音又很清晰，特别是中高频，很多平时不注意的细节纷纷往外冒，整体的能量感也是比较强的，有种跃动感。这条线我觉得和UA3、Stealth是一类的，比较偏重中高频的清晰感，不太强调低频的量感，但三者还是有些差别的，UA3凝聚光亮，低频收缩，Stealth声音板正，能量内聚，JPS清晰锐利，明快外向，大体就是这样，反正这三条线想要什么丰润华美的人声那是不可能的。
14.天乐 LOGOS
天乐的线大都不贵，但刚刚推出的这条纯银USB价格却不低，当然也可以理解，好料成本也高，而且包装就这么奢华了...这条USB线还首先在USB上使用了纯银接触片，还有其他巴拉巴拉技术，重点还是线基，单晶银，再看看银彩晶彩的旗舰用的什么，单晶银！（当然线世界白金也是，而且好像也是台湾的单晶银线基...）当然以料论声显然是不对的，正好有试听，何乐而不为？天乐这牌子也不算出名，多搞巡回试听我觉得很有必要，毕竟线材这东西耳朵收货最好（试听不到的就看我的评测好咯）。
可能因为同样是单晶银材质，LOGOS和白金7在声底上都是有点近似，不过白金7更偏两头，音色更素淡，LOGOS则中频饱满，显得更浓郁些，但没有银彩那种艳丽感。白金星的高频明显明亮很多，听上去高频的解析度和空气感更好，听感也爽快些，但也会显得刺激些，logos就要偏肉些，中频更加饱满，中频更连贯绵密，虽然高频暗一些，但中频的透明立体感很好，细节表现的丰满舒展，总体听感也是圆润顺耳，比较松弛耐听。银彩、线世界白金、LOGOS这些银线或银合金线，确实在弱音细节上表现要比铜线或铜银线出色，我个人是比较喜欢这种更细腻舒展的贵金属风格的，下面就做一个比较有代表性的对比（因为二者风格差距较大，措辞稍微夸张些）
JPS Super Conductor V USB 对比 天乐LOGOS
非常明显JPS是清晰甚至是“暴力”的，LOGOS会显得暗淡松垮，中频结象膨胀，听感舒服轻柔，密度差宽松带有油润感，JPS则是更清晰更锐利，声音凝聚暴力能量感咄咄逼人，中性监听干燥的监听风格。
虽然LOGOS在中频的弱细节表现的更加丰富，但这种弱细节是需要仔细去听的，粗的一听JPS在清晰度上“完爆”LOGOS",给人的感觉就是LOGOS绵弱，把中频拉的太宽，而JPS就会更偏凝聚感和密度，能量感更容易迸发出来，声音劲力明显大于LOGOS，但是这种感觉偏亮，偏硬。
低频BASS，LOGOS的低频下潜并不深，也比较软，但是LOGOS可以表现出低频崩开之后的那种缓慢扩散感，也就是LOGOS在中频低段会有一种延续感，强调空间的扩散感，但听上去也会比较面，比较浑浊。而JPS更强调BASS的清晰度和劲力，听上去BASS的距离就更远一些，更干脆一些。
在中高频上（大概在3Khz左右），JPS的结象明显更加饱满，清晰感实体感咄咄逼人，LOGOS这个频段显得空洞不清晰，有点垮掉的感觉。
15.晶彩 Diamond USB
银彩晶彩是一家，听起来也的确如此。这条线是最后买的，听的不多，因为完全符合预期，就是银彩CL的中频打薄版，所以也不需要多听，反倒是银彩CL我感觉因为随着系统变化而变化不小，最近听的比较多。
银彩、晶彩的低端线，确实听起来没有那么的监听，换到JPS会感觉还是JPS更正确，也没有线世界白金那么饱满，可能是为了划分档次线芯用料不够，毕竟还有高端线在呢，低端就这么好谁还买高端啊。但怎么说呢，有些味道确实是值钱的，别人就是做不出来。Diamond就是这么个精致小资的调调，这线才是日系线嘛，我听了不少日系的线材，反倒没觉得有我心中的“日系”味。我对银彩CL有点不满意的地方是中频有点突出，导致低频和高频有点紧缩的感觉，而晶彩Diamond则符合预期，把中频又薄了，那么低频面积就更大了，高频也更飘逸了，三频就更均衡了。其他方面，这两条线简直一模一样。所以说晶彩比银彩还差？感觉是在银彩的基础上做减法？Maybe吧，但还是觉得在我的系统上Diamond听起来比CL舒服，均衡性更好，哪怕损失了一些中频信息量，比银彩更轻柔妙曼的感觉。
不过还是要提醒，慎入银彩晶彩低端USB线，因为这两条线的总信息量并不大，容易出现数码味，这两条USB线是局部频段高透明度的（通过对比可知高阶USB线比如GU II因为信息量较大就没那么透明了），更容易暴露系统本身的缺陷。我也懒得写那些华丽的毒文辞藻，反正别家想要听到晶彩这种精致小资的调调，估计没戏。
首先感谢楼主写了这么详细的听感，虽然很多我不是很理解这其中的词汇，我还是从头到尾看完了，看的同时也复制线的型号去淘宝搜索价格，以便在自己能承受的范围内选择一条适合我自己用的线。
我想问的是，我刚刚入手了真力G3，担心真力过于直白，目前用的是宝韵V10，解码器是新派DAC10不带耳放的，觉得一切源头都是从这个USB线传输出去的，所以想换根适合我这个箱子的线，想让楼主给推荐一款性价比好的，又能改善这监听直白的线，先谢了。 感觉这些线对楼主来说没一根能用的 WJH0517 发表于 2017-9-19 22:04
首先感谢楼主写了这么详细的听感，虽然很多我不是很理解这其中的词汇，我还是从头到尾看完了，看的同时也复 ...
改善直白…古河最明显 收藏 本帖最后由 qdfls 于 2017-9-20 14:48 编辑
数字线非常关键，前后用过四款usb，差别还是很明显。白金星6，线圣钻石，stealth select，银彩Golden Universal II。越是设计不完善的设备，usb线的影响就越大。曾经有个烧油拿着几k的解码来我家，给他换上银彩的Golden Universal II USB线，声音表现像换了一台新机。
楼主的分享很好，支持！ gebegebe 发表于 2017-9-20 08:29
改善直白…古河最明显
谢谢楼主，我入一根去:lol 包尔星克和绿联的打印机线呢 阳光枫林 发表于 2017-9-19 22:19
感觉这些线对楼主来说没一根能用的
以后买数播可能就不用USB线了 你好，USB线需要USB口供电，而且只要插着线灯就常亮，关电脑关电源都亮着，又不想经常拔线，请问如果外接个带开关和电源的USB分线器给USB线供电会否有提升或者劣化？ ThrashDeath 发表于 2017-9-21 21:49
你好，USB线需要USB口供电，而且只要插着线灯就常亮，关电脑关电源都亮着，又不想经常拔线，请问如果外接个 ...
没有试过，其实拿个纸粘一下灯不就行了 不太明白……Diamond USB不是Crystal三款USB里的入门级么，Siltehc GU II 应该和Dreamline Plus比吧…… 阳光枫林 发表于 2017-9-19 22:19
感觉这些线对楼主来说没一根能用的
哈哈哈哈哈 此贴只是初版，即将在原贴大量更新 gebegebe 发表于 2017-10-4 10:04
此贴只是初版，即将在原贴大量更新
好，期待
页:
[1]
2
