介绍12AX7(ECC83)电子管（转载）
我也是从其他朋友那里转载而来，特向原作者致敬，当然这些内容不能代表所有人的意见，大家权当参考。
12AX7是使用最广泛的前级电子管之一，也是味道最浓郁的电压放大三极管，胆机发烧友对这个管是熟悉得不能再熟悉了。12AX7是小九脚高放大系数电压放大双三极管，灯丝12.6V 0.15A，跨导1.6mA/V，屏内阻62K，放大系数100(也可灯丝6.3V 0.3A)。
12AX7属于高增益放大管，可以在较高屏压下使用，音色温暖甜美，韵味十足。非常适合做前级管，用其做前级的名机不计其数。还有些另类的，如EAR V20，多管并联做后级，输出20W，声音也非常不错。从1947年RCA发明这个管以来，各国生产了品种繁多的12AX7，生产年代，品牌，产地，结构等都不尽相同，价格更是差异巨大，令人眼花缭乱，无从选择。特别是同一厂家都会有不同印刷商标，JS们利用这一点大做文章，大肆炒作，把某些存世量较少的炒成了天价。一个不小心就被忽悠。本人收集对比过多款12AX7，简单的谈一下体会，希望能对同学们有所帮助。虽然12AX7是RCA发明的，但整体来讲，美系的12AX7不值一提，声音都比较普通。国产和毛子的更是如此，包括现在生产的各种复刻，对比原版的差远了。
好声的X7基本集中在欧洲。欧系的X7多数命名为ECC83，也还有很多其它型号，B759（大金狮），B339（马可尼），CV4004（军用低噪音），ECC803S（长寿低噪音高可靠性）。每种型号又有不同的标，如吹喇叭，PQ，双十字等，实际上生产年代远比标重要，基本上各厂的X7以五六十年代产的为最佳，反而同厂不同标的区别较小，所以在此不细谈各种不同标的区别。
从声音上来讲，欧系的X7可以分为两大类。分别以大盾和德根为典型代表。
音乐性---大盾/飞利浦
音响性---德根大盾，安普雷斯，都是飞利浦旗下品牌，声音走向基本一致，声音醇厚，丰满，甜美，是音乐性最佳的代表，播放小提琴泛音十足，胆味浓郁，尤其适合人声。以长屏为最佳，但其它版本也很不错，差异较小。网上盛传英国布莱尼原厂的声音最好，实际对比试听，原厂和副厂差异不大，这都是JS涨价的伎俩。生产年代远比产地重要。以五六十年代为最佳，七十年代以后，特别是现代复刻的，对比早期的都差远了。特别值得一提的是，最近出现一批60年代印度副厂产的BEL ECC83，和大盾原厂声音一模一样，盲听基本无法分辨，其价格非常低廉，物超所值。德根的型号是ECC803S，是音响性的典范。极佳的解析力和平衡感，超低噪音，清澈透明。不带任何修饰，完全的监听风格。如果大盾是妩媚娇娘，那德根就是青春少女。用清水出芙蓉来形容不为过，其细腻，通透，无以伦比的空气感，理性得令人发指，尤其适合交响乐。唯一的缺陷就是价格太高。大金狮的B759，网上盛传是扫地僧的级别，接近于神了。可遇不可求的极品，有幸在朋友那里听过一次，朋友专门做了个木盒，平时绝不示人。偶尔请出来听一下，夸张点讲，就差焚香沐浴了。个人认为，可以归类于德根一系，也是音响性的杰作，相比德根而言，多了一份光泽，少了一点理性，有种美轮美奂的感觉，贵气逼人。TESLA ECC83，就和BEL是大盾的亲儿子一样，TESLA是德根的亲儿子。完全是德根的设备和工艺，原材料也是德根提供，声音如出一辙。但因为是捷克生产，所以备受歧视，价格和德根差远了。发烧友总会有心理作用，副厂不如原厂，穷国不如富国。其实决定电子管声音的是材料和工艺，相同的工艺材料做出来的东西，差别不会大到哪里去。网上多说TESLA和德根有细微区别，本人曾经恶作剧搞过三次盲听PK，结果赢了三顿酒席，后果是本地这一众金耳朵银耳朵，一见到本人就立马老实了：） 当然，70年代后期的TESLA，由于材料的变化，声音就差远了,这点需要注意。
803s 83还是西门子 实惠 bel没觉得好
BEL以前团购了几对现在二手已经出完 bolex 发表于 2017-9-26 09:24
803s
这个更好..... 海克 发表于 2017-9-26 13:42
83还是西门子 实惠
正确，其它的管子有参差不齐的情况，西门子则一直很稳定， kevenxu12 发表于 2017-9-27 15:43
bel没觉得好
这个是大盾的材料和技术，也不错的。
页:
[1]
