lexrylee 发表于 2018-1-20 02:08
又拿I2S混淆，我记得我们一直在讨论的是边下载播放，你露马脚越来越多了呢。
我讨论的是干扰，你讨论的是协议。。
不知道你是做什么的，反正我的确是搞通信的，不是什么商家，你非说我漏出商家的马脚那你爱怎么想怎么想吧，你就当我是商家好了，反正我也习惯被科学家这么称呼了。。
lexrylee 发表于 2018-1-20 02:11
最后都是用听感来解释，没意思。
不讨论听感讨论脑放么，在hifi论坛耍宝你有意思？
lexrylee 发表于 2018-1-20 01:39
你就给我解释为啥银行系统，网线不用高级线材就行，别搞一大堆乱七八糟名词欲盖弥彰。然后网络传输用的什么 ...
你没听明白，网线确实不存在数据正确性的问题，但HiFi器材的听感不止受数据正确性影响，还受电气、电磁干扰影响，但银行系统只要求数据正确性，发烧网线比普通网线好的地方不是数据正确性，而是其它方面，所以银行系统用鸡线和发烧线是没区别的，但HiFi系统有区别。
理论当然是一切的基础，但问题是，你怎么知道你的理论是否完善呢？很多时候，不是HiFi不科学，而是它的科学你还不懂。
这么说你也承认鸡线网线能100%保证数据传输的准确性咯。那作为鸡线网线，能保证数字信号无损传输，那还用贵网线干嘛？数字信号线除了保证数字尽可能无损传输，还有啥用途？
我说的是网线，不是usb，不是信号，不是电源，因为除了网线，那其他三类线，我自己都烧得飞起。只是碰巧不巧，我是搞网络的。我不是线材无用论者，而是网线实在实在太懂。不忍心看你们这些拖，亵渎这种基础学科。
本帖最后由 Mawisataw 于 2018-1-20 03:01 编辑
lexrylee 发表于 2018-1-20 02:42
这么说你也承认鸡线网线能100%保证数据传输的准确性咯。那作为鸡线网线，能保证数字信号无损传输，那还用贵 ...
说半天白说。。算了，我一路往东你一路往西，始终不在一条线上，跟你着不起急。。
我只一句，网络应用到hifi时也是要因地制宜的，这和usb、电源线一个道理，你理解网络不代表你理解hifi，当然我也不理解hifi，我对网络的理解告诉我网线不会影响传输质量，我从各种hifi网络产品及厂家的说法中了解到局域网影响hifi的主因是干扰，这些产品的制作思路也是这个，跟你说了你又避重就轻转移话题，还有你们科学家能不能别一想不通就给人扣商家、枪手的帽子，太low了~PS。上个月还碰到一个说是专门搞声学研究的，认识xmos国外的主要负责人，一口咬定usb线无作用，说xmos大拿说的，和你一样一样的。。
不说了，算我无聊，求无视~
I2S传输可以买条好网线，接路由20块，就这样吧。这就是结论，给大家一条明路，也别把商家搞得太尴尬。
好了，你现在也承认传输100%没有问题了，那么现在我们讨论第二个问题，干扰，你说的干扰，实际上是电污染，如果一个数播，因为一条网线被电气污染，这台数播，我觉得可以丢垃圾桶了。
lexrylee 发表于 2018-1-20 02:42
这么说你也承认鸡线网线能100%保证数据传输的准确性咯。那作为鸡线网线，能保证数字信号无损传输，那还用贵 ...
网线用途当然只有传输数据，可是，线只要插上就会带来干扰，这不是你用不用的问题，你不用它传输电，它也会带来电磁干扰，插上就有，就好像暖气费，才不管你买了房子是不是拿来住人，你就是买来存冰淇淋，暖气费你一样得交，懂了么？
本帖最后由 Jeozer 于 2018-1-20 11:57 编辑
楼上上这种实践能力低，纯靠脑补，又缺乏科学理论知识，又缺乏理解能力的人还能被这么耐心的惯着我也是对上面几个认真答题的烧友感到佩服。（不好意思看错了编辑一下，切勿自寻烦恼）
花几十元试下都不肯，长篇大论。。。。别发烧了。。。玩啥玩
本帖最后由 subdeath666 于 2018-1-20 15:14 编辑
误会了，编辑掉
lexrylee 发表于 2018-1-20 03:18
好了，你现在也承认传输100%没有问题了，那么现在我们讨论第二个问题，干扰，你说的干扰，实际上是电污染， ...
那我也可以用科学家常说的话来反驳你，你一台输出mW级的耳放，换根电源线就能听出区别，电源设计是烂到了什么程度，这耳放可以扔了~然而你承认电源线的作用，你是自相矛盾到了什么程度？
本帖最后由 darkfrank 于 2018-1-20 12:59 编辑
哈哈，我倒是不明白，多么简单的道理。光是一根材质不同的地线接入系统就能做成声音的变化，为啥还会有人觉得没影响？都不用说其它因素了
然后你想想，网线里、讯号线里面有地线么？;P
