很热情洋溢的帖子，让我想起了去年在威虹蹭听了一个下午的经历，威虹确实是我见过最好的最专业的国内音响商家。布鲁们和夫的号角箱也让我中毒颇深，只是奈何口袋里银子不够。;P
nfzdt 发表于 2017-10-8 11:14
很热情洋溢的帖子，让我想起了去年在威虹蹭听了一个下午的经历，威虹确实是我见过最好的最专业的国内音响商 ...
感谢您的关注与支持！
威虹确实很专业，这次亲眼观摩他们的摆位全过程，收获良多，也是第一次看到有商家这么认真地对待摆位的，经过调整，整体效果确实有明显提升。
资金暂时没有到位时，先到处听听其实是很重要的，这样可以少走弯路。祝早日建好自己心仪的系统。
独孤剑 发表于 2017-10-7 20:28
是啊，大出我意料。本来猜应该是比较清秀灵动的声音，应该用厚润一些、稳重一些的器材搭配，没想到正好相 ...
精准确实是那种比较直白和朴实的风格，当时我也不喜欢，还和老周小曹小小争论了一番
nfzdt 发表于 2017-10-8 17:14
精准确实是那种比较直白和朴实的风格，当时我也不喜欢，还和老周小曹小小争论了一番
咋争论？小周总、曹经理他们咋说？不妨跟大家分享一下。{:1_108:}
好文，慢慢看
这种帖子最实在也最受益。
leslieleslie 发表于 2017-10-8 00:00
不擅长的是余韵深邃的刻画和整体气氛的塑造。 同感
这个我倒是没有注意到，回头机子到了之后慢慢听一下。多谢指点。
liubaba123 发表于 2017-10-8 18:21
好文，慢慢看
感谢您的关注与支持。
liutao211 发表于 2017-10-8 19:02
这种帖子最实在也最受益。
多谢您的肯定与支持。
独孤剑 发表于 2017-10-8 21:08
多谢您的肯定与支持。
蹭听过，爱因斯坦推340,随便听的，听流行乐不好听,声音风格还是偏中性一些，但是细节质感，口型的凝聚度，低频速度好，觉得这个小合并推丹拿箱子如果人声多的话不是个好搭配，换英国箱子???
请问独孤兄，从厚润、耐听角度来说，大菠萝300和爱因斯坦小合并哪个更好点？谢谢
楼主写的不错！
学习了。
kof2000cz 发表于 2017-10-8 22:46
蹭听过，爱因斯坦推340,随便听的，听流行乐不好听,声音风格还是偏中性一些，但是细节质感，口型的凝聚度 ...
丹拿听古典很好，听流行我觉得也没有什么问题。不过各人的口味相差很大，没有一件器材是能让所有的发烧友满意的，无论它的价位有多高。有发烧友说小合并是素质机（指hifi素质高声音难听的机子），我认为爱因斯坦小合并虽然素质超群，但绝不是素质机，它的声音是非常水润、好听的。
口味的差异带来选择的差异，这就是玩hifi的乐趣所在。
本帖最后由 独孤剑 于 2017-10-9 20:38 编辑
nbchenlixing 发表于 2017-10-9 10:43
请问独孤兄，从厚润、耐听角度来说，大菠萝300和爱因斯坦小合并哪个更好点？谢谢
两台功放的声音都很耐听，厚润当然是大菠萝，但大菠萝的密度不足，声音有点糊，我觉得它的厚润带有一点虚假的成分，爱因斯坦声音不属于明显厚润的，但密度高，整体音色并不薄。综合表现方面大菠萝比爱因斯坦小合并要低一个级别。
