100hz处rta60太高，往上又很低。个人认为中高频的rta60不要低于100hz的80%。是不是搞点超大低频吸收、陷阱要好些呢。
其余的看起来很好!
期待更详尽的图片和介绍
能折腾房间声学环境的都是真烧友:lol
这个带来的变化比折腾咸菜什么的明智多了
我吸音比你厉害得多。
只是不慎用了穿孔地板，所以多少有些味道，过几年等开始烂了，撬掉换钢网。
lyticast 发表于 2017-10-8 18:54
我吸音比你厉害得多。
只是不慎用了穿孔地板，所以多少有些味道，过几年等开始烂了，撬掉换钢网。
老虎兄，你这个不错的，典范了，低频混响也得到了有限控制，超低频是另外一回事
Phase 发表于 2017-10-8 18:09
其余的看起来很好!
我也很无奈，从朋友家里借了2个从50hz开始吸收的陷阱（放进去之后共6个），放进去之后，各项指标期待中的改变，兄弟有什么建议和推荐不
天才医少 发表于 2017-10-8 19:18
我也很无奈，从朋友家里借了2个从50hz开始吸收的陷阱（放进去之后共6个），放进去之后，各项指标期待中的 ...
更正:没有期待中的改变
天才医少 发表于 2017-10-8 19:19
更正:没有期待中的改变
低音只能靠密度和体量去堆积。
穿孔板经过我实际施工时检测，会形成新的声桥，故我全软调。PS：承建商讲起我家附近一个客户家里的架子鼓房，客户坚持用穿孔吸音板，然后轰隆隆，最后不得不拆掉加厚吸音棉后软包完事。
天才医少 发表于 2017-10-8 19:19
更正:没有期待中的改变
请买4个psi。
ltgrboy 发表于 2017-10-8 19:40
请买4个psi。
国内目前不知道有没有人用过，有没有详细的测试数据和案例啊
天才医少 发表于 2017-10-8 19:52
国内目前不知道有没有人用过，有没有详细的测试数据和案例啊
测试图其实国外论坛挺多的，北京有烧友用，说非常好，就是贵。
ltgrboy 发表于 2017-10-8 19:58
测试图其实国外论坛挺多的，北京有烧友用，说非常好，就是贵。
听说是主动式，但具体原理是什么啊？
如果是抵消，那不是像个炮一样？
天才医少 发表于 2017-10-8 20:23
如果是抵消，那不是像个炮一样？
100Hz这个是房间宽度共振的2倍频，说明左右吸音不够，或者说是用了穿孔板后导致的，如果全软包，估计不大会有这么高个峰的，这也就是我说的附近那个做鼓房的客户遇到的问题了。
