包装环（jian）保（lou），外形古（chou）朴（lou）---PAD LE电源线
本帖最后由 wangyonc 于 2017-10-11 16:20 编辑自从系统换回传统搭配后，一直给后级梅菲斯特立体声使用双皇冠，听听其实还蛮好的，但很多在用双皇冠的朋友都表示这个玩意并不适合大功率后级，好友赵兄也在寻寻觅觅适合梅菲斯特的后级电源线，也尝试了诸如NBS BL3S等通常认为很适合大功率后级的电源线，但反馈的结果是除了低频确实改善了，可其他方面双皇冠的优势和特质都没有了。
节前收到好友闪送来两条外形（sha）淳（da）朴（hei）实（cu）在的PAD老三LE，改变了我对PAD的固有印象。以前对PAD从来不感冒，外形实在太丑了，包装也简陋的只有一个帆布袋，对于定价并不便宜的产品来讲，这点真的不敢恭维（据说厂家在官网上有写，我们是卖线的，不是卖包装的，好吧，其实我觉得包装和外形设计也是产品的重要组成部分，是体现厂家的用心）。PAD信号线喇叭线也在家里听过几次，基本都是在老三老四级别，又粗又硬又丑，提不起兴趣。收到这对LE的时候也没抱太多希望，不过外观方面比起之前听过的老三喇叭线要好很多了，两个藕节一样的金属盒子，两米长的线身，直径差不多有3cm多了，为了方便接驳插座，两头各有大概30cm没有像线身一样的屏蔽，比较细软，很方便接插，尤其适合器材后部空间紧张的布局。10AWG单晶铜的材质，watt蓝星的头尾，液体固体混合的屏蔽和避震结构，介电材料不知道是啥，总的来说理论数据上我觉得应该是适合梅菲斯特的大功率电源线，起码从材料上我觉得已经完胜NBS BL3S了。
200多斤的梅菲斯特搬搬弄弄，整了个把小时才把LE接近系统，虽然是新线，但是热机一小时以后我已有留下这对LE的想法，据说PAD电源线需要200小时左右才能达到正常状态，过节期间断断续续听了几个小时，决定不拔下来了。
梅菲斯特驱动VIVID G1S本身就已经很合拍，之前双皇冠做电源线基本也符合我的听音需求，唯独晚间小音量的时候，低频段略欠缺，有点浮，沉不下去，换到LE后的，低频改善最明显，小音量下也可以沉的很深，有很好的规模感和气势，加上G1S先天的离箱感优势，整个音场更饱满了，同时中高部分没有感觉多少损失，总的来讲这对不怎么好看的电源线，改变了我对PAD的印象，接下来是不是要试试看贵的没朋友的30周年呢;P。
欣赏一下傻大黑粗，手机渣图随便看看，实物真的很粗很长很重很黑，轮起来可以当武器了:lol。
PAD的老三和老大老二差距很大的，所以还是直接上30周年比较好 G1S到家两个多月，围绕G1S周边做了不少搭配，当然最大的是出掉了地雷1000，用回了传统的前后级，1000推G1S的确还缺口气，我也不想弄两套1000双推，加之解码唱放等本来就有，换到传统的搭配也不会太复杂，家里玩的东西比较多，从卡座、台式MD到专业器材各种各样一大堆，摆放布线都很成问题，只能胡乱的堆在地上，接线也像盘丝洞，好在可以藏在设备后面，不太影响观瞻:L。
约个时间前来烤鸡 口水啊：）
只是G1s用一台梅菲斯特就能搞定？看官网标示1600瓦呢……有点不敢相信 器材到了这个档次，环境已是硬伤，王兄该换房了:lol 空山鸟语sshong 发表于 2017-10-10 14:21
器材到了这个档次，环境已是硬伤，王兄该换房了
套路 bruceshen 发表于 2017-10-10 13:48
约个时间前来烤鸡
来呀来呀:lol sea520 发表于 2017-10-10 14:16
口水啊：）
只是G1s用一台梅菲斯特就能搞定？看官网标示1600瓦呢……有点不敢相信
哈哈，看来兄对于vivid功课做了不少啊 wangyonc 发表于 2017-10-10 14:35
来呀来呀
不好就考特 sea520 发表于 2017-10-10 14:16
口水啊：）
只是G1s用一台梅菲斯特就能搞定？看官网标示1600瓦呢……有点不敢相信
能基本搞定，当然换到MONO自然更好，只是荷包空空。 bruceshen 发表于 2017-10-10 14:36
不好就考特
不耍流氓可以哇:Q wangyonc 发表于 2017-10-10 14:38
不耍流氓可以哇
压力大伐 结棍！DAC居然是 MSB 最新的SELECT!器材到了迪种级别， 房间是要考虑起来了。外环外弄一间房子
