陪伴我一年的小伙伴--老陈(WZCHEN)KSA5耳放听音体会-更新推HEKV2听感

HYQID · 发表于 2020-6-8 19:28:19

dfying 发表于 2020-6-8 18:35
要真的是一千小时的话那岂不是说耳放用个一两年状态就不行了？烧友的耳放一天开八九小时很正常，最少怎么也 ...

有个标准的，松下的记得是小于20%的容量变化，小于100%的正切增加

wzchen · 发表于 2020-6-8 19:31:03

HYQID 发表于 2020-6-8 18:28
看到那些曲线，有的型号会随着时间变化反而减小，但也有的比较线性，一直减少有点怕。
改动电容位置远离 ...

后级的四个退耦电容其实是多余的，因为电源部分已经有两个1000uf的电容了，这四个退耦是直接并联在那两个电容上的，所以不用担心1000小时的问题，即使完全失效，估计都不会影响声音，前级部分的退耦电容需要的容量是很小的，几十uf就可以了，KSA5用几百到一千是有点夸张了，所以即使老化到容量只有原来的十分之一都不会有什么问题，照样可以正常工作。

wzchen · 发表于 2020-6-8 19:38:32

dfying 发表于 2020-6-8 18:35
要真的是一千小时的话那岂不是说耳放用个一两年状态就不行了？烧友的耳放一天开八九小时很正常，最少怎么也 ...

LZ用了近四年了也没说有什么问题啊。

ErikShaw · 发表于 2020-6-9 10:00:42

wzchen 发表于 2020-6-8 19:31
后级的四个退耦电容其实是多余的，因为电源部分已经有两个1000uf的电容了，这四个退耦是直接并联在那两个 ...

我做的是复刻版的KSA-5，比老陈制作的这款精简版的要用很多电容，光1000uf的电解就用35只，所以考虑全部换成Audio Note电容成本太高。我也受老陈的启发尝试将那些退偶电容减小1000uf试试，但是不行，声音立刻变薄，又干又涩，声场也小了，不知道是不是这两款电路有差别引起的。老陈你是不是从一开始就没看好复刻原版的那款？

wzchen · 发表于 2020-6-9 15:20:25

本帖最后由 wzchen 于 2020-6-9 15:31 编辑

ErikShaw 发表于 2020-6-9 10:00
我做的是复刻版的KSA-5，比老陈制作的这款精简版的要用很多电容，光1000uf的电解就用35只，所以考虑全部 ...

不知道你用的是哪一款KSA5电路，不过，国内淘宝的几款所谓复刻版我确实没有看中，搞所谓复刻版的人往往不一定了解原机的精髓，甚至是原理也不一定很清楚，搞简化版的人必须要了解原机的原理和精髓，我从来不认为原机电路或者原机一定是最好的，只要对原机电路进行优化改进，采用比原机更好的元器件，声音超越原机是很简单的事情。即使是原版的Krell KSA5也有一些不尽如人意的地方，例如只有开机延迟保护，却没有输出中点电位偏离保护，一旦耳放出现故障造成有直流输出，很容易烧毁昂贵的耳机。

HYQID · 发表于 2020-6-9 16:03:36

ErikShaw 发表于 2020-6-9 10:00
我做的是复刻版的KSA-5，比老陈制作的这款精简版的要用很多电容，光1000uf的电解就用35只，所以考虑全部 ...

是68一块PCB那家吗，用的DIP8的NPD5565做输入？按电路图，基本差不多，就是并联了更多电容且伺服滤波更大，负反馈量也更大，电阻值有一定差异，而那块电路板没有关机立即断输出功能，一大缺陷

HYQID · 发表于 2020-6-9 16:08:24

ErikShaw 发表于 2020-6-9 10:00
我做的是复刻版的KSA-5，比老陈制作的这款精简版的要用很多电容，光1000uf的电解就用35只，所以考虑全部 ...

有图的话放出来看看吧

ErikShaw · 发表于 2020-6-9 22:53:30

HYQID 发表于 2020-6-9 16:08
有图的话放出来看看吧

就是这款，据说是原版复刻。在https://www.head-case.org/forums/topic/10702-krell-ksa5-klone/也是这么说的。

ErikShaw · 发表于 2020-6-9 22:58:26

wzchen 发表于 2020-6-9 15:20
不知道你用的是哪一款KSA5电路，不过，国内淘宝的几款所谓复刻版我确实没有看中，搞所谓复刻版的人往往不 ...

老陈在几个网站里的帖子我几乎都拜读过，受益匪浅，佩服您多年的潜心钻研。请教一下，您对末级中功率管的使用是推荐15032/33还是15034/35？

wzchen · 发表于 2020-6-9 23:07:28

本帖最后由 wzchen 于 2020-6-9 23:19 编辑

ErikShaw 发表于 2020-6-9 22:58
老陈在几个网站里的帖子我几乎都拜读过，受益匪浅，佩服您多年的潜心钻研。请教一下，您对末级中功率管的 ...

末级15034/35，电源部分用15032/33，因为电源部分承受的电流是功率管的四倍，所以用电流比034/35大一倍的032/33，末级用电流小一些的034/35声音会细腻一些。另外，你说的退耦的三个1000uf电容并联变为单个1000uf电容会出现声音薄、声场窄等问题，从原理上讲不通的，退耦电解电容主要防止电源电压波动引起的电路自激震荡，一般不自激就可以了，对声音的影响是很小的，我从单个220uf到1000uf 都试过，没有感觉声音有变化。是否是别的原因造成，或是心理作用？

ErikShaw · 发表于 2020-6-9 23:30:49

wzchen 发表于 2020-6-9 23:07
末级15034/35，电源部分用15032/33，因为电源部分承受的电流是功率管的四倍，所以用电流比034/35大一倍的 ...

我昨天按照老陈您推荐的Amtrans AMCH电容，把输入端的两只220P的电容换了，结果真的令人大吃一惊，声音完全不一样了，大气，特别是小提琴的声音润泽明亮耐听，下一步准备把另外4只470P的也换成Amtrans AMCH看看怎么样。然后再按照您的建议将输出部分换上8只Takman电阻。真心感谢老陈，有您在前边开拓，我们后边跟上的省了不少事，再一次感谢您能给大家分享您的经验。

HYQID · 发表于 2020-6-9 23:56:40

ErikShaw 发表于 2020-6-9 23:30
我昨天按照老陈您推荐的Amtrans AMCH电容，把输入端的两只220P的电容换了，结果真的令人大吃一惊，声音完 ...

有这么大差别吗，会不会是太激动了，心静才靠谱啊

ErikShaw · 发表于 2020-6-10 00:36:15

HYQID 发表于 2020-6-9 23:56
有这么大差别吗，会不会是太激动了，心静才靠谱啊

一耳朵的差别。我原来用的是CDM银云母电容，后来换过wima的薄膜电容，感觉就是解析高了些，但声线好像窄了点。换了Amtrans电容就是大气。

wzchen · 发表于 2020-6-10 01:16:52

本帖最后由 wzchen 于 2020-6-10 01:36 编辑

HYQID 发表于 2020-6-9 23:56
有这么大差别吗，会不会是太激动了，心静才靠谱啊

这个Amtrans电容上去差别还是蛮明显的，我觉得差不多就是淘宝店铺的广告词的效果，又见森林又见树，就是解析层次感大幅提升，但音乐的整体感和音乐味反而更好了。而且不像银云母电容那样有一种发亮的音染，这个电容透明度好，音染低。不过，这个电容国内有假货，我买到过好几批都是假的，需要注意选购。

wzchen · 发表于 2020-6-10 01:32:45

ErikShaw 发表于 2020-6-10 00:36
一耳朵的差别。我原来用的是CDM银云母电容，后来换过wima的薄膜电容，感觉就是解析高了些，但声线好像窄 ...

对的，即使就换输入的这两个220的电容就能听出差别来，我曾经买到过一种绿色的Wima电容，是排带的，做工也很好，但换上去后，声音很差，明显不如红色的Wima，怀疑是假货。说不定Wima根本就不生产什么绿色的电容。当然，后面4个470PF电容也换Amtrans 效果就更上一层楼了，强烈建议更换。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 陪伴我一年的小伙伴--老陈(WZCHEN)KSA5耳放听音体会-更新推HEKV2听感