Mark
顶楼主！ 楼主这么喜欢老akg，应该好好听听kk ，这才是王者啊，哈哈
mvw 发表于 2017-11-1 08:07
声音某些频段会凹陷，感觉是有吸收功率的倾向，就是如果你放大器功率不够驱动一个大耳机的感觉，会把声音 ...
又研究了几天。那个真皮耳罩我一下买了好几副，所以在几只240M、DF、无后缀上换着听了一阵。我觉得材质本身似乎没有“吸收”某个频段，主要还是密封性和内部空间大小和形状的影响。当然这个结论是很粗略的主观印象，没有严谨的实验和测量。
我感觉在240M和DF上原配和真皮除了低频之外差别不大。但在无后缀上真的会造成M大提到的问题。240M和DF，特别是DF，补上那一点低频反而感觉全频更“顺”，就我的偏好来说反而是觉得真皮耳罩好一些。而无后缀就低频轰头，中高频也出现变化，有偏向V形频响的倾向。我的推测是几方面原因：
1. 真皮加强低频是由于密封性更好，这点是有一定普遍性，在几只耳机上都如此的；
2. “顺”或不顺，取决于耳机本身的声音特性。本身M和DF就比较突出中频两端衰减，皮罩的特性与之部分抵消了。无后缀本身就比较平，皮罩一加强低频，整体就不平衡了；
3. 无后缀内部没有滤音海绵，是一层塑料网格，安上后内部平面要比M和DF高一些。皮罩被这一层顶的高出一块，增加了厚度和空间。再加上更好的密封性和塑料网格带来的额外反射，声音的改变被放大了。
4. 另外耳罩的形状还会和每个人的耳朵形状大小产生一定互动，所以也会造成每个人听到的感受不一样。
总之我觉得耳罩的选择真是见非常难以预测的事，需要一件件去试。最好选取第三只参考耳机，反复与之比较，不然自己的印象也容易被带偏。是件费时费力的事情。。。
mvw 发表于 2017-10-30 12:32
帮顶，很有心思，唯一不同意的是给耳机换真皮耳罩。就我目前接触的耳机，真皮配件对声音的影响完全是负面的 ...
本来是皮罩的封闭式耳机可以换真皮，本来是透气的布罩就不能换真皮，布罩都是开放半开放耳机。
三蓝三白不昏黄，只是不刺激而已。放什么都有音乐味。和后期的240m比，根本就是完全不同的耳机
非常喜欢楼主写的这个文章,有爱才会去用心研究可惜的是我从来没买过任何 AKG 的耳机.这个牌子现在也要消失了...
孟获 发表于 2017-11-2 09:26
配件都研究到这个程度了，服。240已经好久不用了，最后一次对它有热情是更换原配海绵老化后的隔音垫材。现 ...
多谢兄台支持！240研究还是得拜您为师，我这点哪能说是终结。只是收这些旧货确是需要碰运气，不知道收来的状态如何，自己修修整整既是苦事也是乐事。旧袜子厉害！不知道以后能不能用这个思路解决偏音问题。。。
kk701 发表于 2017-11-4 09:37
三蓝三白不昏黄，只是不刺激而已。放什么都有音乐味。和后期的240m比，根本就是完全不同的耳机
没听过三蓝三白，这个现在要收到真的看缘分了。不知道和LP版的无后缀是否比较类似？
notus 发表于 2017-11-4 11:21
非常喜欢楼主写的这个文章,有爱才会去用心研究可惜的是我从来没买过任何 AKG 的耳机.这个牌子现在也要消失 ...
谢谢支持！完全是早年的梦想驱动自己折腾这些老家伙。现在的烧友们确实不必拘泥于这些旧物了。
[更正] 4楼配件一章提到，不焊下单元替换内部滤音绵的时候需要将它剪断。其实不必。我是低估了全新滤音棉的弹性。替换可以将海绵环拉伸过单元面板至其背部安装。实验可行，特此更正。
另外，有关K501那令人头疼的铭牌起翘问题，我也找到了解决办法。关键在于两点：
1. 要将金属片反向弯折一段时间，消除两端向上翘起的弹力。
2. 必须保证粘力均匀分布到整个金属片的边边角角，不能留有空隙。
所以我的解决方案是将铭牌贴在双面胶上，仔细沿铭牌边缘剪出相等大小的胶贴，然后在不取下另一面底纸的时候将其弯折在圆柱上一段时间，最后贴上耳机。
到目前为止效果还是很好的。能撑多久有待时间检验。我觉得这样好过用502胶死。
所以帖子就这么沉了。看来东西确实老的不合时宜了。再上几张图吧，Prisma处理了一下，还挺有趣。
老耳機同好，支持你用心的分享！ {:1_100:}
akg的耳机玩得人其实不多，老akg玩的人就更少了，当做资料留存吧。
robinhook 发表于 2017-11-8 06:53
所以帖子就这么沉了。看来东西确实老的不合时宜了。再上几张图吧，Prisma处理了一下，还挺有趣。
很喜欢楼主的文章！ 楼主有了kk,k500,等，有什么体会吗？谢谢！
