绕梁三日 发表于 2018-2-24 17:46:23

gebegebe 发表于 2018-2-24 17:04
额…不升位的数字音量可以试试windows右下角那个,非常非常非常…

数字音量要损失小,升频升位是同时进行的,没有升位不升频的。简称升频。调整的过程就是数字重采样。如果还不懂,自行摆渡。

gebegebe 发表于 2018-2-24 17:53:40

本帖最后由 gebegebe 于 2018-2-24 18:06 编辑

绕梁三日 发表于 2018-2-24 17:46
数字音量要损失小,升频升位是同时进行的,没有升位不升频的。简称升频。调整的过程就是数字重采样。如果 ...
60L还是编辑下吧,没别的意思

绕梁三日 发表于 2018-2-24 17:59:25

本帖最后由 绕梁三日 于 2018-2-24 18:45 编辑

gebegebe 发表于 2018-2-24 17:53
我好像比你懂…

画图说明,讲不明白,我再讲。
位宽、采样频率、数字电平、数字音量调整原理和数字音频曲线对应关系搞明白了,图解非常容易。

gebegebe 发表于 2018-2-25 20:04:24

更新Manhattan说明书

greenton008 发表于 2018-2-25 23:12:41

按照曼哈顿的说明书,是不是可以这么理解:串联五个数字前级,每个衰减都在20db以内,就完美解决了数字音量的问题?其实我估计串联三个就够了,一般衰减60db已经能适应大部分场合了。如果把这串联的三个数字前级做在同一个机壳里,就完美了?

绕梁三日 发表于 2018-2-26 08:25:24

greenton008 发表于 2018-2-25 23:12
按照曼哈顿的说明书,是不是可以这么理解:串联五个数字前级,每个衰减都在20db以内,就完美解决了数字音量 ...

数字音量和模拟音量虽然都是调整电平但有着本质的区别。模拟是直接调整电平,数字是调整数字电平等级,这个过程实际上是对原数字音频文件进行数字重新采样,是一个重新量化过程,如果是在原位宽和采样频率下进行会引入更多的量化噪声产生较大失真。通常数字音量都是利用解码芯片富余的位宽,对原文件升频、调整数字电平,滤波达到低失真调整数字电平目的,这个过程是复杂计算过程,解码芯片富余位宽决定数字音量增益和衰减范围,所以数字音量不是孤立存在的。也不是想串联就串联的。
不知道关注过DAVE解码器这段描述“DAVE独特的WTA滤波器经过64bit、17阶杂讯整形、164000Taps等过程,将数字讯号转为模拟讯号。这样的处理过程要使用一大块的线路板,它使用巨大的Spartan 6架构FPGA(有750000个逻辑单元),这个FPGA面积是Hugo的10倍,里面有16个客制DSP核心以208MHz的时脉在运作处理庞大的声音数据。”这是这款解码器独特之处也是他能够进行低失真数字音量调整的根本。其他也只是一个功能。

qwf 发表于 2018-2-26 10:00:16

有人能说一下ch c1的音量部分是数字音量还是确有前级放大呢?看资料一直觉得就是数字音量和模拟音量衰减的混血,可是官方可以加一个模拟输入卡即可做为传统前级使用,这下就糊涂了……

greenton008 发表于 2018-2-26 10:16:11

luke009 发表于 2018-2-11 10:50
RME 在ADI-2 PRO上面用FPGA芯片做音量控制,参数可怕得很。

这个我有,非常好。和我手里15000美元的模拟前级比各有胜场。

空壳 发表于 2018-2-26 11:10:35

greenton008 发表于 2018-2-26 10:16
这个我有,非常好。和我手里15000美元的模拟前级比各有胜场。

hifi品牌就是坑。。。。高价低能

gebegebe 发表于 2018-2-26 11:16:25

本帖最后由 gebegebe 于 2018-2-26 12:32 编辑

greenton008 发表于 2018-2-25 23:12
按照曼哈顿的说明书,是不是可以这么理解:串联五个数字前级,每个衰减都在20db以内,就完美解决了数字音量 ...
当然不是了,即使是模拟前级串联还是共同减db啊,简单的叠加原理。
更何况数字前级本身就是虚拟的东西,不存在这样一个“前级”,67L已经解释了。
而且这个只是曼哈顿的说明书,不代表所有DAC的。而且所谓的listening tests,也没有任何数据。

根据曼哈顿的说明,存在数字衰减-20db,模拟再衰减-20db,达到最好的-40db效果?但manhattan本身无法这样设置。

luke009 发表于 2018-2-26 12:26:04

greenton008 发表于 2018-2-26 10:16
这个我有,非常好。和我手里15000美元的模拟前级比各有胜场。

neve吗?

zswjy 发表于 2018-2-26 13:13:31

greenton008 发表于 2018-2-26 10:16
这个我有,非常好。和我手里15000美元的模拟前级比各有胜场。

这个是adda转换,能做独立前级使用么? 有搭配dave试过么

greenton008 发表于 2018-2-26 13:44:00

zswjy 发表于 2018-2-26 13:13
这个是adda转换,能做独立前级使用么? 有搭配dave试过么

能。不过我是纯数字输出,没有用da部分。

greenton008 发表于 2018-2-26 13:44:44

luke009 发表于 2018-2-26 12:26
neve吗?

Halcro

bryanjh 发表于 2018-2-26 14:23:41

本帖最后由 bryanjh 于 2018-2-26 14:24 编辑

绕梁三日 发表于 2018-2-26 08:25
数字音量和模拟音量虽然都是调整电平但有着本质的区别。模拟是直接调整电平,数字是调整数字电平等级,这 ...
这也是很多人用Dave直推有源音箱的原因。。。科技的进步推动着好奇心去尝试新鲜事物,小空间小箱子,享受音乐就够了
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 从CHORD DAVE谈起没有前级的数字音量控制(更新X22的ES9038pro数字音量控制)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信