LV火花 发表于 2020-1-26 14:45
如果是500瓦的和弦配贵族感觉不行，那么在搭配调音方面或许存在一些问题，和弦怕局部堆积人为拉厚，也没必 ...
atc我只认真听过7、19和40，12和20算是匆匆听过一耳朵，总的来说是不太容易出恶声，一般的功放接上去都不难听，但低频要推出来很困难，功放不断升级，改善是有，但还是不能令人满意，估计跟它是闭箱有关系，好像有人说atc的低音用功放是推不出来的，要用脚踢才行。
独孤剑 发表于 2020-1-26 15:40
atc我只认真听过7、19和40，12和20算是匆匆听过一耳朵，总的来说是不太容易出恶声，一般的功放接上去都不 ...
贵族比起ATC好像更偏向传统英国声一些，鼻音重重的形体偏大。据说新旗舰甚是了得无缘听过。
ATC敏感频段完全不用担心是偏内敛的监听风格，平时听起来高频缺失明显些，其实跟丹拿高音的取向还比较类似就是亮度调暗不少的感觉。差异比较大的还是中低频，或许在调声上刻意规避了一些刺耳的峰容错性更强，在冲击力这块牺牲就很大。
丹拿低音相反整套器材哪里有峰就专门把缺点放大，反之如果都用好东西去搭配也可以很柔顺。
LV火花 发表于 2020-1-26 20:51
贵族比起ATC好像更偏向传统英国声一些，鼻音重重的形体偏大。据说新旗舰甚是了得无缘听过。
ATC敏感频段 ...
我觉得丹拿比atc更难搞，atc推不好也能听，丹拿推不好很吵，很难听。
本帖最后由 LV火花 于 2020-1-27 14:05 编辑
独孤剑 发表于 2020-1-27 08:40
我觉得丹拿比atc更难搞，atc推不好也能听，丹拿推不好很吵，很难听。
丹拿低音感觉还是没ATC这么极端，难搞是一些设计太极端了。
只要回到传统木箱+低音在下的正常设计就好很多，这个厂我觉得本来形势很好，
实在是被一些无谓的坚持拖过了黄金年代，很可惜···指标好看惊世憾俗也要能够驱动才是:lol
LV火花 发表于 2020-1-27 13:57
丹拿低音感觉还是没ATC这么极端，难搞是一些设计太极端了。
只要回到传统木箱+低音在下的正常设计就好很 ...
丹拿两端不错，中频偏瘦，功放推力不足的话，低音则中高音偏多，声音很吵。
丹拿的阻抗低，灵敏度不错，对功放的电流要求较高，atc阻抗高，灵敏度较低，对功放的功率要求较高。两者都不容易搞，但对功放的要求是不一样的。
独孤剑 发表于 2020-1-27 14:50
丹拿两端不错，中频偏瘦，功放推力不足的话，低音则中高音偏多，声音很吵。
丹拿的阻抗低，灵敏度不错， ...
丹拿对音染的包容性差一些，像传统功放由于以前自己DIY过，感觉音染最大的就是电源牛，
开关电源相对来说音染少很多··最早接触开关电源的设备是一个日系碟机，或许是个人偏好
觉得很好听，并没有普遍评价的那么不堪。
当然了功率放大用开关电源，稍有不慎对厚度的损失很大的，
最终选定和弦也是冲着是英国品牌，心想再怎么也不会缺肉，大概率刚好和英国声互补，
如果是美日的产品就要三思了:lol
