黑胶盘，臂，唱头，唱放搭配的好，一套3-5万的系统也会很有音乐性，唱头跟唱放不能是大的瓶颈。调校得当，这个就要时间积累了。折腾过黑胶，已经很久没听CD了，话说用的CD机都是便宜货。想玩做长久战，黑胶回报的感动会更多，不喜欢折腾，CD听听也不会差，都到这价位了您说呢
Enlighten 发表于 2018-3-8 12:17
你写的这些箱子里面，有一半我都觉得一般；其实玩Hi-Fi复杂，又不怎么复杂，只是个尽可能减少变量的过程 ...
硬总能说下哪些是感觉完成度不高的牌子吗？
justicet 发表于 2018-3-9 13:25
一豆毁所有。
哪那么夸张，唱片多洗洗，根本没多少炒豆声，很多人误以为炒豆声就是电影里那种老旧留声机放黑胶那种噼里啪啦的声音，其实现代调整得当的黑胶噪声非常低
本帖最后由 单尼 于 2018-3-10 11:23 编辑
说豆声的人，可以理解，自己买不到好状态的唱片，图便宜买20 30块的黑胶，那当然是豆声伺候你没商量，也没有机会去黑胶高手那里听到好状态的唱片而已。真的蛮同情的。听了好黑胶，能回头听回CD，我做不到。
单尼 发表于 2018-3-10 11:22
说豆声的人，可以理解，自己买不到好状态的唱片，图便宜买20 30块的黑胶，那当然是豆声伺候你没商量，也没 ...
只能对你听到的数字系统深表遗憾。
reformatsky 发表于 2018-3-10 11:43
只能对你听到的数字系统深表遗憾。
不妨亮您家的数字系统，让我们普通玩家开一下眼界，如何能好过模拟系统？如果好不过，不妨同时玩，没必要阴阴的。
单尼 发表于 2018-3-10 11:53
不妨亮您家的数字系统，让我们普通玩家开一下眼界，如何能好过模拟系统？如果好不过，不妨同时玩，没必要 ...
哈哈哈哈，我不是阴，只是不习惯像你这么闪亮。
我觉得这样考虑比较好：
有大几百甚至上千张CD存货的，毫不犹豫继续玩cd，可以同时玩数播怡情
没有一定量cd存货的分两种：
舍得投资软件的，可以玩黑胶，享受模拟声的魅力，可以同时玩数播怡情
不舍得投资软件的，毫不犹豫玩数播，cd和黑胶都别碰了
:lol:lol:victory:
cd便宜，方便。声音也一般。
黑胶贵，麻烦。但是音质（信息量）是肯定大于黑胶的。
当然不能是过去那些老东西，什么emt，spu之类的在新cd前不太能占到便宜。
就一句话:车界大家都知道有德系和日系之分，整天吵的头破血流，有结果吗?没有。同理，密纹唱片与激光唱片争到死也不会有定论。个人观点跑高速德系车占优，舒适度和可靠性日系车占优。同理 ，两种声源相比，水润度LP占优，但炒豆声只能减小或忽略几乎不能杜绝，否则代价太高。CD作为替代品比唱盘具有不少先天优势。建议大家不用拿同价位CD与LP 比，尽量拿10级别甚至一半价格的CD转盘+解码与15万的LP音源比，CD系统把节余下来的钱用在电源、线材、音箱及环境处理方面，就会得到意想不到的效果。所以，没有最好只有更好，没有谁胜过谁，只有你喜欢不喜欢！
补充一句:高速磁记录方式的开盘机是相对最好的音源，为什么遭淘汰，就是客观存在好多弊端。其实，大家不要过份去争用LP还是CD，把重点放在音源拾音处理及录制方式上更显重要。
如果讲韵味，黑胶好，如果讲底噪静，CD胜:lol
嗯,經過這幾年,LP粉理性了不少啊,以前一提LP VS CD,別說十萬級別CD系統,就是二十萬的CD也無法打敗5000元的LP.......總是來一句,調整好的LP是CD無法能比的
早就說過CD跟LP是兩種口味,同價位甚至便宜一點的,調整正常的LP可能會好一點,但一定要找到以前全模擬制造AAA的盤,現在那種數字錄音,數字生產的LP,根本就是CD聲
很多人整天聽國產碟,那種碟比個毛線啊,別說現在出的LP,2000年以後出的LP碟基本都是數字化了,再說一次,那種LP根本就是CD
總之要玩LP,條件一堆,錢少不了,時間少不了,耐心的找老版碟然後高價買入,再精心維護這些碟,好聲是有,但沒這條件就不要想東想西了......衰聲的LP是一大把的
本帖最后由 大理点苍山 于 2018-12-13 14:09 编辑
看了帖子，我默默漂了一眼我的君子唱机，原来这个只是黑胶唱机里面的自行车。还好暂时没有听过好器材，感动常在:lol。
在同一录音，同价位下，LP好于CD，CD好于数播。我三修，莲顶配十万多，CD小二十万多，数播十万多。是这样的。不要说调整什么的，我尽力了。。。
