桃源 发表于 2018-3-16 08:55:35

(转载) 老金谈电子管805

[color=Red]         还是谈谈805吧,根据“举贤不必轻”的道理,有特色的东西还是应该宣传的。现在发烧友胆机DIY成风,厂家新款机型层出不穷,但在电路上富有新意和创意的却并不多,基本上走得还是传统的老路子,或者不外乎修修补补的拼凑而成。
         但是如果我们综合电子管的一些特点,也就能制作出既具有现代元素而又不仍失胆味的好东西。但如果做出来的声音太接近晶体管风格,那还不如去直接去做晶体管机。既然是胆机,就要追求有胆味,而且还必须不失一定的速度感、较宽的频响,以及低频的动态和高频的延伸,这也是我设计胆机的一贯思路。
      但是怎样才能做出满足上述一切条件的胆机呢?这是个需要动脑筋的问题,首先从大功率用管来讲,我的阿理-8805末级放大用得是直热胆805,而市面大多数胆机用的都是KT88或6550这一类。我在这里可以毫不忌讳地说一句,6550、KT88一直到什么KT90、KT100、KT66等等大功率五极管,包括束射四极管,它们的最大优点无非是效率高。而效率高的直接好处就是省电,因此厂家可以用很小的电源变压器就能换来很大的音频输出功率。
         但是直热式三极管却不同,尤其是805(即国产管FU-5)要求推动信号等等要难得多。特别是正栅压在座标上是右三极管的系列,由于有栅流流过,所以不光要求具有一定的推动电压,而且还要求有一部分电流功率推动,所以电路设计具有一定的特殊性。805整机虽然效率低、成本高,但是带来的却是好声。一个不争之事实是,直热胆的声音表现是令人难以忘怀的,它的那种高贵、飘逸的声底,以及“不食人间烟火”般的完美还原度,足以让真正的Hi-Fi胆迷们流连忘返。
          直热管可能测量指标和其它胆管相差不多,但是它的音色却是普通管所难以比肩的。贵价胆贵在哪里?单看它的指标可能和一般廉价胆没多大的区别,但实际聆听中的那种贵气感却极易令人中毒。后级功率管如此,前级管也颇有讲究,如不信大家可以听听我用26、226、71、31一类古董管制作的胆前级,其音色真的是没得比的,可惜货源极少而不太适合用来制作商品机。这类直热胆还有一个麻烦之处是,它们的灯丝也就是阴极,加之又是完成小信号放大,所以稍有不慎便极易导致信噪比指标恶化。
          而旁热胆只需变压器出来一个合适的低压就行了,因为它是靠烘烤阴极而只起一个加热作用。直热胆则完全不同,它是灯丝、阴极连在一起,所以干扰信号会直接进入放大电路而带来处理上的难度。因此国外的一些电子管玩家索性采用干电池的供电方式,以避免交流噪音的侵袭干扰。但随之带来的问题则是很难进入成熟的商品机市场,而且干电池也存在易氧化和寿命短的弊端,维护起来十分麻烦。
         但反过来说,采用交流电的供电方式,我相信没有一个是可以成功的,不信你可以在前级放大电路上试一试。50Hz的交流电进去后会带来很强烈的交流哼声,由此似乎唯一的方式就是采用整流直流电供电了,并辅以扼流圈再加几十万的滤波电容压了一溜,但仍然还是可感觉到明显的交流声,故而十分令人头痛。
          此外,古董胆还有一个问题是“徽音效应”(即咪头效应)比较严重,音箱声音稍大一点,便极易引起回授,所以很难侍候而一般厂家均不愿去招惹它。俄罗斯的6*7这只管是一只旁热胆,所以技术上也还是不难处理的。但用在前级小信号放大的直热胆,如唱头放大的MM、MC,是μV级的信号放大,我采用四级直热胆放大,其难度之大属于五星级。
         直热胆的靓声是大家所公认的,而如何推好805是一门学问。因为805是一只比845、211更难处理的管子,并且是只右三极管而具有栅流,故会吃掉一部分功率。所以要求输出不光是电压输出,还要有电流输出。另外,在产生栅流之后会对电路的工作产生不正常,从而必须予以认真处理。目前市场上也有几家805胆机推出,号称能做到45W,但我的805却能够做到输出60W,这么大的输出功率还要保证高贵的音色,所以必须解决好栅流问题并在增强功率的同时减小失真,让管子工作在更加轻松和合理的状态下。
         成功的关键在于805前面采用低内阻、大电流的管子和直接驱动的直耦电路。扼流圈入地负载,当然这也会对扼流圈的频响宽度提出更高要求,扼流圈对地相当于将805的栅极对地一样。相对于直流来讲,它是一个通路,所以栅流的问题迎刃而解。但是对于交流电来说,变压器、扼流圈其自感对音频信号会产生很大的感抗。另外,采用电感元件只要处理的好,音色是非常美的,要远比阻容耦合的声音听感好得多,但是成本造价也要高一些,因为要做一个好扼流圈也是不容易的。
          我的8805设计不雷同于市场上任何一款胆机,这也是我自己#刀制作的一个东西。电路的设计和用管独树一帜,像推动管我便用得是一只欧洲胆-PL504,设计师郑财也说该机的声音之美,其推动管功不可没,反之则大为逊色。此话虽有所偏激,采用其它管也有办法,但的确也足见不是什么胆拿上来都能好声的,何以见得?因为PL504原是一只24寸电视机的行输出驱动管,而众所同知电视行扫描电路具有高脉冲反压而且工作在开关状态,故具有频率特性好、低内阻、大电流的特性。
          或许有人会问推动级干脆也用直热胆不好吗?也不是不好,但必须同时满足上述各种特性,由此也有一些难度。所以我这些年急于寻觅旁热胆能产生直热胆音色的靓声管,结果最终尝试用五极管在这个电路里改为三极管接法。如此以来,便可进一步降低内阻,加之用扼流圈作负载。而三极管变成低内阻状态下的甲类驱动的话,又会是一种什么样的声音呢?电路试验时,以PL504和2A3作比较,后者也是大家公认声音很美的一只管,去掉2A3接上PL504,让它在三极管状态下工作,结果非常奇妙,它的音色和测量结果并不逊色于2A3,从而品质不俗。
          有人说我老金喜欢用偏门的管子,其实不是我喜欢用偏门管,而是它们的音色征服了我。针对PL504这一类行输出管的特点,我在电路中采用了一种“超强三极管接法”。传统三极管接法是将五极管变成三极管用,不外乎是将帘栅极和屏极接在一起,但我的接法不同,我是将帘栅极变成了输入,将帘栅极作为栅极用,而栅极则接地,结果声音效果非常好。或许有人会认为这种方法用在KT88和6550上,管子将不能正常工作,因为它们的帘栅极和栅极距离比较远。但问题是恰好PL504行管的这两个极距离非常近,所以出来的声音特别优美,从而满足了音色和技术的要求。
          所以我的推动级不雷同于一般电路,而且用管也独树一帜,这些也算是我的一大风格吧。我做胆机也好,设计音箱也罢,从来不仿照别人的东西,喜欢走自己的路子,但又绝非仅仅热衷于标新立异。我认为我们出的东西要对得起消费者。另外,在大家价位相同的前提下我还是想把声音品质搞上去,有人喜欢在外观包装上多花些钱,但我却宁可把钱花在音质上。我做的东西是给人听的,是为人的耳朵服务的。
          8805在第一级的选管上,采用了旁热式五极管6J8P(部分机采用6J7),因为8805是一台合并机,所以电压放大级的放大能力要高而取高μ管。当然,也可以多加一级放大,但是依我的个性我就想选择胆味音色浓郁的五极管。大家不要忘了,很多名机包括马兰士古董机8B、9B,它们的输入第一级用的也是五极管6AU6和6BHT,并且也是以五极管接成三极管形式,取其放大能力强、胆味浓郁之优势。实际制作中,须合理处理好五极管的失真度问题。
         其次,五极管的电路要比三极管复杂,因为它多了一个帘栅极,而帘栅极也需要电压。而且五极管用在第一级要更难侍候些,主要是它的噪音较难处理,因此我们采取了几项处理措施。首先灯丝的供电采用了直流稳压供电方式,以降低五极管的噪音并提高整机信噪比指标。也许有人认为交流灯丝供电胆味会更浓一些,但我认为影响并不大,我曾经用交直流两种灯丝供电作示范,采用直接切换方式,但在众目睽睽之下能够听出微妙差别的人,几乎凤毛麟角。

桃源 发表于 2018-3-16 09:09:52

按照这个理念制作的单端分体805

桃源 发表于 2018-3-16 09:13:31

三分体单端805

桃源 发表于 2018-3-16 09:17:49


大蜗牛 发表于 2018-3-16 10:15:25

这个机器家用不安全,音量钮离管子太近,805工作起来可是烧红的。

runman007 发表于 2018-3-16 11:26:10

805管子是既有大功率又能出好声音的一款管子,比较难以驾驭,但如果驾驭好了,声音非常迷人,另外,300B推805也是非常经典的一种组合,声音既靓声又有力度!是既想玩电子管,品尝电子管迷人的纯甲类音色,但箱子又比较难推的发烧友的绝好选择。
页: [1]
查看完整版本: (转载) 老金谈电子管805

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信