社区 › 音 响 论 坛 › 没有任何科学理论证明数播音质不如CD，CD是数播的一种类型

wewe1188 发表于 2018-3-17 13:08:19

没有任何科学理论证明数播音质不如CD，CD是数播的一种类型

本帖最后由 wewe1188 于 2018-3-19 21:50 编辑

没有任何科学理论证明数播音质不如CD。
当今世界上有两种音频播放器，一种是播放数字音频信号的机器，简称数播；一种是播放模拟音频信号的机器。
数播包括CD机，SACD机，数字磁带播放机，硬盘播放机，听音专用电脑（PCHIFI）等。
播放模拟音频信号的机器包括模拟磁带机，胶片唱机，开盘机等。
发烧友常说的数播，应该是指硬盘播放机。硬盘播放机和CD机的区别是，硬盘播放机读取硬盘上的数字音频信号，CD机读取CD盘片上的数字音频信号。没有任何科学理论证明：读取硬盘上的数字音乐信号比读取塑料盘片上的数字音乐信号音质差。

gebegebe 发表于 2018-3-17 14:04:32

几万的数播和普通PC都可以硬盘播放。玩PC优化的对用什么内存都有研究。

kyokyo 发表于 2018-3-17 15:02:54

CD机和CD机差别可以很大，PC和PC差别也可以很大，数播和数播差别也很大。实际上这三种是一个体系下的东西，都有做的好的，也都有做的不好的。

涮坛子 发表于 2018-3-17 17:28:03

wbjia 发表于 2018-3-17 17:58:39

数播源自英文streaming

回答完毕

kyokyo 发表于 2018-3-17 19:46:13

本帖最后由 kyokyo 于 2018-3-17 19:55 编辑

模拟时代的时候用母带存储，模拟设备处理，最后阉割成黑胶。

数字时代之后用PC高码数字存储，用PC母带处理，最后阉割成CD。数码时代另一个分支是用PC处理母带，最后阉割成黑胶。:L

涮坛子 发表于 2018-3-17 22:01:34

cjxcjx 发表于 2018-3-17 22:04:52

这个不是理论证明，需器材试听，由于数播音源高规格的极少，只要是正版CD，从源头上就好于数播了，所以在一套同价位的系统下，实际听感数播不及CD！

reformatsky 发表于 2018-3-17 22:08:21

顶顶顶

wangyonc 发表于 2018-3-17 22:08:23

cjxcjx 发表于 2018-3-17 22:04
这个不是理论证明，需器材试听，由于数播音源高规格的极少，只要是正版CD，从源头上就好于数播了，所以在一 ...
数播现在强于CD的一大优势就是高码pcm和SACD。

dreamsound 发表于 2018-3-17 22:28:44

谈数播与CD差异，一定要引入音源文件类型这个前提，高清音源下，同档次的数播超越同档次的CD基本是无疑问的。

涮坛子 发表于 2018-3-17 23:08:05

wewe1188 发表于 2018-3-17 23:22:26

硬盘播放机和CD机的区别是，硬盘播放机读取硬盘上的数字音频信号，CD机读取CD盘片上的数字音频信号。没有任何科学理论证明：读取硬盘上的数字音乐信号比读取塑料盘片上的数字音乐信号音质差。

涮坛子 发表于 2018-3-17 23:54:05

涮坛子 发表于 2018-3-17 23:54:16

查看完整版本: 没有任何科学理论证明数播音质不如CD，CD是数播的一种类型