awnups 发表于 2018-3-19 14:43:28

美妙的声音来自“奥兰德”-Aurender

本帖最后由 awnups 于 2018-3-19 14:47 编辑


内容来自一位音响发烧站资深发烧友的试用体会分享.......
      不知从什么时候有了一种也玩一玩数播的想法,于是对国内市场上能够见到的数播产品关注起来,奈何林林总总的数播产品中,声音能够让我满意的几乎没有,简而言之数播产品跟CD比起来数播产品的“薄、瘦、干、扁、涩”几乎是通病,渐渐的对数播产品失去了信心搁置下来。这一搁置就是数年下来了。

      再度对数播懂了凡心缘于好友赠送的两块装满了高音质音乐的硬盘,每个硬盘2TB,内装至少6千张唱片,绝大多数的内容都属于让我心动的音乐。真是让我欢喜让我忧,喜的是这么多的精神粮食足够我欣赏几年的了,忧的是如何把这些高格式高素质的数字音频完美重放出来。国内产品我基本都听过了,其中包括一些厂家开发的高级数播产品也经常有发过来听评,都无法满足我的最低线。知道不久前认识了Aurender (奥兰德--译音中文容易记;P) 。

      Aurender是南韩的一个新品牌,在德国慕尼黑HIGH END大展展会上Aurender数字音源就被诸多高端品牌所采用,几乎包揽了各大品牌展示系统的数字音源。Aurender的广告语也挺霸气(You Are Listening To The Future Of Sound),意思是说:Aurender技术在数字音源领域已走在世界的最尖端。

   说实在的我对南韩的音响产品并不感冒,不过这次真的动心了。那么多的高级品牌用作系统展示的音源肯定是有两把刷子的。查阅了下Aurender在国内的代理商“声越美”公司,老板廖先生是几十年的老资格发烧友了,而且我们早年就认识。于是约了一台低端的N100C试听。

      系统搭配,音箱是由TAD TD4001+ET703组成的18寸号角系统,功放是一对Goldmund Telos250双单声道,解码器是我倾力打造的素质不俗,作为参照CD转盘采用了号称参考级的马克No 31.5,同时准备了一台DSP的数字界面,以进一步消除数播或转盘跟解码器之间由数字接口失配导致的时基抖动失真。

      N100C正式使用前需要用苹果iPad下载Aurender控制软件,当时觉得挺麻烦,不如弄个手持遥控器方便。实际应用后才发觉这个软件的控制及编辑功能信息量强大,远不是寻常遥控器能够处理的了的。大量的目录信息下载到iPad后可以根据自己的喜好非常方便的进行编辑操作,界面清晰一目了然,不由得为aurender的设计界面叫好。
      
   开声第一曲我选用了钢琴曲先由No 31.5转盘播放,我早年在乐队担任过键盘手,对钢琴的各种感觉很敏感熟悉。由No31.5播放出的琴声密度质感极强,泛音、琴箱共振都极好的还原度,换用N100C数播播放同一首曲子,一出声让我大感疑惑,怎么听也不像平时听到的数播声音,声音很公整平衡,背景比No31.5还要安静,高频相比稍微暗一点,但穿透力极好,听起来更纤细耐听,很显然是经过了精心校声的,这种感觉没有了数播所谓的”数码味“。N100C在钢琴的密度质感以及高音域的泛音略逊于No31.5,一点点而已,若不是AB对比单凭记忆很难分辨的出来。键盘的触键颗粒感,低音部琴弦震动的琴箱共鸣以及邻弦共振音这些只有会弹钢琴的人才会刻意关注的细微表现N100C也还原的很好,并不输给No 31.5。

      弦乐马克No31.5具有很高的分析力,声底致密真实,乐器的线条形体感出色,而N100C的弦乐表现风格上有些不同,N100C的弦乐比No 31.5平滑,擦弦感没那么强烈,但听感更柔滑纤细,所谓的“木味”“松香味”不多也不少,咸淡适宜。个人倒是更喜欢N100C多一些。

      人声表现是N100C的强项,试听了几段女中音,其中有jennifer warnws,蔡琴,王维倩等烧友们熟知的优秀录音,N100C播来柔顺细腻平滑,女中音特有的浓郁、醇厚、丰满声底表现的真实自然。播放通俗歌曲女声比如童丽,杨小琳,Lynni Treekrem 等,在钢琴上N100C输掉的在这里又找了回来。其实钢琴和人声是比较难调和的,如果钢琴表现的淋漓尽致的话,人声的表现就会显得相对直白些,反之人声表现的很出色的话,钢琴又会相对的打了折扣,真是甘蔗没有两头甜。

       对于动态、音场、氛围等表现自然是交响乐了,一曲《1812》播下来,炮声在18寸号角箱子的还原下,就如站在炮口旁边,楼板在动,肺腑在颤,贯身通泰酣畅淋漓,强大的动态范围一点也不输N031.5。乐队的音场定位分布很清晰,空间感临场氛围感强烈,相对于No31.5一点也不遑多让。

       一个题外话,对于DSP数字界面的加盟N100C并不敏感,用跟不用基本没有多大的可闻变化,到是参考转盘No31.5在接入界面后声音更精致细腻。按说两者的数字输出部分原理上并无太大的差异。还是留给爱好者去探索吧。

   总体说N100C已经完全具备了hifi重放的素质,虽然相对于参考转盘仍有不足,但以其身价和数播独有的便利性,完全可以跻身到hifi系统中。我以一个资深烧友的身份建议大家扔掉有色眼镜,有机会一定试听一下aurender 的系列数播产品。相信其出色的表现定会颠覆你对数播以往的认识和结论。

Qiu 发表于 2018-3-20 11:24:41

标准文

ADAMS7A 发表于 2018-3-20 11:51:58

楼上帮你加个字吧“枪”

ku1118 发表于 2018-3-20 12:36:54

即使N100H搭int204 也沒樓主說的那般好,但精緻的外觀跟售後服務值那個價,單論聲音的話....

awnups 发表于 2018-3-23 17:07:01

ku1118 发表于 2018-3-20 12:36
即使N100H搭int204 也沒樓主說的那般好,但精緻的外觀跟售後服務值那個價,單論聲音的話....

你可以怀疑自己的耳朵,亦或者怀疑器材,亦或者怀疑系统的搭配。但Aurender的声音已经是被各大解码器厂商所认可的产品,18年4月13号-15号美国芝加哥的展览会预告的有20余个房间都拿Aurender做音源http://www.axpona.com/exhibitors.asp 在这个网址里面可以查到。

AtuQ 发表于 2018-3-23 18:08:47

实话说,这货制造工艺比LINN KDS差好几个档次

dreamsound 发表于 2018-3-23 19:20:17

aurender声音质量是很有保证的,特别是S10/N10/W20中高端型号。我对其不满意的地方在于音乐库的管理,没有Roon趁手。希望aurender能尽快支持roon就好了,天下无敌!

neodoxy 发表于 2018-3-23 22:24:26

专业枪,就问有没有内部价:lol

wpdownlaod 发表于 2018-3-23 22:27:46

neodoxy 发表于 2018-3-23 22:24
专业枪,就问有没有内部价

就是啊
页: [1]
查看完整版本: 美妙的声音来自“奥兰德”-Aurender

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信