求助艾格斯顿艾玛搭配斯巴克9084mk2
从krell550和丹拿1.4升级到艾玛和9084，音源等设备都没变，在店里听新款艾格斯顿妮可觉得很不错，定位准，密度高，声音凝聚偏中高，下盘偏弱，但还是比较喜欢的风格。所以定了高一级的艾玛，去年上海展会看到斯巴克的展厅就是用艾格斯顿搭配，所以想想不差，就买了新款9084，结果前天到货回家听了实在失望，要什么都没用，高音干，低音浊散乱，中频肥，不知道回事，家里环境比较差阁楼上层高不够只有2.2米，但是原来丹拿的书架也没有这么差啊，在店里听到也没有这么差，难道真的煲一下有这么大差距吗？之前一套也是新设备，煲完有变化不过新的时候也没有这么差啊，设备都是正规经销商实体店买的…只想问问大家有没有处理经验第一，店里的搭配可能还有奥妙；
第二，店里放的曲子都是精心选的。 justicet 发表于 2018-3-21 16:31 static/image/common/back.gif
第一，店里的搭配可能还有奥妙；
第二，店里放的曲子都是精心选的。
店里用力士590和科宝3.1都搭着听过，没有问题啊
顺便问问有经验的老人，层高可有解决方案？
chenbincyber 发表于 2018-3-21 17:29 static/image/common/back.gif
原来的Krell s550就很好
没意思啊，在美国高速上定速巡航，永远都是那样…
这种体验上的差异一般都是环境问题，落地箱需要更大的呼吸空间，这个真得当回事。很多箱子都会有建议聆听距离和摆位建议，看看吧也许会有帮助。 iLLogiCo 发表于 2018-3-21 18:12 static/image/common/back.gif
这种体验上的差异一般都是环境问题，落地箱需要更大的呼吸空间，这个真得当回事。很多箱子都会有建议聆听距 ...
我的环境就只能在阁楼了3.5x5.4，我觉得最大的问题就是层高只有2.2米，难道无解吗？
bbyhtd 发表于 2018-3-21 18:27
我的环境就只能在阁楼了3.5x5.4，我觉得最大的问题就是层高只有2.2米，难道无解吗？
空间大声音回旋的余地就大，便不会挤了。此外功放也会有一定的影响。但是最好先从环境入手调整。可以找有经验的上门看看。 我也觉得一定程度上空间大过器材的影响。2.2的屋高必然使得郊果打折扣 今天背了两块石头回家垫音箱，好了许多…不过还是觉得效果和店里听的差距很大，有没有哪位前辈对层高处理比较有经验的指点一下吧，屋顶可以怎么处理啊？如哏在喉实在难受啊…
bbyhtd 发表于 2018-3-21 18:27
我的环境就只能在阁楼了3.5x5.4，我觉得最大的问题就是层高只有2.2米，难道无解吗？
做适度吸音处理，可能会有帮助 runman007 发表于 2018-3-22 08:57
做适度吸音处理，可能会有帮助
在座位处和左右音箱的屋顶反射区安装吸音模块，后方墙角低频陷阱 新器材应该也有部分原因吧，楼主多煲煲看？我是NICO，所以也是觉得Emma应该会更好一些 顺便问下楼主用的什么喇叭线 咸菜，避震，摆位，这三项做好会出这套器材80%，环境和电源只要原来不是太差的，各会出最后的10%。
