4realms 发表于 2018-3-26 19:35
不太清楚，我心目中的布交更加超越，所以不了解他的。
其实就是布四，也是可以世俗，可以超越，尤其是 ...
欢迎交流，请不吝赐教，愿汝之所闻拓展吾之耳界。
我自己觉得比较"稳", 就是又有特点又一般都会觉得好听的三张.
瓦尔特和芝加哥的4. 这个和超越关系不大, 但是浪漫.
约胡姆和荷兰皇家的7. 指挥和乐团的风格融合有意思.
切利和慕尼黑的9. 超越.
Horst Stein 指挥，1988年的录音（Robert Haas原版），班贝格交响乐团风格和布四非常契合
布鲁克纳比马勒强太多，布鲁克纳每个音符都是那么的耐听好听味道醇厚，和勃拉姆斯一样非常耐听，马勒有时给人感觉比较单薄，织体不够丰厚，意象密度不足，有时啊。
醇厚水润 发表于 2018-3-27 12:31
布鲁克纳比马勒强太多，布鲁克纳每个音符都是那么的耐听好听味道醇厚，和勃拉姆斯一样非常耐听，马勒有时给 ...
布鲁克纳是不是比马勒强太多不敢说，
无论人性对话还是神性告解，布交无疑达到了顶层。
1966年切利在斯图加特指挥南德广播乐团演绎布四，忠实章节标题“不太快、不太快”，整个织体略微单薄，听众偶尔难免走神{:1_106:}
最喜欢布7、8、9，其中布7的第二乐章是我布交的入门。现在7、8、9百听不厌，可惜就是常常没有那么大块的时间来完整地欣赏一部作品。
konwitschny 指挥布四，线条清晰，略偏冷调，比切利用时短大约10分钟。
本帖最后由 hotprc 于 2018-3-29 20:32 编辑
............
布鲁克纳从小就是修道院唱诗班男童，身份标识为作曲家、管风琴家，其第九交响曲他自称是献给上帝。
若将布鲁克纳和宗教硬生生割裂，确实未必好事。
不同观点的交流碰撞对于听音乐真的是一件幸事！
布鲁克纳 和马勒应该各有特点吧，从纯粹的听感，布交轻松光辉，和莫扎特，海顿是一个路子的，马勒和贝多芬是一路的，比较激烈斗争的。贝多芬也有一部轻松舒服的，就是贝6.听听轻松的，然后换一下激烈的，可以振作一下。交响曲被海顿莫扎特贝多芬这三剑客玩完之后，说真的，其他人都没得玩，只能另辟蹊径，编制越搞越大，稳定的旋律性也没有，后人又可以兴奋一下，从这点上讲，马勒的地位是比较高的，也很难接受，我也搞了好几年才可以享受到马勒的作品。然后也是很兴奋的。
山人妙计 发表于 2018-3-29 21:47
布鲁克纳 和马勒应该各有特点吧，从纯粹的听感，布交轻松光辉，和莫扎特，海顿是一个路子的，马勒和贝多芬 ...
感谢分享！
马勒听得比较少，一直未得其妙之门，继续学习。
喜欢4、5、6、9。
7、8无感。
这也是个老题目了。克纳佩茨布什、克格尔也都很精彩。不过所听过布八第三乐章最美的莫过克伦佩勒，听的时候不禁心中自问：要不要这么美？美的过分了，但因为过分了才更喜欢。
发几张克格尔指挥布交。
