算不上HIFI的知识要点——碎片闲聊
算不上HIFI的知识要点——碎片式闲聊
关于HIFI的门槛
HIFI市场，是否有一道门槛？
我们去音响店铺，往往会受到店员的第一句问话：你大概多少预算？
这句话的潜台词是啥意思？
一般人会稀里糊涂。
因为前提是啥，没有说清楚。
比如一万元三大件能否搞定？但谁知道，这三大件算HIFI入门级别，还是门外等级——普及型呢？
有些知名度极高的HIFI品牌下系列化的低端低价产品是否也能达到入门级呢？
问题基本上，就出在这道“门槛”的标准，若有若无的存在！！！
你问问那些老烧们，或大神们，谁能指点出这标准的划分规则？？？
大家可以聊聊自己的判断与评估。。。对不对，不重要。关键是说得有理就好。
本帖最后由 SAM-闲聊 于 2018-5-10 14:35 编辑
假如我们相信文字标签的话，大致上，HIFI市场的产品，一般有如下几种标签，信不信，是另外回事。
1，普及型（大众）
2，入门级
3，参考级
4，旗舰级
5，HI-END级
另外，还有一些辅助性标签：
监听级
录音室
广播级
最近流行的还有：
Hi-Res（全称为High Resolution Audio）
因人而异，丰俭由人。就这么简单 早晨打开笔记本，会选择虾米网或网易云这类音乐网站，首选排行榜，或Various Artists专辑的热门歌曲播放。
理由或许就是为了跟随大众化的心理嗜好。假设这些曲目的集中，是源于网站对大数据的收集。人毕竟是社会化的生物，从众心理是最本能的意念。
餐厅里用价廉的AV功放与书架箱配置，笔记本用USB接口外置声卡做音源输出。想看MV画面，则打开液晶电视。
音效配置操作简单，人声鲜明，动态分明，做到这点，即可满足。
也许有人会敏感的疑问，这种背景声的聆听方式，为何不直接选择DAB广播或STB机顶盒的来源呢？这件事牵出了另一件天朝的弊病：公用事业的质量低下与反馈缺失。
从技术与资源配置来说，毫无疑义，DAB与STB的能力足已达标并超出网站音乐渠道。但现实就是如此糟糕！！！
我也非常讨厌所谓“你大概多少预算”言下之意就是看你有多少经济能力，我再给你介绍产品，而不是看需求。更有甚者，直接就担心你是问问党，只问不买，所以会试探你是不是有钱和了解行情，否则就不伺候。我就曾经碰到一个还算有点名气的网络商家，问这个多少钱，直接说，你要多少钱？或者你去询一下价，你询出来的最低价，我就按照那个价格卖给你。那么你当我傻子吗？我询到最低价还找你吗？于是这个商家的回答是，要做我的买家，必须懂得如何“询价”呵呵，不会询价就别玩Hifi, 厉害啊。我觉得楼主还是先多逛逛坛子，不要直接跑实体店或者淘宝店。这样比较实在。 本帖最后由 LV火花 于 2018-9-11 12:10 编辑
颇为经典的话题。
依我看千元内搞定所有的才算普及型来的，包括二手的话万元配的好岂止入门，基本进入中级了。
其实入门到中级很容易，有一定兴趣蹭蹭就上去啦，这中升高对于普通玩家包括我来说才是噩梦---
不是简单的喜欢与否，无论内外牵制的因素太多···
至于分档不套用时兴名词的话，高中低三挡感觉是永远适用的，细分每个档次又分为三级吧，刚好9个级别--暗合传统的最大数字:lol
多说几句不中听的----看器材是选自己喜欢的东西，切忌被绕进去或随大流。很多时候让对方舒服了自己就不会很舒服:P
说到万元搭配按长期计划来说是起步过渡型不考虑持久，按我理解可以无视年代选能够到级别最高的东西，白菜价玩玩当年豪机积累听音经验---
买高不买低，买新不买旧不适用这个级别···当然了也有要求相对好听不想再动的情况，这样就必须看全新、大厂大牌子的。
njbear2017 发表于 2018-6-6 12:51
我也非常讨厌所谓“你大概多少预算”言下之意就是看你有多少经济能力，我再给你介绍产品，而不是看需求。更 ...
如果是已经很确定的产品，型号都清楚了，那么他问你预算，你的感觉是怎样呢？ njbear2017 发表于 2018-9-25 09:28
如果是已经很确定的产品，型号都清楚了，那么他问你预算，你的感觉是怎样呢？
HIFI真是个怪圈，明明卖的都是商品，当你询价的时候，往往会得到好似文玩古董买卖般的回复: 你能出多少？你多少钱要？ 诸如此类的回答。 fruitchina 发表于 2018-9-25 10:08
HIFI真是个怪圈，明明卖的都是商品，当你询价的时候，往往会得到好似文玩古董买卖般的回复: 你能出多少？ ...
是啊，完全同意，真的是怪圈！ HiFi绝对是个怪圈。虽然我觉得买音响也确实如同买车一样，几万到几百万都可以买到能动的 主要还是因为小众吧。
大众化的消费品，在淘宝是恨不能便宜的出货，走量；
贵价的hifi音响产品，在淘宝都是恨不能死命的虚标高价……
页:
[1]
